TEST: B&W 705 S3 – HighEnd til mellomklassepris

BW705S3 (3 of 11).jpg


Bowers & Wilkins lanserte tredje versjon av 700-serien i fjor høst, en serie med mange felles egenskaper med 800-serien. Nå har vi hatt et sett med de mest påkostede stativmodellene på test, en særdeles hyggelig opplevelse.

I slutten av juli i fjor inviterte Bowers & Wilkins til lanserings-webinar med sperrefrist 21. september for en ny 700 S3-serie, og få dager etter at sperrefristen utløp bød det seg en anledning til å stifte nærmere bekjentskap med hele serien på høstens HiFi-messe i Horten. I et eget innbudt pressearrangement fikk vi lytte til to av de nye modellene, i tillegg til en rekke andre nyheter. Toppmodellen 702 S3 åpnet forestillingen, og gjorde et veldig godt førsteinntrykk. Og den minste gulvmodellen 704 S3 gjorde nesten like godt inntrykk, i hvert fall når prisen ble tatt med i betraktningen – den kosten nesten bare halvparten av toppmodellen. Men hvis man først skal begi seg inn på papirbetraktninger av kost/nytte, kan den mellomste gulvmodellen 703 S3 ha sterke kort, der den viktigste forskjellen er at storebror har tre basselement og bunnfyrt bassport, mens 703 bare har to. Men på en annen side – papirbetraktninger av lyd er alltid en gedigen risikosport.

700-SERIEN FRA TIDENES MORGEN
700-serien har alltid vært Bowers & Wilkins sin brobygger mellom den kostbare 800-serien og den budsjettvennlige 600-serien. Eller sagt på en annen måte har produsenten ambisjoner om å oppnå en lyd som ikke ligger så langt unna 800-serien, mens prisen ligger på en brøkdel. Og mange mener at produsenten har oppnådd nettopp det, inklusiv produsenten selv.

Den første generasjonen i 700-serien oppsto for 20 år siden, med de tre modellene 703, 704 og 705. Men heller ikke denne serien oppsto i et vakuum, for det som anses som forgjengeren til 705 var CDM NT-serien, med modellene CDM1 NT, CDM7 NT og CDM9 NT. Så var det et opphold i 700 serien da den var avløst av CM-serien frem til 2014, og CM S2 fra 2014 til 2017. CM-serien startet for øvrig bare med minstemann CM1, men ble så populær at Bowers & Wilkins ganske snart utvidet til en hel serie.

I 2017 kom 700-serien tilbake, da i form av 700 S2. Og i forhold til den opprinnelige 700-serien fra 2003-2008, var S2-serien utvidet fra tre stereomodeller til tre gulvmodeller og tre stativmodeller. Men så er det da også CM S2-serien som er de egentlige direkte forgjengerne, og ikke de opprinnelige 703/704/705.

I 2020 lanserte Bowers & Wilkins to Signature-modeller. Og på samme måte som med de to Signature-modellene som ble lansert i 800-serien nå i juni, var det også denne gangen den største gulvmodellen og den største stativhøyttaler som fikk æren. vi snakker med andre ord om 702 Signature og 705 Signature.

Så strengt tatt skulle ikke den nye utgaven av 705 som ble introdusert sensommeren 2022 hatt tilleggsbenevnelsen S3, men kanskje heller S6…

B&W 700 S3-serien
Nå på sensommeren 2022 kom altså 700 S3, fremdeles med totalt seks modeller, når vi ser bort fra senterhøyttalerne. Overfladisk sett er slektskapet med Series 2 slående, men samtidig er det noen veldig markante forskjeller, også designmessig.

Den aller viktigste endringen er at baffelen har fått en svak bue. I tillegg til å være et særdeles virkningsfullt visuelt designelement, er det av vesentlig betydning for å redusere diffraksjon fra baffelen. Denne svake buen er ikke oppnådd ved å benytte formpresset finerflak som på kabinettene i 800-serien, men ved å skjære- eller frese ut buen fra et rett stykke tre.

En annen vesentlig forskjell er at driverne, og dermed også metallkransen rundt disse er trukket ut fra baffelen. Også dette bidrar til å gi en bokstavelig talt fremhevet eleganse, og også denne faktoren bidrar til redusert diffraksjon.

Og mens vi er inne på dette med diffraksjon – en noe smalere kabinettbredder og dermed også smalere baffel er også bidragsytere i den øvelsen.

Enda en detalj som både har visuell og lydmessig betydning, er nedoverfyrte bassporter på toppmodellen 702, som i kombinasjon med avstand til plint både gir et bidrag til elegansen, og fleksibilitet i plasseringen av høyttalerne.

Oppgraderte drivere
De oppgraderingene i S3 over S2 som må forventes å ha størst betydning for lyden er likevel oppgraderte drivere. Hvis vi starter med diskanten, så gjelder dette både selve driveren og det eksterne huset på 702, 703 og 705. Og når det gjelder Dette frittstående Nautilus-huset er nå betydelig utvidet på S3-modellene, og har samme anodiserte finish som huset på 800-serien, og i tillegg en betydelig økt eleganse.

Også de integrerte diskantene i 704,706. Og 707 er både større. Og har også et mye lengre rør bak selve driveren. Og grillen i fronten på diskantene har bedre åpning enn på S2-modellene.også magnetene er forbedret, mens selve membran materialet i karbondomen er uendret.

Mellomtoneelementet har arvet biometrisk oppheng fa 800-serien, mens bassdriverne er uendret fra S2. Også delefiltrene har fått oppgraderinger i forhold til utgått serie. Og høyttalerterminalene er helt nye, og har fått en virkelig eksklusiv utforming som jeg kommer tilbake til i omtalen av testmodellen 705 S3.

I motsetning til 800-serien som er produsert på Bowers & Wilkins sitt anlegg i Worthing på sydkysten av England, er 700-serien i likhet med 600-serien produsert i Bowers & Wilkins sin egen fabrikk i Kina, en fabrikk de har hatt i ca. 20år. Men enkelte deler blir likevel sendt ut fra produksjonsanlegg i England, som noen Continuum driver-elementer....

Les hele testen av B&W 705 S3 i Audiophile.no

BW705S3 (5 of 11).jpg
 

Kommentarer

skorob

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.790
Antall liker
1.993
Sted
Brumunddal
Torget vurderinger
9
Nå har prisgapet mellom 7 og 6 serien blitt litt mye?!? Men dæven å bra begge seriene har blitt..
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.155
Antall liker
10.664
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Veldig hissige i toppen.



Passer nok ikke så godt til unge med god hørsel oppover i frekvens. Eksperiementering med plassering og toe-in er nok å anbefale sterkt.
Målingene er fra Stereophile
 

M.B.S

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.04.2006
Innlegg
733
Antall liker
409
Torget vurderinger
1
Veldig hissige i toppen.



Passer nok ikke så godt til unge med god hørsel oppover i frekvens. Eksperiementering med plassering og toe-in er nok å anbefale sterkt.
Målingene er fra Stereophile
Har du hørt desse?
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.155
Antall liker
10.664
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Nei og nettopp disse målingene ble kommentert i den flotte testet fra audiophile også. Mine 50 år gamle ører liker også en heving (ikke 10dB) rundt 8khz for å gi litt "luft". Hadde jeg vært 20 år og relativt lineær hørsel er det slettes ikke sikkert det hadde vært preferert. Ergo som tester skriver. Lyttetester er subjektive og det som en tester foretrekker er ikke sikkert en selv liker. Derfor er det fint å vise til noen 3´parts målinger som er "absolutte" og trekker noen mer kvalifiserte konklusjoner fra dem.

Sitat fra testen
Hvis vi vender litt tilbake til dette med klangbalansen, vil jeg igjen understeke at til tross for at det er noen avvik i frekvensgangen registrert på målekurver på nett, oppleves disse høyttalerne som svært nøytrale rent subjektivt. Det understreker at frekvensgang er en høyst subjektiv affære, også hva som oppleves som nøytralt. Og at det viktigste er hvordan den passer til dine preferanser og til det rommet de skal spille i.
Veldig bra skrevet.
 

M.B.S

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.04.2006
Innlegg
733
Antall liker
409
Torget vurderinger
1
Tipper denne er helt uslåelig til prisen og et godt stykke opp, for den som har tungen beint i munnen med match på resten av utstyret.
 

Harry Stoteles

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2020
Innlegg
2.620
Antall liker
2.742
Sted
Oslo
Torget vurderinger
0
De passer nok godt i overdempede britiske front rooms, og det er kanskje også litt av målet?
 

erk

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.01.2015
Innlegg
2.051
Antall liker
3.984
Sted
Tårnåsen
Er det anekoiske målinger? 10dB er litt heftig ja men må jo være et bevisst valg... for en 50-åring med 15dB tap i samme område så kanskje det synger helt fint. Ikke for mine unge 56 år gamle ører. +3dB der oppe går fint. Mer blir plagsomt spesielt hvis man spiller høyt. Men nå kan jo ikke disse små fuglekassene spille høyt så problem solved 😍 Men festkul v/100Hz framfor skikkelig bass er en no-go uansett. Kanskje bra med godt integrerte subber, til en brøkdel av prisen på tilsvarende i 800-serien?
 
Sist redigert:

M.B.S

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.04.2006
Innlegg
733
Antall liker
409
Torget vurderinger
1
Er det anekoiske målinger? 10dB er litt heftig ja men må jo være et bevisst valg... for en 50-åring med 15dB tap i samme område så kanskje det synger helt fint. Ikke for mine unge 56 år gamle ører. +3dB der oppe går fint. Mer blir plagsomt spesielt hvis man spiller høyt. Men nå kan jo ikke disse små fuglekassene spille høyt så problem solved 😍 Men festkul v/100Hz framfor skikkelig bass er en no-go uansett. Kanskje bra med godt integrerte subber, til en brøkdel av prisen på tilsvarende i 800-serien?
Noen liker kvalitet, og noen kvantitet.
 

ufo

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.02.2016
Innlegg
1.846
Antall liker
964
trodde harman beviste i sin lange studie at frekvensgang ikke er subjektivt. lytter man på variert musikk vil det slå ut uheldig i tide og utide. så starter rulleringen av elektronikkmatching for å fintune feilen i høyttaleren...
 

erk

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.01.2015
Innlegg
2.051
Antall liker
3.984
Sted
Tårnåsen
Noen liker kvalitet, og noen kvantitet.
eller begge deler? 🤔 Men nå er det jo heller ikke spesielt vanskelig å ta ned en så bevisst voicing noen dB med tonekontroll eller dsp iht egne preferanser siden diskanten rett og slett bare er skrudd litt vel hot. -4dB shelf fra 2kHz med lav Q bør vel gjøre susen avhengig av rommet og plassering. Har alltid vært fan av B&W, gamle 801N med 15-tommer er fortsatt en flott høyttaler synes jeg da.
 
Sist redigert:

M.B.S

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.04.2006
Innlegg
733
Antall liker
409
Torget vurderinger
1
eller begge deler? 🤔 Men nå er det jo heller ikke spesielt vanskelig å ta ned en så bevisst voicing noen dB med tonekontroll eller dsp iht egne preferanser siden diskanten rett og slett bare er skrudd litt vel hot. -4dB shelf fra 2kHz med lav Q bør vel gjøre susen avhengig av rommet og plassering. Har alltid vært fan av B&W, gamle 801N med 15-tommer er fortsatt en flott høyttaler synes jeg da.
Tror også at det er viktig å ta med i betraktningen at dei fleste som hører denne høytaleren ikke opplever den som ubalansert eller at den tipper i den ene eller den andre retningen. Har også lest at flere opplever denne som relativt smooth til tross for at det er en usedvanlig avslørende høytaler.
Målinger er en ting, og selve lyden i normalmøblerte rom er en annen sak.
 

ufo

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.02.2016
Innlegg
1.846
Antall liker
964
og derfor måler man måler anekonsik, for å fjerne rommet. spørs om "usedvanlig avslørende" har en del med frekvensreponsen å gjøre.
hva noen sier de opplever er ikke nødvendigvis riktig. har f.eks eid høyttalere som var ulidelige i lengden, skreik som juling. mange kunder skrev på forumet at de var kjempesmooth og relaxed. inkl produsenten som solgte de i ti år :ROFLMAO:
 

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.031
Antall liker
8.247
Torget vurderinger
1
eller begge deler? 🤔 Men nå er det jo heller ikke spesielt vanskelig å ta ned en så bevisst voicing noen dB med tonekontroll eller dsp iht egne preferanser siden diskanten rett og slett bare er skrudd litt vel hot. -4dB shelf fra 2kHz med lav Q bør vel gjøre susen avhengig av rommet og plassering. Har alltid vært fan av B&W, gamle 801N med 15-tommer er fortsatt en flott høyttaler synes jeg da.

B&W 805s har vel slik dip ved 2-4khz.....Låter bra gjør den.
 

666

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.09.2013
Innlegg
2.511
Antall liker
6.121
Torget vurderinger
14
Kanskje et dumt spørsmål men hvorfor lages disse ikke med mulighet til justere diskanten.
Som et potmeter?
 

M.B.S

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.04.2006
Innlegg
733
Antall liker
409
Torget vurderinger
1
Kanskje et dumt spørsmål men hvorfor lages disse ikke med mulighet til justere diskanten.
Som et potmeter?
Det koster penger å implementere noe slikt. Prisen vil øke og value for money blir dårligere. Kan fint se for meg andre problemstillinger også med en slik løsning. Der finnes dsp løsninger som gjør det du nevner der.
 

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.031
Antall liker
8.247
Torget vurderinger
1
Kanskje et dumt spørsmål men hvorfor lages disse ikke med mulighet til justere diskanten.
Som et potmeter?

Det hadde B&W 802F jeg hadde en gang i tiden. Ikke med mange db da....
 

SigbergAudio

Bransjeaktør
Ble medlem
03.08.2005
Innlegg
3.149
Antall liker
6.634
Sted
Østlandet
Torget vurderinger
1
Er det anekoiske målinger? 10dB er litt heftig ja men må jo være et bevisst valg... for en 50-åring med 15dB tap i samme område så kanskje det synger helt fint. Ikke for mine unge 56 år gamle ører. +3dB der oppe går fint. Mer blir plagsomt spesielt hvis man spiller høyt. Men nå kan jo ikke disse små fuglekassene spille høyt så problem solved 😍 Men festkul v/100Hz framfor skikkelig bass er en no-go uansett. Kanskje bra med godt integrerte subber, til en brøkdel av prisen på tilsvarende i 800-serien?
Tror ikke den har festkul, det er en artifakt hos målingene fra Stereophile.
 
  • Liker
Reaksjoner: erk

Karl_Erik

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.10.2002
Innlegg
2.192
Antall liker
1.067
Torget vurderinger
1
OK, kanskje litt da. Her er fra soundstagenetwork.com :unsure:
Det var disse to målekurvene (Stereophile og Soundstage network) jeg hadde tilgang til i forbindelse med testen, og som jeg kommenterte i forhold til. Og selv om tendensene rundt 100 Hz og 9-10 kHz er de samme, er utslagene mye større på kurven til Stereophile. Vet ikke om såpass store avvik mellom målingene er sånt man må regne med?
 

erk

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.01.2015
Innlegg
2.051
Antall liker
3.984
Sted
Tårnåsen
Med helt enkel DSP (for eksempel i Roon) ville jeg i hvert fall ikke vært særlig skremt av frekvensresponsen siden det primært skyldes en litt hot tweeter som kan justeres i rommet, så lenge de oppfører seg pent ellers... og det gjør de tydeligvis iht lyttetestene :) Men at de trenger sub for de bassglade er ganske tydelig og på ingen måte uventet!
 
Sist redigert:

SigbergAudio

Bransjeaktør
Ble medlem
03.08.2005
Innlegg
3.149
Antall liker
6.634
Sted
Østlandet
Torget vurderinger
1
Det var disse to målekurvene (Stereophile og Soundstage network) jeg hadde tilgang til i forbindelse med testen, og som jeg kommenterte i forhold til. Og selv om tendensene rundt 100 Hz og 9-10 kHz er de samme, er utslagene mye større på kurven til Stereophile. Vet ikke om såpass store avvik mellom målingene er sånt man må regne med?
Tjo, det spørs jo litt på målemetoder og måleforhold osv som gjør at man nok ikke kan regne med å se noe variasjon mellom slike målinger, spesielt hos de som gjør det manuelt hvor mikrofonplassering osv kanskje ikke er 100%. Og stereophile sier selv de ikke har presisjon nede i bassen.

Men tendensene ser man jo i begge målinger. Jeg tror ikke jeg ville hatt så mye toe in med disse høyttalerne hvertfall.

Ellers som Erk sier kan det trolig dempes i toppen med eq eller enkel tonekontroll hvis man ønsker.
 

Informasjon om bruker

Audiophile.no
Bransjemedlem
Medlem siden
Antall liker
996
Link til alle artikler
414
Audiophile.no sine annonser
Audiophile.no
Sonos med redesignet app

Sonos med redesignet app

  • 4
Sonos har annonsert at de kommer med en nyfrisert app om en drøy uke. Med den oppdateringen har Sonos ambisjoner om å tilby en app som er mer brukervennlig, og har bedre tilpasninger til den...
Fortsett
Audiophile.no
Beosystem 9000c – ny gjenskapt klassiker fra Bang & Olufsen

Beosystem 9000c – ny gjenskapt klassiker fra Bang & Olufsen

  • 0
' I dag har Bang &B Olufsen lette på sløret for en ny klassiker. Beosystem 9000c er en oppfølger til Beogram 4000c, som kom høsten 2020. Bang & Olufsen vi få muligheten til å feire 100-års...
Fortsett
Audiophile.no
Tre historiske kassettspelarar – Stig Arne si dagbok Mars 2024

Tre historiske kassettspelarar – Stig Arne si dagbok Mars 2024

  • 0
Eg har prøvd ut tre gamle kassettspelarar. Har da rabla, eller er dette heilt i tråd med tidsanden? Om ikkje anna kan du sjekka ølspalten. KASETTMEDIET Eg må nesten be om orsaking på førehand...
Fortsett
Audiophile.no
Linn 360 revisited – Back in Black i Vibes gate 13

Linn 360 revisited – Back in Black i Vibes gate 13

  • 0
I går den 18. april fikk vi vår tredje seanse med Linn sine nye flaggskiphøyttalere. Og i likhet med forrige seanse for et halvår siden var det den passive versjonen med aktive basser vi lyttet...
Fortsett
Audiophile.no
Thalia V2024 – Forbedret håndlaget innstegsmodell fra Erzetich

Thalia V2024 – Forbedret håndlaget innstegsmodell fra Erzetich

  • 0
Blaz Erzetich har sendt oss en melding om at de lanserer en forbedret utgave av sine rimeligste håndlagede hodetelefoner. Den nye modellen heter V2024, og skal ha mange forbedringer. Erzetich...
Fortsett
Audiophile.no
X Diamond Signature Edition – ny raffinert toppmodell fra Estelon

X Diamond Signature Edition – ny raffinert toppmodell fra Estelon

  • 2
Classics-serien til Estelon er den desidert mest omfangsrike serien, der vi finner de aller fleste modellene. Og toppmodellen i Classics-serien har nettopp fått en Signature Edition med svært...
Fortsett
Topp Bunn