Sliter du må måleangst, skjønner ikke hva grafer viser, orker ikke matte og Pythons script og programmering?? Har ikke NOS test plater og elektronikk til å tolke resultatet?
Men har lyst til å sjekke pickupen eller effekten av last på MC eller kapasitanseinstiling på MM. Eller høres ikke den nye PU ut som forventet, eller er mye bedre?
Her kommer en veiledning på 3 trinn, vel litt mer, den forutsetter også at du klarer å ta opptak og har installert REW på PC..og så trenger du en testplate med Pink noise. Jeg har ca 30 stk, men etter en sjekk av alle viser det set at Pink noise sporet på Analog Productions Ultimate Analog test record har et pink noise spor ,spor 2 side 2, som er riktig fra ca 1000-20000hz, de færreste test plater klarer å gjengi pink noise korrekt merkelig nok.
The Ultimate Analogue Test LP Review - From Vinyl To Plastic
Etter man har gjort opptak fra utgangen av sin RIAA ( evt tape out på en integrert forsterker) åpner man REW.
1. Velg RTA vinduet
2.klikk på tannjulet for å få opp settingene, og velg som jeg har gjort, RTA 1/48 gir en flat kurve, Spectrum ville gitt en hellende kurve
3. Last inn filen med opptaket vhe WAV foldersymbolet. eventuelt kan man klikke på firkanten i høyre hjørne med rødt lys og ta opptak direkte.
(det finnes også andre metoder å gjør dette i REW men krever bruk av kalibreringsfil så den tok jeg ikke med her nå)
og slik blir resultatet, som man ser hat dette sporet avvik under 600-700hz, så se bort i fra det under.Responsen fra 700 til 20 000 er "korrekt" og verifisiert mot anerkjent test CA TRS-1007
Avvik RIAA vil selvsagt inn,( men siden RIAA ikke er brukt sjekk mot referanse platen som heller ikke har RIAA kan jeg si at avviket er lite i dette tilfellet.)
Man se også tydelig resonansfrekvensen Pickup-Arm på 9 hz, trengs inngen egen test plate for dette om man bruker REW,...
ASR Python script og standard sweep tetsplate gir dette , så den forenklede metoden over gir en ganske god representasjon av det over 1000 hz, og det er stor sett der forskjellen i pickup ligger
Velger man å importere begge kanaler får man kanalbalansen, her er det 0.6db avvik, så kan kan hør etter og vurdere om det trengs en balansejustering eller ikke- in real life, platene i seg selv har ikke bedre nøyaktighet enn 1 db
Post gjerne deres resultat i denne tråden..men for sammenligningens skyld er det best om samme testplate brukes. Det er meget store avvik i pink noise spor på de ulike testplatene.
Men har lyst til å sjekke pickupen eller effekten av last på MC eller kapasitanseinstiling på MM. Eller høres ikke den nye PU ut som forventet, eller er mye bedre?
Her kommer en veiledning på 3 trinn, vel litt mer, den forutsetter også at du klarer å ta opptak og har installert REW på PC..og så trenger du en testplate med Pink noise. Jeg har ca 30 stk, men etter en sjekk av alle viser det set at Pink noise sporet på Analog Productions Ultimate Analog test record har et pink noise spor ,spor 2 side 2, som er riktig fra ca 1000-20000hz, de færreste test plater klarer å gjengi pink noise korrekt merkelig nok.
The Ultimate Analogue Test LP Review - From Vinyl To Plastic
Etter man har gjort opptak fra utgangen av sin RIAA ( evt tape out på en integrert forsterker) åpner man REW.
1. Velg RTA vinduet
2.klikk på tannjulet for å få opp settingene, og velg som jeg har gjort, RTA 1/48 gir en flat kurve, Spectrum ville gitt en hellende kurve
3. Last inn filen med opptaket vhe WAV foldersymbolet. eventuelt kan man klikke på firkanten i høyre hjørne med rødt lys og ta opptak direkte.
(det finnes også andre metoder å gjør dette i REW men krever bruk av kalibreringsfil så den tok jeg ikke med her nå)
og slik blir resultatet, som man ser hat dette sporet avvik under 600-700hz, så se bort i fra det under.Responsen fra 700 til 20 000 er "korrekt" og verifisiert mot anerkjent test CA TRS-1007
Avvik RIAA vil selvsagt inn,( men siden RIAA ikke er brukt sjekk mot referanse platen som heller ikke har RIAA kan jeg si at avviket er lite i dette tilfellet.)
Man se også tydelig resonansfrekvensen Pickup-Arm på 9 hz, trengs inngen egen test plate for dette om man bruker REW,...
ASR Python script og standard sweep tetsplate gir dette , så den forenklede metoden over gir en ganske god representasjon av det over 1000 hz, og det er stor sett der forskjellen i pickup ligger
Velger man å importere begge kanaler får man kanalbalansen, her er det 0.6db avvik, så kan kan hør etter og vurdere om det trengs en balansejustering eller ikke- in real life, platene i seg selv har ikke bedre nøyaktighet enn 1 db
Post gjerne deres resultat i denne tråden..men for sammenligningens skyld er det best om samme testplate brukes. Det er meget store avvik i pink noise spor på de ulike testplatene.
Sist redigert:
