Speakon vs "vanlige" koblinger

[svart-hvitt]

Speakon er en overlegen løsning. Lydmessig er det selvsagt ingen forskjell.

Jo, det er det det er, jf. John Siaus kommentarer om Benchmarks valg av speakon.

Sikkert ikke hørbart, men målbart i pluggens favør, ifølge Siau og Benchmark.



https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-speakon-connector

Altså, lydmessig ingen forskjell....

Jada, vi er helt enige. Bare litt kverulering fra meg for å utfordre enkeltes nevroser mot pro-plugger og -kabler.

Kanskje bikkja eller katten hører forskjell ;-)

Uansett: Det er bare oppside med speakon

 

[roadrune]

Jeg inbilte meg at kontaktflatene i Speakon var ganske små, det var egentlig derfor jeg stilte spørsmålet.

Men nå har flere skrevet at kontaktflaten er større enn bananer, så da er vel den eneste ulempen igjen at en må ta med kabler om forsterkeren skal testes hos andre.

Speakon it is!

 

[oks81]

Tenker du blir fornøyd med speakon.
Synest det ser ganske så flott ut med speakon på baksiden.
Bare se på Hornlyd sitt bygg:
http://www.hifisentralen.no/forumet...w-ams1000-ams0100-x3-8-kanals-byggetra-d.html

 

[Bjørn ("Orso")]

Når man jobber med aktive flerveis høyttalere og delefrekvens, så foretrekker jeg bananplugger til forsterkerne. Da kan mye enklere trekke ut de kanalene man ønsker framfor å være låst til 4 eller 6 -pols speakon. Så jeg bruker bananplugger på forsterkere og speakon på høyttalere når det er flerveis. Individuell mute knapp på alle kanalene er selvsagt en annen mulighet.

 

[roadrune]

Tenker du blir fornøyd med speakon.
Synest det ser ganske så flott ut med speakon på baksiden.
Bare se på Hornlyd sitt bygg:
http://www.hifisentralen.no/forumet...w-ams1000-ams0100-x3-8-kanals-byggetra-d.html

Det bygget var vel hovedgrunnen til at jeg bestemte meg for Speakon.

Det skal sies at både xlr og speakon var bestilt når jeg startet denne tråden

 

[oks81]

Prøver å lure oss altså!

 

[roadrune]

Jepp!