Det er en SET med 211 som drivere til 845 - eller så er 211 røret brukt i strømforsyningen.
Sist redigert:
Rørutstyr SET forever?
- Trådstarter Dog
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
mo ha dk
Gjest
Viva Solista er SET. Det samme er Solista Little og monoblokkene Verona og Aurora. De lager en 300B push-pull som er billigste model som heter Preciso.
Jeg spiller med TAD 845 rør i både strømforsyning og utgang. Trenger ikke det lille ekstra 211 gir. Har testet alverdens rør, men her har Viva gjort jobben og leverer den med de rør som gir best lyd.Sist redigert:Vvredensgnag
Gjest
Er vel ikke stort å lure på når det gjelder SET. Det er musikk.
Dudley bruker festtalespråk: Listening #35 | Stereophile.com
The difference between typical high-end audio imaging and the musical presence of a single-ended amp is the difference between listening to somebody type a manuscript and listening to them read what they've written.Dudley har rett i det meste. Han gjør imidlertid sitt for å holde liv i en gammel myte, nemlig at en SET-amp pr. definisjon har pløsete bass. Er bare poweret stivt nok og lasten ikke for tung, er bassgjengivelsen strålende, og minst like "tuneful" og oppløst som resten av lyden. Halter bassen, er det en dårlig trafo man hører på.
Dudley burde jaggu vite bedre, come to think of it..Sist redigert:Jepp, har hatt den hjemme siden august. Og har blitt veldig glad i den lille raringen, slik jeg ser det, er dette den beste forsterker jeg har hatt, mtp synergi med AG horn og annet. Den lever virkelig opp til myten om den..savner ikke krefter heller. Men muligens headroom...2 watt er jo ikke mye..men skaper mer enn nok trøkk i et relativt stort rom.
Men skulle ønske den så litt bedre ut
Robust og godt bygget, men vinner nok aldri noen designpriser..og det er litt kult det også. Rett på, funksjonelt og skikkelig.
Kan nok hende det går an å modde den enda bedre, hvor ville du ha startet? (Uten å tulle med topologien selvsagt).
O.
Hvordan gikk det? Fikke du en DEC hjem etter hvert?
Siste SET jeg har hørt og sett var med et gammelt sender rør: 572.
Ganske bra
Det er ikke spor av pløsete bass i mitt rom, snarere tvert om, stram og fin. Var nok litt slappere med 300b & Wavac, men langt fra pløsete. Begge disse SETene er vel kjent for å være lite "røraktig", i den grad det gir mening, men la oss si at det handler om nettopp pløsete bass og parfymert mellomtone. I steden er det glassklart, rent, skremmende luftig, nesten så man av og til tror man mangler noe - for så å oppdage at neida, alt er der, det er bare så veldig tilstedeværende og transparent.
I´m hooked.
O.
jeg har jo testet en del rør forsterkeri hjemme her men ikke SET, hvis man ikke er nevenyttig og kan bygge selv, hva kan man kikke etter for en relativt billig penge , sånn for å få ett innblikk i hva SET kan tilby ? opptil 10 k
beklager hvis dette er veldig OTHar du høyttalere som er følsomme nok, dvs 96dB eller mer, så kan jeg varmt anbefale min.
Decware´s Zen Triode Amplifier
Pris: 875$ + frakt.
Skulle lande godt under 10k. Det tar 3-4 måneder fra bestilling, de håndbygger alle etter bestilling.
Utrolig mye for pengene, og i mine ører en bedre forsterker enn den jeg hadde som kostet 10-12 ganger mer.
O.
The Decware Zen Triode SET Amplifier model SE84CKC / SUPERZEN
Weight 17 lbs. ea.
Dimensions 8.0" H x 6.125" W x 12.0" D
Circuit type Single ended Class A Triode
Power output 2.3 watts RMS
Input voltage 2.0 volts for full output
Noise / Hum Less than 1.5 mv
Response 20 Hz ~ 20 kHz
Feedback ZERO negative feedback used
Rectification 5U4G / tube rectification
Output tubes SV83 or EL84/6BQ5
Signal tube 6N1P or 6922 or 6Dj8
Transformers Decware
Biasing Self-Biasing
Resistors precision WW/MF by DALE, VISHAY
Signal Cap Cryo Treated Beeswax Film and Foil with Silver leads
AC cord Removable power cord
Consumption 65 watts
Input jacks RCA type 24K Gold / Teflon
Output jacks 5-way binding posts accept 12 gauge
Speaker dB/1w 89 dB minimum / 96 dB is ideal
Nå driver jo 2 Watts SET'en din bare mellomtone og dikant da. De integrerte sub'ene har jo sin egen forsterker. I grunnen en fornuftig fordeling av WattMulig du har rett, men Belle har vel 103dB eller noe slikt, og denne lille tassen har overbevist på mer tungrodde saker enn det
Jeg har jo mine aktive basser, men forsterkeren skal likevel levere signal med kvalitet fra 20 til 20 - og det gjør den.
O.
Har denne selv ja og er meget fornøyd med den. Yter 3-4 Watt alt ettersom hvilke rør man bruker. Forsyner et par AN-E kit 03.
Denne er utstyrt med attenuatorer istedet for pot.Mulig du har rett, men Belle har vel 103dB eller noe slikt, og denne lille tassen har overbevist på mer tungrodde saker enn det
Jeg har jo mine aktive basser, men forsterkeren skal likevel levere signal med kvalitet fra 20 til 20 - og det gjør den.
O.
Joda, driftseffekten er høy, men akkurat Belle trenger faktisk endel effekt for å våkne, på tross av at driftseffekten tilsynelatende er høy. Det blir noe annet om 2-watteren bare skal drive fra 500 og opp, selvfølgelig.
>90% av forsterkere med 45, 2A3, 300B, 572, 805, 845, etc er Single Ended Triode.
Noen Single Ended forsterkere bruker tetrode / pentode.
Svært mange kit er SET forsterkere.
Felles for de fleste er at de er svært enkle.
Kanskje derfor de spiller så fint?
Bellene når jeg hadde dem i et par tre år våknet aldri til livs med 2a3 eller 300b. 2a3 låt greit opp til et visst nivå før det falt sammen og det var tidlig. 300b låt aldri greit med dem. Når jeg biampet så testet jeg med 300b og mae set1' og en nad i bunnen. Kun mae set 1 låt bra. Ikke testet med 2a3, men har en mistanke om at det vil funke på topp om man går for pp utgave med masse strømreserve. El34 likte jeg ikke med dem. Husker ikke rørtypen på copland 504 men den funket ikke, ble kjedelig. Den låt bedre på rf3 synes jeg.
med 845 så våknet et til liv med sine 16 watt, og behovet for nad i bunnen var ikke veldig interessant. Samme med bat vk-60.
mcintosh 275 var tøft, men manglet Den finnessen som mc2102 har. blir litt for rocknroll. Adyton cordis ble også testet i bunn og krell kav 4 et eller annet.liten forskjell i bassen fra nad.
Skulle jeg handlet forsterker til belle så ville første andre og trejevalg være 845. I senere tid er man vel blitt gjort oppmerksomme på gu-70som etter sigende skal være et godt valg også, men det har jeg selvsagt ikke hørt. 211 testet jeg aldri så det kan jeg iallefall ikke uttale meg om.
Dette var selvsagt hos meg, og er ikke noe fasit på noen måte, men har testet mye mot dem, og med eklipsen som pre.
Her er børsa mi:
ANTIQUE SOUNDLAB
Paralell dette da, fornøyd med denne selv om den havarerte for meg. Ny trafo fra Edcor gjorde susen!
Kanskje den største kommersielle Single Ended Single Tube:
http://frank.pocnet.net/sheets/088/4/450TH.pdf
Ja har vert hjemme hos en som har disse borti gata hos meg ,,,Som reserve amper Spiller magisk 180w A .
Gid det var meg ,,,Store som F, og har også flere reserve rør til disse.
Håper dei ringer fra hamar snart
Mvh Roy K -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…