Ønsker anbefaling SE Tube på Horn... Blir det kult?
- Trådstarter Zerostat
- Startdato
Kjempekult! Hadde 4 kanaler med SE 300b tidligere på mellomtone og diskant, men etterhvert som systemet ble mer komplisert syntes jeg gevinsten av rørlyd forsvant, og det ble bare en kilde til økt frustrasjon
Men bevares, du bør absolutt teste ut. Du bør nok prøve på diskanten også. Syntes rør kan gi en nydelig utklingning brukt hele veien opp
Men både Habicht og jeg har stuet bort/lempet ut rørforsterkere etter at vi begynte med Audiolense, og tror vi begge er enige om at gevinsten ikke oppveiet for kompleksiteten
- Ble medlem
- 13.08.2015
- Innlegg
- 691
- Antall liker
- 785
Mastersound Dueundici på 11 watt, SET. Den med gode EL 34 er en meget god liten forsterker til en pen pris.
JP
JP
Det er riktig det Johoo sier her.
Jeg brukte 2a3 på diskant og 300b på midhorn som kan ses i min tråd. Brukte det lenge med AL også. Men kom frem til at i et system basert på AL var det mer å hente med å lære seg bruke AL så godt som mulig. En fortsatt pågående prosess. Mine rør amper var tweeket til a være helt tyste på horn og spilte nydelig. Men jeg gik over til klasse D installasjons forsterkere og har ikke sett meg til bake. Ønsket å forenkle ekvasjonen. Men som man sier your mileage may vary
Jeg brukte 2a3 på diskant og 300b på midhorn som kan ses i min tråd. Brukte det lenge med AL også. Men kom frem til at i et system basert på AL var det mer å hente med å lære seg bruke AL så godt som mulig. En fortsatt pågående prosess. Mine rør amper var tweeket til a være helt tyste på horn og spilte nydelig. Men jeg gik over til klasse D installasjons forsterkere og har ikke sett meg til bake. Ønsket å forenkle ekvasjonen. Men som man sier your mileage may vary
Jeg har et veldig enkelt svar på trådstarters spørsmål:
JA!
JA!
Ja det blir ok.
Dueundici er en nesten urimelig god forsterker når den får spille på lett, effektiv last.
Skal bare pirke litt; den er ikke en SET (Single ended triode), kun SE (Single ended). Ikke at de nødvendigvis gjør noe negativt med lyden, da, den spiller fortsatt så det knapt er til å tro på.
Jeg er i grunn ikke uenig i det der som sier JA, men jeg tror trådstarter gjør klokt i å se på total systemoppbygging av det han er i gang med.
Vi snakker om, om jeg ikke tar helt feil, et flere veis aktivt delt system styrt av et kraftig DSP applikasjon.
Ikke det at forsterkere og deres forskjellige kvaliteter ikke høres igjennom et slikt system. Mitt poeng er snarere det at det blir til slut mange variabler å holde styr på. Når det er sagt, en dag kommer mine 300B monoblokker med WE 300b rør i bruk igjen, men ikke i det aktive systemet.
Vi snakker om, om jeg ikke tar helt feil, et flere veis aktivt delt system styrt av et kraftig DSP applikasjon.
Ikke det at forsterkere og deres forskjellige kvaliteter ikke høres igjennom et slikt system. Mitt poeng er snarere det at det blir til slut mange variabler å holde styr på. Når det er sagt, en dag kommer mine 300B monoblokker med WE 300b rør i bruk igjen, men ikke i det aktive systemet.
jeg brukte Quad II amper i mitt aktivt delte oppsett før, men syntes nevrosene ble for overveldende - var rørene i orden? var det en sprakelyd? burde jeg hamstre flere rør?
for all del en tilfredstillende del av hobbyen om man har ork, men for meg ble det til slutt litt for mye - hadde jeg hatt større budsjett og egen rørtester hadde jeg dog vært lett å overtale til å vende tilbake, om så bare fordi rør er fett
for all del en tilfredstillende del av hobbyen om man har ork, men for meg ble det til slutt litt for mye - hadde jeg hatt større budsjett og egen rørtester hadde jeg dog vært lett å overtale til å vende tilbake, om så bare fordi rør er fett