Sans for detaljer -

[Griffenfeldt]

Heldigvis er det fler og fler som har lært seg å skille mellom punkt og pungt her inne. Ble tidvis lei av å få skrotum visualisert hver gang jeg gikk inn på Hifisentralen.

 

[nb]

Utenlandske tidsskrifter så som Newsweek, Time og The Economist har så godt som null skrivefeil. Det hadde norske tidsskrifter også. før forfallet satte inn og alle la ned korrekturavdelingene. Før det ble journalistenes produkt rettet på, nå ser det ut som det går ut på direkten!

Om jeg ikke husker feil, så har The New Yorker syv korrekturlesere pr. artikkel.

 

[Holmium]

Er det de samme menneskene som ikke gidder å bruke blinklys i trafikken kanskje? Man kan lure.

Folk som kjører BMW altså ;D

......, og store Audier. ;D

Ergo, - folk som kjører Audo og BMW kan ikke skrive !

Hvilken kjører du?
Audo eller BMW? ;D

 

[Trane]

Er det de samme menneskene som ikke gidder å bruke blinklys i trafikken kanskje? Man kan lure.

Folk som kjører BMW altså ;D

......, og store Audier. ;D

Ergo, - folk som kjører Audo og BMW kan ikke skrive !

Hvilken kjører du?
Audo eller BMW? ;D

Hverken eller,
- jeg kan jo skrive ! 8)

 

[vredensgnag]

Utenlandske tidsskrifter så som Newsweek, Time og The Economist har så godt som null skrivefeil. Det hadde norske tidsskrifter også. før forfallet satte inn og alle la ned korrekturavdelingene. Før det ble journalistenes produkt rettet på, nå ser det ut som det går ut på direkten!

Om jeg ikke husker feil, så har The New Yorker syv korrekturlesere pr. artikkel.

Fact checking på The New Yorker er myteomspunnet. Alle spesifikke henvisninger og referanser må kontrolleres, alle observasjoner må verifiseres, også i fiksjon som nevner bestemte ting. De sjekker tom dikt og vitsetegninger ...

Et setningsfragment som "Jane's youngest son" fører til at de må sjekke at hun faktisk heter Jane, at hun har minst to sønner.

Men forfattere som leverer materiale til bladet har også lært seg å levere en kasse eller to med dokumentasjon, og må være i beredskap når de som sjekker går i gang, dersom de trenger ytterligere opplysninger. De sender gjerne folk avsted som ved selvsyn verifiserer opplysninger dersom det ikke kan gjøres på annet vis. Filosofien er at det som står i bladet skal være fullstendig korrekt.

De er blitt tatt i å gjøre noen feil i online versjonen, og det ergret dem visstnok enormt.

Den komplette The New Yorker er tilgjengelig på harddisk (jeg har den tidligere CD-rom versjonen). Fantastisk fint å kunne gå tilbake til et hvilket som helst tidsrom siden førsteutgaven og lese om musikk, teater, film, litteratur, politikk, i lange og detaljerte og presise artikler. Anmeldelsene og artistbeskrivelsene kommer gjerne etter uker og månedslange studier og intervjuer av den det gjelder.

Noen ganger går de vel langt. David Sedaris var noe irritert i denne kommentaren. :

AC: I'd love to be a fly-on-the-wall during your fact-checking conversations with the notoriously nitpicky New Yorker fact-checkers.

DS: It's not too bad. Some things I give in on, and others I fight for. When I wrote a story about spiders, the fact-checker called the arachnologists at the Natural History Museum and then called me back and said, "Well, your story said you fed your spiders so much that they became obese and their feet tore holes in their webs, and [the arachnologists] said that wouldn't happen." I said, "No, of course, that wouldn't happen; it's a joke." She said: "Well, you need to say that it was a joke." I said, "No, I'm really not going to. If we get some letters from arachnologists, then we can just deal with it." I also said that the spiders' thighs chafed, and, well, I mean, that's not going to happen because they don't actually have thighs. Another time, I had written about a child molester in our village in Normandy who drove a little truck, and the magazine had a French-speaking fact-checker call these 81-year-old neighbors of mine to question them about who actually owned that truck. In another story, I said that a painting cost what the average person pays for car insurance, though to tell you the truth, I don't know how much car insurance costs because I've never driven a car, so this was just a guess – the point is that I didn't want to state the actual cost in the piece because it would have been a distracting bit of information. The fact-checker, who knew the actual amount I was talking about, came back with, "That's more than the average person pays for car insurance." I said, "OK, the average epileptic." And then he called back and said you'll have to make it the average epileptic in Connecticut because they have the highest insurance rates for epileptics in the U.S. I said, "OK, but the story is not really about epileptics and insurance – just make it a bumper-pool table." And then he calls back and says, "You may not realize it, but bumper-pool tables are not nearly that expensive – you need to make it 'high-end bumper-pool table.'" At that point, I said: "Pool table. Period."

 

[Trane]

In another story, I said that a painting cost what the average person pays for car insurance, though to tell you the truth, I don't know how much car insurance costs because I've never driven a car, so this was just a guess – the point is that I didn't want to state the actual cost in the piece because it would have been a distracting bit of information. The fact-checker, who knew the actual amount I was talking about, came back with, "That's more than the average person pays for car insurance." I said, "OK, the average epileptic." And then he called back and said you'll have to make it the average epileptic in Connecticut because they have the highest insurance rates for epileptics in the U.S. I said, "OK, but the story is not really about epileptics and insurance – just make it a bumper-pool table." And then he calls back and says, "You may not realize it, but bumper-pool tables are not nearly that expensive – you need to make it 'high-end bumper-pool table.'" At that point, I said: "Pool table. Period."[/i]

Dette må jo være perfekt for Vadset når han pensjonerer deg? Jeg mener...Fidelity kan da umulig stå inne for sannhetsgehalten i de der utlegningene og analogiene til Jan Myrvold ? De bør jo sjekkes og verifiseres før vi lesere utsettes for dem. De har jo fått litt pepper for manglende korrekturlesing tidligere. De må jo ha noe å strekke seg etter så hvorfor ikke la The New Yorker sette standarden ?!

 

[baluba]

Utenlandske tidsskrifter så som Newsweek, Time og The Economist har så godt som null skrivefeil. Det hadde norske tidsskrifter også. før forfallet satte inn og alle la ned korrekturavdelingene. Før det ble journalistenes produkt rettet på, nå ser det ut som det går ut på direkten!

Om jeg ikke husker feil, så har The New Yorker syv korrekturlesere pr. artikkel.

Det er ingen som har syv korrekturlesere pr. artikkel. Det er som nevnt faktasjekkere og en språklig korrekturleser. Kanskje en av dem også er redigerer. Vi bruker en redigerer og en korrekturleser pr. artikkel. Redigerer kulle like gjerne vær korrektur, så kvalitetskontrollen er meget bra. Men det er ikke alle som har råd til det. De fleste magasiner tjener lite penger, spesielt i dag. Det er kun et fåtall magasiner som tjener så godt at de kan ha skikkelig korrektur.

Det finnes ingen ansatte korrekturlesere som jeg kjenner lenger. Han vi bruker sitter i Portugal, og frilanser for flere andre medier.