RPG Skyline VS Vicostic Multifuser (DC2 eller Wood)

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
3.617
Antall liker
2.938
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
RPG som avbildet er iallefall dypere og vil fungere lenger ned i frekvens. Du trenger forøvrig litt avstand fra diffusoren før at det skal fungere skikkelig.
 

steinost

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
7.960
Antall liker
3.676
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
RPG som avbildet er iallefall dypere og vil fungere lenger ned i frekvens. Du trenger forøvrig litt avstand fra diffusoren før at det skal fungere skikkelig.
Er det ikke 3x nedre frekvens som anbefales som minimumskrav til avstand.
 

VVV

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.06.2014
Innlegg
195
Antall liker
40
Her er illustrasjon av RPG skyline:
https://www.gearslutz.com/board/attachments/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/107729d1232655521-i-just-built-my-first-skyline-diffuser-skyline-design.jpg

Så viss ein eksempelvis gjer det sjølv og har lengre treklossar (eksempelvis ein 1.5 gonger lenger enn i teikningen) så er det grunn til å tru at det er positivt?
Tipper at RPG har laga produktet på ein temmeleg optimal måte, men det kan vera at dei har hensynteke forbrukarane (på bekostning av endå betre akustiske egenskapar) for at produktet ikkje skal verta alt for "sært" (eksempelvis viss treklossane hadde vore dobbelt så lange).

Eg var innom Prolyd og kikka litt på Vicoustic Multifuser DC2:
https://www.prolyd.no/avdelinger/produkter/akustikkbehandling/diffusjon/vicoustic/vicoustic-multifuser-dc2-black-6-plater-%C3%A0-60x60cm-dekker-2-16m2-b00003-p0000010929
Det produktet er laga av ekspandert polystyren, noko som medfører at produktet er lett.

Nokon som har formeining om diffusor i det materialet kontra tre?

Eller andre formeiningar.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
10.997
Antall liker
2.633
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Jeg kan i alle fall si litt om Skyline.
Men først må man spørre seg hvor (flate og avstand) man skal bruke diffusorer og hva formålet er. Skyline er f.eks en 2D diffusor som diffuserer i begge plan. Er det ønskelig?

Skyline ble utviklet for mange år siden og det har kommet bedre diffusorer på markedet siden den gang. Svakheten med Skyline type diffusor er at den gir mye diffraksjon som fører til absorpsjon. Med andre ord demper den ganske mye. I noen tilfeller kan det selvsagt være ønskelig, men det finnes i dag diffusorer som har mye høyere diffusjons koeffisient. Styrken til RPG Skyline og da den dype versjonen er primært at den er relativt bredbåndet og rimelig. RPG kan også bygge den i tre, men da til helt andre priser og da vil det være bedre alternativer fra RPG. Tremateriale vil gir mindre demping forøvrig.

Hva som er bedre produkter avhenger av det skal brukes til og budsjett. Både BAD Arc og rene diffusorer som Modffusor og Modffractal har høyere diffusjonseffekt.
 

VVV

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.06.2014
Innlegg
195
Antall liker
40
Skyline ble utviklet for mange år siden og det har kommet bedre diffusorer på markedet siden den gang.
Det var nyttig informasjon, Orso.
I fyrste omgang er planen er å bruka veleigna akustiske produkt i taket.
Om det finnes noko som er betydeleg betre (meir veleigna) enn dei to produkta som eg nemnte, så er eg naturlegvis åpen for det.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
10.997
Antall liker
2.633
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Skyline ble utviklet for mange år siden og det har kommet bedre diffusorer på markedet siden den gang.
Det var nyttig informasjon, Orso.
I fyrste omgang er planen er å bruka veleigna akustiske produkt i taket.
Om det finnes noko som er betydeleg betre (meir veleigna) enn dei to produkta som eg nemnte, så er eg naturlegvis åpen for det.
Dersom det er viktig av estetiske grunner å dekke hele taket, så er diffusjon en fornuftig løsning og IMO bedre enn å dempe hele taket.
Er det derimot aktuelt og kun behandle deler av taket, så kan bredbåndet demping være en vel så god løsning og langt rimeligere.
 

VVV

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.06.2014
Innlegg
195
Antall liker
40
Skyline ble utviklet for mange år siden og det har kommet bedre diffusorer på markedet siden den gang.
Det var nyttig informasjon, Orso.
I fyrste omgang er planen er å bruka veleigna akustiske produkt i taket.
Om det finnes noko som er betydeleg betre (meir veleigna) enn dei to produkta som eg nemnte, så er eg naturlegvis åpen for det.
Dersom det er viktig av estetiske grunner å dekke hele taket, så er diffusjon en fornuftig løsning og IMO bedre enn å dempe hele taket.
Er det derimot aktuelt og kun behandle deler av taket, så kan bredbåndet demping være en vel så god løsning og langt rimeligere.
Er i tenkeboksen.
Å dekka heile taket er nok ikkje uaktuelt, sjølv om slike løysingar er kan vera veldig flotte estetisk.
Ser nok for meg ein billigare løysing, som samtidig forhåpentlegvis er effektiv.
 
Topp Bunn