Høyttalere Respons Grand - høyttalere (fra andre merker) med samme lydsignatur?

[Andervik Audio]

Hei, ønsker egentlig ikke være festbrems men må minne om bransjereglene her.

9) Dersom du tilhører hifibransjen har du lov til å delta i diskusjoner på Hifisentralen, men det er ikke tillatt å reklamere for egen person/virksomhet eller produkter som du har tilknytning til eller er fabrikant av. Med reklamering menes anbefalinger, skryting, lydbeskrivelser, enten direkte eller indirekte måter, som er ment å påvirke eller manipulere brukere til å bli interessert i din person/virksomhet eller det aktuelle produktet. Regelen gjelder ikke for reklamering for hifimagasiner.

Slik jeg ser det er det flere brudd her, og spesielt i det første innlegget til bransjeaktøren.. I opplysningens ånd lar jeg innleggene stå en liten stund.

Takk for påminnelse bambadoo. Lett å bli revet med

 

[ufo]

smurt inn målingen din med leverpostei Andervik?

 

[Geiren]

smurt inn målingen din med leverpostei Andervik?

Kan du pressisere dette litt mere hva du mener her ???

 

[JK]

"Noen" synes å vite hva som er bestykningen i Respons særlig mellomtone/diskant?? Bare for min egen nyskjerrighet....

Tror mellomtone er : Scan Speak 18M/4631T00 da Respons alltid har brukt 7", og diskant er mest sannsynlig D2908/714000

I dag bruker Respons scan speak 15W-8530 K00 som mellomtone og D3004/660000 diskant i Artist. D3004/664000 Beryllium i Grande/Magna.
7" blir brukt i baby grande og Artist MKII. MKII blir ikke produsert lenger,

Du har sikkert rett vedr. diskantene da jeg bare tippet at Reidar brukte de beste elementene, men ser av spec. at det blir brukt et 5"(12cm) mellomtone element, mens det som du refererer til er et 15cm "Midwoofer" element? Jeg tenkte også primært på Magna....
Uansett er det bra at Reidar bruker dette elementet da det er bedre enn 7" som ble brukt tidligere. Hadde 7" i mine gamle Art og har 5" i mine Meadowlark

 

[Geiren]

"Noen" synes å vite hva som er bestykningen i Respons særlig mellomtone/diskant?? Bare for min egen nyskjerrighet....

Tror mellomtone er : Scan Speak 18M/4631T00 da Respons alltid har brukt 7", og diskant er mest sannsynlig D2908/714000

I dag bruker Respons scan speak 15W-8530 K00 som mellomtone og D3004/660000 diskant i Artist. D3004/664000 Beryllium i Grande/Magna.
7" blir brukt i baby grande og Artist MKII. MKII blir ikke produsert lenger,

Du har sikkert rett vedr. diskantene da jeg bare tippet at Reidar brukte de beste elementene, men ser av spec. at det blir brukt et 5"(12cm) mellomtone element, mens det som du refererer til er et 15cm "Midwoofer" element? Jeg tenkte også primært på Magna....
Uansett er det bra at Reidar bruker dette elementet da det er bedre enn 7" som ble brukt tidligere. Hadde 7" i mine gamle Art og har 5" i mine Meadowlark

7" blir kun brukt i to veis høytalerne hans. Beklager jeg skrev Artist MKII det skal være Art Serien. I alle tre veis i dag blir 15W brukt som mellomtone inkludert Magna

 

[Bjørn ("Orso")]

Hei Geiren.
Vet du hvor delefrekvensen ligger mellom diskant og mellomtone i de ulike Respons modellene?

Edit: Jeg ser at det står 4000hz til Magna Musicum.

 

[Geiren]

Hei Geiren.
Vet du hvor delefrekvensen ligger mellom diskant og mellomtone i de ulike Respons modellene?

Edit: Jeg ser at det står 4000hz til Magna Musicum.

Ja, Ligger mellom 3300 og 4000hz

 

[Kenol]

Til trådstarter: Artig at du ønsker Respons lyden, men med en annen logo på kassene..
Jeg tror ikke det blir lett å finne, form følger funksjon. De ser ikke ut som pyramider for designets skyld, lyden derimot.
Her slipper du også å betale for X antall klarlakk og dobble basser for syns skyld.

Nysgjerrig på hva du mener B&W og Wilson gjør bedre på mange andre måter, og enig i meningen din med at B&W kan bli for
skarpe, slitsomme.. Du får like bra oppløsning med Respons bare uten lyttetretthet!

 

[John_Harald]

Hvis du er villig til å øke budsjettet dramatisk, har rom og elektronikk til det ville jeg tatt en lytt til:

Audio Insight Ribbon Reference 2.2 System
Magico Q7 Mk II
MBL 101 X-TREME

Dette er tre svært forskjellige høyttalere som låter annerledes.

Liker du fremføringen fra Respons Grand og ikke vil 10-doble budsjettet, er Respons flott å komme hjem til etter å ha opplevd de tre over

En egenskap jeg mener at Respons Grand er god på som ikke har kommet tidligere, er makrodynakikk.

 

[utgatt25555]

Fikk hjem ett par Grand Artist (siste utgaven/oppgraderingen) i kveld fra en kompis som har oppgradert til Störste Respons modellen, de skal vise seg fram mot Wilson Benesch Vertex...

mvh

 

[JK]

I dag bruker Respons scan speak 15W-8530 K00 som mellomtone og D3004/660000 diskant i Artist. D3004/664000 Beryllium i Grande/Magna.
7" blir brukt i baby grande og Artist MKII. MKII blir ikke produsert lenger,

Du har sikkert rett vedr. diskantene da jeg bare tippet at Reidar brukte de beste elementene, men ser av spec. at det blir brukt et 5"(12cm) mellomtone element, mens det som du refererer til er et 15cm "Midwoofer" element? Jeg tenkte også primært på Magna....
Uansett er det bra at Reidar bruker dette elementet da det er bedre enn 7" som ble brukt tidligere. Hadde 7" i mine gamle Art og har 5" i mine Meadowlark

7" blir kun brukt i to veis høytalerne hans. Beklager jeg skrev Artist MKII det skal være Art Serien. I alle tre veis i dag blir 15W brukt som mellomtone inkludert Magna

Beklager at jeg driver med flisespikkeri her, men ser fra Scan Speak sine sider at elementet du viser til her Geiren , 15W/8530K00 er et 15cm "midwoofer" element.
Search - Scan-Speak Online Store

Og fra hjemmesiden til Response spec :

Specifications:
Three-way, floor standing, fuIIrange bass-reflex
design.The cabinet is a 50 mm HD sandwich
construction with viscoelastic layer. '1" Scan Speak, Beryllium Tweeter
5" Scan Speak, Coated Sandwish Cone Midrange
10" Scan Speak, Paper Carbonfiber Woofer
Sensitivity: 2,83V 86dB/ m​

 

[John_Harald]

I dag bruker Respons scan speak 15W-8530 K00 som mellomtone og D3004/660000 diskant i Artist. D3004/664000 Beryllium i Grande/Magna.
7" blir brukt i baby grande og Artist MKII. MKII blir ikke produsert lenger,

Du har sikkert rett vedr. diskantene da jeg bare tippet at Reidar brukte de beste elementene, men ser av spec. at det blir brukt et 5"(12cm) mellomtone element, mens det som du refererer til er et 15cm "Midwoofer" element? Jeg tenkte også primært på Magna....
Uansett er det bra at Reidar bruker dette elementet da det er bedre enn 7" som ble brukt tidligere. Hadde 7" i mine gamle Art og har 5" i mine Meadowlark

7" blir kun brukt i to veis høytalerne hans. Beklager jeg skrev Artist MKII det skal være Art Serien. I alle tre veis i dag blir 15W brukt som mellomtone inkludert Magna

Beklager at jeg driver med flisespikkeri her, men ser fra Scan Speak sine sider at elementet du viser til her Geiren , 15W/8530K00 er et 15cm "midwoofer" element.
Search - Scan-Speak Online Store

Og fra hjemmesiden til Response spec :

Specifications:
Three-way, floor standing, fuIIrange bass-reflex
design.The cabinet is a 50 mm HD sandwich
construction with viscoelastic layer. '1" Scan Speak, Beryllium Tweeter
5" Scan Speak, Coated Sandwish Cone Midrange
10" Scan Speak, Paper Carbonfiber Woofer
Sensitivity: 2,83V 86dB/ m​

Her omtaler de det som en 5" bassmellomtone.. Er det samme ellement i Respons?
Scan-Speak bassmellomtone 15W/8530K00 - DYNABEL AS

 

[Slinger]

Dette er det eneste 15 cm Revelator elementet som Scan-Speak selv definerer som "midrange"
De andre blir definert som"midwoofer"

 

[B W]

Til trådstarter: Artig at du ønsker Respons lyden, men med en annen logo på kassene..
Jeg tror ikke det blir lett å finne, form følger funksjon. De ser ikke ut som pyramider for designets skyld, lyden derimot.
Her slipper du også å betale for X antall klarlakk og dobble basser for syns skyld.

Nysgjerrig på hva du mener B&W og Wilson gjør bedre på mange andre måter, og enig i meningen din med at B&W kan bli for
skarpe, slitsomme.. Du får like bra oppløsning med Respons bare uten lyttetretthet!

nå har jeg en gammel Respons Grand/ART. Og har ikke fått hørt de nyere respons høyttalere.


Så sammenlignet f.eks mine Bw 800 og 802 diamond med Grand/Art, er det nesten himmel og jord angående dynamikk og bass. Klarheten er enda bedre. Jeg får (fortsatt!) innimellom gåsehud av den virkelighetstro lyden mine 800 gir. Opplevelsen av at sangeren er tilstede i rommet oppleves svært ofte om ikke alltid med bw.


Så gleden av å høre på musikk er fortsatt størst med 800. ulempen er jo at det resulterer i at jeg sitter der og heller fokuserer på lyder enn musikk... Vet ikke helt om det er meningen.. Og lyttetretthet er desverre en snikende og plagsom ''følgesvenn''.

også med BW kan jeg høre all verdens musikk. Grand/Art oppleves ikke slik.

Så alt i alt er det flere kvaliteter i høyttalere som Bw jeg fortsatt verdsetter høyt. Respons har de kvalitetene som mine bw mangler, som ''mykere/rundere- silkemyk'' og mer behagelig lyd. samt de gir langt mindre lyttetretthet. Men Respons mangler mange andre kvaliteter som mine bw har.

Derfor er jeg ikke helt solgt for Respons, men vil gjerne høre flere andre høyttalere som ligger i samme gate. kanskje jeg en dag finner EN høyttaler som har alle de kvalitetene jeg verdetter. Noen flere ideer?

Så for å runde av: jeg er fortsatt en BW entusiast som liker Respons lyd. Skal prøve å få høre på de nyere Respons. Enn så lenge blir mine Bw stående der de er.. lenge... har lite tro på at de noen gang flyttes fra huset

PS: har tatt uttalige pre og amp inn i huset for å få lyden på mine bw litt rundere/mer behagelig, men de kommer fort ut av huset igjen. Ingen slår Pass Labs i totalinntrykket

 

[B W]

Hvis du er villig til å øke budsjettet dramatisk, har rom og elektronikk til det ville jeg tatt en lytt til:

Audio Insight Ribbon Reference 2.2 System
Magico Q7 Mk II
MBL 101 X-TREME

Dette er tre svært forskjellige høyttalere som låter annerledes.

Liker du fremføringen fra Respons Grand og ikke vil 10-doble budsjettet, er Respons flott å komme hjem til etter å ha opplevd de tre over

En egenskap jeg mener at Respons Grand er god på som ikke har kommet tidligere, er makrodynakikk.

skal ha dem i hodet. skal prøve å få lyttet på dem hvis jeg kommer over dem

 

[utgatt25555]

Hadde jeg hatt budsjettet, (ca 250K) så hadde jeg tatt hjem Wilson Benesch ACT One Evolution, storebror til min lille WB Vertex, kanskje ikke det letteste å få lyttet til her oppe i nord, men det skal finnes ett ex i Stockholm hos forhandler, tror jeg iaf er de å finne på messa nu til helgen i Stockholm.

A.C.T One Evolution Floor Standing Loudspeaker | Wilson Benesch

Bare for å gi deg en ide til!

mvh

 

[Håkon_Rognlien]

Til trådstarter: Artig at du ønsker Respons lyden, men med en annen logo på kassene..
Jeg tror ikke det blir lett å finne, form følger funksjon. De ser ikke ut som pyramider for designets skyld, lyden derimot.
Her slipper du også å betale for X antall klarlakk og dobble basser for syns skyld.

Nysgjerrig på hva du mener B&W og Wilson gjør bedre på mange andre måter, og enig i meningen din med at B&W kan bli for
skarpe, slitsomme.. Du får like bra oppløsning med Respons bare uten lyttetretthet!

nå har jeg en gammel Respons Grand/ART. Og har ikke fått hørt de nyere respons høyttalere.


Så sammenlignet f.eks mine Bw 800 og 802 diamond med Grand/Art, er det nesten himmel og jord angående dynamikk og bass. Klarheten er enda bedre. Jeg får (fortsatt!) innimellom gåsehud av den virkelighetstro lyden mine 800 gir. Opplevelsen av at sangeren er tilstede i rommet oppleves svært ofte om ikke alltid med bw.


Så gleden av å høre på musikk er fortsatt størst med 800. ulempen er jo at det resulterer i at jeg sitter der og heller fokuserer på lyder enn musikk... Vet ikke helt om det er meningen.. Og lyttetretthet er desverre en snikende og plagsom ''følgesvenn''.

også med BW kan jeg høre all verdens musikk. Grand/Art oppleves ikke slik.

Så alt i alt er det flere kvaliteter i høyttalere som Bw jeg fortsatt verdsetter høyt. Respons har de kvalitetene som mine bw mangler, som ''mykere/rundere- silkemyk'' og mer behagelig lyd. samt de gir langt mindre lyttetretthet. Men Respons mangler mange andre kvaliteter som mine bw har.

Derfor er jeg ikke helt solgt for Respons, men vil gjerne høre flere andre høyttalere som ligger i samme gate. kanskje jeg en dag finner EN høyttaler som har alle de kvalitetene jeg verdetter. Noen flere ideer?

Så for å runde av: jeg er fortsatt en BW entusiast som liker Respons lyd. Skal prøve å få høre på de nyere Respons. Enn så lenge blir mine Bw stående der de er.. lenge... har lite tro på at de noen gang flyttes fra huset

PS: har tatt uttalige pre og amp inn i huset for å få lyden på mine bw litt rundere/mer behagelig, men de kommer fort ut av huset igjen. Ingen slår Pass Labs i totalinntrykket

Ettersom konkurrenten er B&W's toppmodell, bør du nok matche den mot siste utgave Respons toppmodell, husk da også å få med aller siste oppdatering på bunnplata. Sammenligningen med en eldre Grand Artist blir i grunn ikke helt relevant. Som nevnt har Fidelityredaksjonen hørt svært mange veldig påkostede høyttalerkonstruksjoner i et meget vellydende lokale, og vi er unisont enige om at Respons' toppmodell har en del temmelig unike egenskaper. Spiller du mest klassisk, skal du måtte lete en stund for å finne noe som matcher dem på klanglige kvaliteter.

Siste detaljer i konstruksjonen har etter min oppfatning også gjort dem bedre egnet til rock og denslags barnsligheter, tidligere holdt jeg gjengivelse av tyngre elektrisk musikk for å være deres svakeste punkt.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[KrazyIvan#]

har selv hatt Respons baby grand og hvis man for eks sammenligner den med b&w 805 så vil jeg si at om budgettet da hadde vært 40-50k så hadde jeg klart valgt respons baby grand oppvlevde den som en klart mer komplett høyttaler enn både b&w 805 og sonus faber cremona auditor m ,opplevde respons som den mest homogene og naturlig/ekte av dem synes b&w låter mer syntetisk til sammenligning , men det er mine egne erfaringer og inntrykk, beste stativhøyttaleren til b&w etter min mening er b&w pm1 utifra pris ytelse
kan ikke si noe om b&w 802 mot for eks respons grande siden jeg ikke har hørt respons sine gulvmodeller derfor jeg dro frem stativ varianten som jeg har erfaring med , og der var det ikke tvil om hva som ga mest for penga av de 2 merkene
mvh
ivan

 

[Geiren]

7" blir kun brukt i to veis høytalerne hans. Beklager jeg skrev Artist MKII det skal være Art Serien. I alle tre veis i dag blir 15W brukt som mellomtone inkludert Magna

Beklager at jeg driver med flisespikkeri her, men ser fra Scan Speak sine sider at elementet du viser til her Geiren , 15W/8530K00 er et 15cm "midwoofer" element.
Search - Scan-Speak Online Store

Og fra hjemmesiden til Response spec :

Specifications:
Three-way, floor standing, fuIIrange bass-reflex
design.The cabinet is a 50 mm HD sandwich
construction with viscoelastic layer. '1" Scan Speak, Beryllium Tweeter
5" Scan Speak, Coated Sandwish Cone Midrange
10" Scan Speak, Paper Carbonfiber Woofer
Sensitivity: 2,83V 86dB/ m​

Her omtaler de det som en 5" bassmellomtone.. Er det samme ellement i Respons?
Scan-Speak bassmellomtone 15W/8530K00 - DYNABEL AS

Ja det er dette elementet som har stått i dei siste Respons høytalerne jeg har hatt og selv monterte i noen gamle jeg solgte til en kompis. Dette blir omtalt som 5" Coated sandwish. Nye 7" blir det brukt Sliced paper Cone. 15M/4531 K00 er samme elementet som 15W/8530 K00 bare 8530 har Coated Sandwish Cone.

 

[hifirutger]

Alle Grand jeg har hatt & hørt, har det du beskriver som " ..silkemyke, klare og samtidig behagelige lyd..."

MEN; det er forskjell på de første, via LE og så til D og BR. Om du også vil ha hurtighet, presisjon i bassen og ikke minst oppløst klarhet i toppen så ville jeg gått for D versjonen eller nyere. Alle har " silkemyke, klare og samtidig behagelige lyd...", men de første mangler noe av det jeg beskriver over, og som gjør lydbildet enda mer troverdig. Spesielt om du matcher med en god (og med litt power) rør effektforsterker så er denne komboen av nyere generasjon Grand og rør noe av det beste. Jeg har i alle fall stoppet manisk utstyrsbytting etter å ha "funnet" denne komboen.
Så; har altså ikke noe alternativt å foreslå

Takk! Greit å vite! Noen fortalte meg om at høyttaleren ART (som jeg er heldig til å eie) er spesielt kjent for å spille "behagelig". Fra Grand LE og til og med Grand Dimension, og Grand BR, så sies det at lyden er et ørlite knepp mer "analytisk". Stemmer dette??

Hvis dette stemmer, er det no no for meg.

Nej det stämmer inte.

Respons Art var min första Respons högtalare.
Med alla modeller från ART till dagens Magna Musicum, och jag har haft dem alla, blir ljudet mer sömlöst och mer upplöst.
Dessa två parametrar har Reidar gjort bättre och bättre för varje modell. Inte mer analytiskt ljudande, men mer naturtroget, mer upplöst.
Bara skillnaden mellan Grand Dimension och Grand BR var enorm. Dimension spelade tre register, BR spelar en helhet jag inte har hört med någon annan högtalare oavsett pris.

Mvh,

 

[Strømling]

Til trådstarter: Artig at du ønsker Respons lyden, men med en annen logo på kassene..
Jeg tror ikke det blir lett å finne, form følger funksjon. De ser ikke ut som pyramider for designets skyld, lyden derimot.
Her slipper du også å betale for X antall klarlakk og dobble basser for syns skyld.

Nysgjerrig på hva du mener B&W og Wilson gjør bedre på mange andre måter, og enig i meningen din med at B&W kan bli for
skarpe, slitsomme.. Du får like bra oppløsning med Respons bare uten lyttetretthet!

nå har jeg en gammel Respons Grand/ART. Og har ikke fått hørt de nyere respons høyttalere.


Så sammenlignet f.eks mine Bw 800 og 802 diamond med Grand/Art, er det nesten himmel og jord angående dynamikk og bass. Klarheten er enda bedre. Jeg får (fortsatt!) innimellom gåsehud av den virkelighetstro lyden mine 800 gir. Opplevelsen av at sangeren er tilstede i rommet oppleves svært ofte om ikke alltid med bw.


Så gleden av å høre på musikk er fortsatt størst med 800. ulempen er jo at det resulterer i at jeg sitter der og heller fokuserer på lyder enn musikk... Vet ikke helt om det er meningen.. Og lyttetretthet er desverre en snikende og plagsom ''følgesvenn''.

også med BW kan jeg høre all verdens musikk. Grand/Art oppleves ikke slik.

Så alt i alt er det flere kvaliteter i høyttalere som Bw jeg fortsatt verdsetter høyt. Respons har de kvalitetene som mine bw mangler, som ''mykere/rundere- silkemyk'' og mer behagelig lyd. samt de gir langt mindre lyttetretthet. Men Respons mangler mange andre kvaliteter som mine bw har.

Derfor er jeg ikke helt solgt for Respons, men vil gjerne høre flere andre høyttalere som ligger i samme gate. kanskje jeg en dag finner EN høyttaler som har alle de kvalitetene jeg verdetter. Noen flere ideer?

Så for å runde av: jeg er fortsatt en BW entusiast som liker Respons lyd. Skal prøve å få høre på de nyere Respons. Enn så lenge blir mine Bw stående der de er.. lenge... har lite tro på at de noen gang flyttes fra huset

PS: har tatt uttalige pre og amp inn i huset for å få lyden på mine bw litt rundere/mer behagelig, men de kommer fort ut av huset igjen. Ingen slår Pass Labs i totalinntrykket

Pass Labs er jo ingen undermålere. Har du testet Mcintosh og ARC?

 

[B W]

Til trådstarter: Artig at du ønsker Respons lyden, men med en annen logo på kassene..
Jeg tror ikke det blir lett å finne, form følger funksjon. De ser ikke ut som pyramider for designets skyld, lyden derimot.
Her slipper du også å betale for X antall klarlakk og dobble basser for syns skyld.

Nysgjerrig på hva du mener B&W og Wilson gjør bedre på mange andre måter, og enig i meningen din med at B&W kan bli for
skarpe, slitsomme.. Du får like bra oppløsning med Respons bare uten lyttetretthet!

nå har jeg en gammel Respons Grand/ART. Og har ikke fått hørt de nyere respons høyttalere.


Så sammenlignet f.eks mine Bw 800 og 802 diamond med Grand/Art, er det nesten himmel og jord angående dynamikk og bass. Klarheten er enda bedre. Jeg får (fortsatt!) innimellom gåsehud av den virkelighetstro lyden mine 800 gir. Opplevelsen av at sangeren er tilstede i rommet oppleves svært ofte om ikke alltid med bw.


Så gleden av å høre på musikk er fortsatt størst med 800. ulempen er jo at det resulterer i at jeg sitter der og heller fokuserer på lyder enn musikk... Vet ikke helt om det er meningen.. Og lyttetretthet er desverre en snikende og plagsom ''følgesvenn''.

også med BW kan jeg høre all verdens musikk. Grand/Art oppleves ikke slik.

Så alt i alt er det flere kvaliteter i høyttalere som Bw jeg fortsatt verdsetter høyt. Respons har de kvalitetene som mine bw mangler, som ''mykere/rundere- silkemyk'' og mer behagelig lyd. samt de gir langt mindre lyttetretthet. Men Respons mangler mange andre kvaliteter som mine bw har.

Derfor er jeg ikke helt solgt for Respons, men vil gjerne høre flere andre høyttalere som ligger i samme gate. kanskje jeg en dag finner EN høyttaler som har alle de kvalitetene jeg verdetter. Noen flere ideer?

Så for å runde av: jeg er fortsatt en BW entusiast som liker Respons lyd. Skal prøve å få høre på de nyere Respons. Enn så lenge blir mine Bw stående der de er.. lenge... har lite tro på at de noen gang flyttes fra huset

PS: har tatt uttalige pre og amp inn i huset for å få lyden på mine bw litt rundere/mer behagelig, men de kommer fort ut av huset igjen. Ingen slår Pass Labs i totalinntrykket

Pass Labs er jo ingen undermålere. Har du testet Mcintosh og ARC?

Ja. AR var veldig bra. Spesielt med mine Wilson sophia 3.
Var ikke så imponert over McI