Rørbytte - 6H30
JIGSAW skrev:
Hvis 6H30 i så fall er erstattet eller byttet til i stedet for 6N6P, så
er den formidabel nedgradering i signaldelen på forsterker.
6H30 er ikke ett super rør bare fordi at ARC og BAT bruker det.
6H30 er en fantastisk rør, sikkert ikke tilfeldig at både ARC, BAT og CJ alle har tatt det i bruk. Men de som liker den klassiske "rør-lyden" som ofte er litt fet på midten og slapp i bunn og topp, vil neppe like dette røret. Det beste er å mixe utstyr med dette røret med andre rør - da får man i pose og sekk.
Å bytte til 6N6P er ikke noe sjakk-trekk, på min CJ ble det nedtur i alle fall.
Det er mye rart av 6H30DR ute i markedet, mange er enige om at rør fra 87-92 er de beste, derfor er disse også vesentlig dyrere enn rør nyere enn 1994.
Det er også endel forvirring om merking. Ikke kjøp rør uten det blå-lilla stemplet som går på langs av røret, dette er et QA stempel fra fabrikk.
Noen rør har i tillegg forsvarest QA stempel som minner mer om en type-betegnelse og står på toppen av røret.
Jeg har hatt flere rør som ikke har dette som likevel tester like både jevnt og bra som de som har dette, så dette stemplet er ikke kritisk.
Det selges for tiden endel billige rør via Tyrkia (Ebay), laget etter 1994, disse ville jeg vært forsiktige med å kjøpe.
Dessverre er gode DR rør dyre, må nok påregne ca. kr. 1000.- pr stk helt nye, men ettersom de holder noen tusen timer blir blir det under en krone pr time....og det er de verdt.
Lytt selv, her som ellers.
Mvh Ole