|
Forsterkere Primare A32 v/s AW250-R
- Trådstarter okalles
- Startdato
Har ikke testet de samtidig og det er etterhvert en stund siden jeg har hørt de. Begge husker jeg likevell som varme, men Primaren er en del mer oppløst oppover i frekvensene. AW250R vil jeg karakterirese som pæreformet i klangen. Tung bass. Konstruksjonsmessig er Primaren også flere hakk forran. Topplokket på AW250R er spinkelt! Om jeg ikke husker feil blir begge forsterkerne veldig varme ved normal spilling.
Hvis du tenker å bruke forsterkeren sammen med Explorer hadde jeg definitivt gått for A32!
Hvis du tenker å bruke forsterkeren sammen med Explorer hadde jeg definitivt gått for A32!
Har eid AW250R og testet A32. Hos meg var AW250R soleklart bedre. Men enig at byggekvaliteten virket som bedre på A32. Er jo som alltid litt system avhengig og hva slags preferanser man har men syns A32 ble litt kjedelig.
Holografi og nerve går solekart til AW250R.. Er en stund siden men mener at A32 var litt tightere i bassen
Holografi og nerve går solekart til AW250R.. Er en stund siden men mener at A32 var litt tightere i bassen
Hva med en brukt McIntosh effektforsterker? Hadde en integrert MA6900 til Mantra 60. Det låt meget bra faktisk.
Det er noe helt eget over McIntosh lyden. Og de dansende turkise VU-metrene er bare lekkert
Det er noe helt eget over McIntosh lyden. Og de dansende turkise VU-metrene er bare lekkert
Nja, både og. De litt nyere er ikke like varme som de litt eldre modellene. MA6900 gikk for å være varm, men jeg syns ikke jeg
manglet noe i toppen med den. Kjørte med Hegel HD20 dac. Så den veier nok litt opp. Ser du har HD20 og P10 selv.
Så tror ikke du ville fått noen problemer med for lite info i ovre leiet. Det jeg kan si er at McIntosh spiller på en helt egen
måte, så det må nesten bare høres. Det jeg fikk ut av mine Mantra 60 var fenomenalt. Aldri hørt Mantraene så sprek og
musikalske med andre forsterkere. Så derfor tror jeg også du ville fått en fin match med Masterne dine.
Har hørt folk som har hatt annet forsterkeri på Masterne og har prøvd McIntosh uten å se seg tilbake i ettertid
Men dette er et tips utfra mine erfaringer med MA6900, som til SA virket meget bra. Ble byttet ut fordi den ikke matchet
Dynaudioene like godt. Men til alt annet jeg testet den med ble det seier til MA6900.
manglet noe i toppen med den. Kjørte med Hegel HD20 dac. Så den veier nok litt opp. Ser du har HD20 og P10 selv.
Så tror ikke du ville fått noen problemer med for lite info i ovre leiet. Det jeg kan si er at McIntosh spiller på en helt egen
måte, så det må nesten bare høres. Det jeg fikk ut av mine Mantra 60 var fenomenalt. Aldri hørt Mantraene så sprek og
musikalske med andre forsterkere. Så derfor tror jeg også du ville fått en fin match med Masterne dine.
Har hørt folk som har hatt annet forsterkeri på Masterne og har prøvd McIntosh uten å se seg tilbake i ettertid
Men dette er et tips utfra mine erfaringer med MA6900, som til SA virket meget bra. Ble byttet ut fordi den ikke matchet
Dynaudioene like godt. Men til alt annet jeg testet den med ble det seier til MA6900.
Hvilken PRE er det du har? Hvis du har en Hegel P10 som jeg ser i signaturen din, ville jeg oppgradert den i samme slengen. SA explorer + Rør-Pre og Primare eller EC er uansett en vinner. McIntosh ville jeg styrt unna. De er ikke "skikkelig bra" får du er oppi 1.2kw blokkene. Mener med det at det er MYE annet som gir mye mer bang for the buck.
Preampen har igrunn mer innflytelse på lyden enn effekten. Mange glemmer nettopp denne i oppsettet. Kjøper svindyr elektronikk her og der, og sitter på en kjip og sleten pre.
Preampen har igrunn mer innflytelse på lyden enn effekten. Mange glemmer nettopp denne i oppsettet. Kjøper svindyr elektronikk her og der, og sitter på en kjip og sleten pre.
Hva med å gå for en intergrert sak fra McIntosh? Selg unna det du har bortsett fra HD20 dacen?Ok, det er explorer uten master eg har
Jeg tror faktisk det vil gi deg en forbedring alt i alt. En MA6900 eller en MA7000. De skal ikke være umulig å
oppdrive brukt. Ser de dukker opp i ny og ne. Evt en ønskes kjøpt annonse her på Sentralen kan hjelpe
Når det kommer til Plinius så har jeg ikke noe erfaring som gjør at jeg kan uttale meg der. Gjerne andre kan?
Mvh Øyvind
Disse har jeg selv hatt. Primare passer selvsagt bra. Enda bedre er Arcam. Men aller best passet Chapter Precis.Ok, det er explorer uten master eg har
Angående det pæreformede lydbillede fra 250R (godt billede forresten
så taler vi vel om de nyere modeller, Tau efter 2004? De gamle er ikke så bastunge. Har en af de gamle plus Explorer, ikke noget pæreformet der nej P10 hadde en ny pris på 40K da den kom og det sies at den er tett på P30. Regner med den holder, eller?
McIntosh er veldig bra på mye, men jeg må også dessverre fryktelig høyt opp i prisklasse for at definisjonen oppover faller på plass. Opplever ofte at de oppleves som strømsvake i forhold til oppgitte tall. Man ser svært ofte at folk liker Mc lyden, men at de trader seg oppover og oppver så fort de har økonomi til det. "Vil ha mer av det jeg liker" fenomenet,som jeg kaller det Skal innrømme at jeg har en drøm om å få Mc i hus en vakker dag, men det blir i anlegg nr2 tror jeg. Er nok gift med Hegel lyden i hovedoppsettet, iallefall inntil videre.
Med P10 er det vel nærliggende å tenke på H4SE eller H20. Jeg hørte Master versjonen mange ganger på 20 komboen til Hegel og det var glimrende! Explorer er ikke så grusomt tunge å drive. Med denne komboen trenger du ikke bruke så mye penger, men heller spare til det kommer en ny toppmodell DAC fra samme selskap.
Skal innrømme at jeg har en drøm om å få Mc i hus en vakker dag, men det blir i anlegg nr2 tror jeg. Er nok gift med Hegel lyden i hovedoppsettet, iallefall inntil videre. Med P10 er det vel nærliggende å tenke på H4SE eller H20. Jeg hørte Master versjonen mange ganger på 20 komboen til Hegel og det var glimrende! Explorer er ikke så grusomt tunge å drive. Med denne komboen trenger du ikke bruke så mye penger, men heller spare til det kommer en ny toppmodell DAC fra samme selskap.
Hørt på Plinius 301, eller hva den heter, noen ganger. Et skikkelig beist med høy oppløsning og en fjellstø bass. En kamerat har den og vi har lekt oss med den mot bl.a Naim og Bladelius.Ok, det er explorer uten master eg har
Nå er vel Explorer og Explorer Master 2 forkjellige høyttalere rent lydmessig? Masteren er ikke like hissig og frempå.
Hadde en lang prat med Soundgarden for en tid tilbake angående nettopp disse to og forskjellene. De sa disse to
ikke kunne sammenlignes når det kom til lydgjengivelsen. Der var Master lettere å få til og matche. Explorer måtte
visst matches med omhu for ikke å gi lyttetretthet. Så jeg antar utfra dette at Master kan med bedre hell kombineres
med Hegel enn vanlige Explorer? Liker selv Hegel meget godt, men kjenner de såpass vel at jeg ser dens begrensning
i match hvis høyttalerne er lystklingende. Men med det sagt så har jeg lest mange fornøyde SA og Hegel eiere.
Så det faller vel ut i smak og behag Selv falt jeg veldig for McIntosh og SA må jeg si. Manglet slett ikke på effekt
heller i MA6900. Den hadde solid grep på basselementene. Aldri hørt Mantra 60 spille så kontant og rytmisk
Hadde en lang prat med Soundgarden for en tid tilbake angående nettopp disse to og forskjellene. De sa disse to
ikke kunne sammenlignes når det kom til lydgjengivelsen. Der var Master lettere å få til og matche. Explorer måtte
visst matches med omhu for ikke å gi lyttetretthet. Så jeg antar utfra dette at Master kan med bedre hell kombineres
med Hegel enn vanlige Explorer? Liker selv Hegel meget godt, men kjenner de såpass vel at jeg ser dens begrensning
i match hvis høyttalerne er lystklingende. Men med det sagt så har jeg lest mange fornøyde SA og Hegel eiere.
Så det faller vel ut i smak og behag
Selv falt jeg veldig for McIntosh og SA må jeg si. Manglet slett ikke på effektheller i MA6900. Den hadde solid grep på basselementene. Aldri hørt Mantra 60 spille så kontant og rytmisk
Har hørt P10 og H30 på Explorer og den sang fint på lavt volum, men det er den lyse toppen eg vil vekk fra. Når det gjelder ny dac fra hegel så er vel BD32 meget bra som kilde uten å gå via ekstern dac. Bruker ikke HD20 på den. Øyvind: Når det hjelder SA så blir det veldig snevert utvalg av elektronik å velge mellom om soungardens utalelse er fasit. Da må HT byttes også for å få annen og bedre lyd. Begynner å bli omfattende men jo flere innspill jo bedre. Det blir som en beholdning av fakta å ta av når man bestemmer segMcIntosh er veldig bra på mye, men jeg må også dessverre fryktelig høyt opp i prisklasse for at definisjonen oppover faller på plass. Opplever ofte at de oppleves som strømsvake i forhold til oppgitte tall. Man ser svært ofte at folk liker Mc lyden, men at de trader seg oppover og oppver så fort de har økonomi til det. "Vil ha mer av det jeg liker" fenomenet,som jeg kaller det
Med P10 er det vel nærliggende å tenke på H4SE eller H20. Jeg hørte Master versjonen mange ganger på 20 komboen til Hegel og det var glimrende! Explorer er ikke så grusomt tunge å drive. Med denne komboen trenger du ikke bruke så mye penger, men heller spare til det kommer en ny toppmodell DAC fra samme selskap.
Ja da er det mot den gamle drømmen min da, Explorer/A32/PRE30 eller PRE32. Da går du mot varmere klang. McIntosh MA7000 /MA8000, men da måtte jeg hatt Hegel dac forran... Primarekomboen gir utrolig mye strøm og lyd for pengene
Sist redigert:
