JK skrev:
BAT VK31 har en "strammere" lydsignaur enn VK30. Dette er det ingen tvil om. Dette er bekreftet både fra BAT og fra flere forhandlere. Det er mye mindre fokus på mellomtonen i VK31, og den er mer oppløst i toppen,dette gir den et "lysere" lydbilde. Som Terje hos Audioaktøren sa til meg : denne låter ikke som en rørforsterker! Nå har ikke jeg hørt verken VK50 eller VK51, men jeg gikk ut fra VK50 var mer lik VK30, da VK50 var utviklet først, og VK30 en mindre "lillebror". Når det gjelder VK51 har den tidligere eieren av den VK31 som jeg hadde uttalt at VK51 er enda mer stram i lydbildet enn VK31! Nå har jo dette med matching og smak og behag å gjøre. Mange er jo bare opptatt av bass, mye bass og stram bass! Andre har dynamikk som ledetråd. For meg så er det mellomtone, musikalitet og naturlig varme i lyden som gjelder.
Når det gjelder direktedrift via AAC så fungerer dette bra. Ingen tvil om at preen i Capitolen er bra, men som jeg har erfart tidligere så mister en en del romfølelse, mellomtonen blir mer tilbaketrukket og seperasjonen av instrumenter og stemmer blir dårligere. Dette er selvfølgelig små variasjoner, men dog! Til Capitolens forsvar så er lyden svært så "homogen". Flott bass og grei mellomtone og topp, men den siste "nerven" mangler. Det er dette som etter min mening dyre preamper frembringer, dessverre med store kostnader!
Dine erfaringer med LS25 MkI er vel noe i den retning jeg søker, såfremt den innehar resten av "highend" parametrene inne. Jeg er totalt allergisk mot såkalte "oppløst" og lys lyd!
Jobber for tiden nesten hele døgnet, må derfor legge inn et kort svar:
JK: Tror du blander sammen en del når det gjelder BAT. Du hadde en VK-30 (med 6 stk 6922 rør) og likte lyden av den? Den naturlige oppgraderingen av den er VK-50 (12 stk 6922 rør) og ikke VK-50SE (8 stk 3H30 rør). Pre'ene til BAT som har SE i avsluttingen av modellbetegnelsen har altså 6H30 røret.
Når det gjelder dette med oppløst og lys lyd så er det to forskjellige ting, lyden trenger ikke bli lysere ved høyere oppløsning. Men svakheter ellers i anlegget, f.eks et effekttrinn som er kilen i diskanten, kommer tydeligere frem med høyere oppløsning. Dermed legger man bedre merke til diskanten noe som igjen blir tolket som lysere lyd.
Det kan kanskje hende at det er slik at du ikke liker høy oppløsning uansett, men det tror jeg ikke, for da burde du heller nedgradere til en BAT VK-5i eller en CJ PV-10. Mitt råd er derfor finn ut hvor katten ligger begravet og ta det onde med roten :
så vil du oppdage at selv en pre med 6H30 rør kan låte varmt og behagelig.
Jeg for min del hadde en LS-25 mk.1 og VK-100 mk.2 kombo for noen år siden men har nå et mye mer vellydende oppsett. Bare så det er sagt for å balansere opp Samlerens litt for bastante uttalelser... Her er det nemlig mange usikkerhetsmomenter: ikke bare er det opp til ørene som hører, det er også snakk om matching og rommet det spiller i. Bare noe så enkelt som feil kabler kan snu opp/ned på et testresultat.
Har ikke tid til å dra meg selv inn i en lang diskusjon så derfor tror jeg at jeg stopper der ;D , skal jobbe i 14 timer i morgen også.....