under "power amp" delen bak på nad 3020 finnes normal in, pre out og lab in. hva er lab inn delen til. Koble rett på effekt delen? Hva var det egentlig som var "gromt" på denne forsterkeren igjen? effekt- eller predelen?
|
power på nad 3020
- Trådstarter montesi
- Startdato
Den LAB inngangen er jeg ikke helt sikker på hensikten med. Ser ut som den bare kobler til effekttrinnet utenom et HF filter.
Du kan jo se på skjemaet her: http://www.tcaas.btinternet.co.uk/index-4.htm
;D
Du kan jo se på skjemaet her: http://www.tcaas.btinternet.co.uk/index-4.htm
;D
- Ble medlem
- 28.06.2006
- Innlegg
- 25
- Antall liker
- 0
Det er nok sluttrinnet på 3020 som er gromt. Edvardsen bruker 2 stk brokoblet i sitt hjemmeanlegg...
De fleste uttalelser den gangen 3020 var ny var vel at den var meget god (til prisen), og så var forforsterker delen såpass bra at man fortsatt kunne bruke den om man ville oppgradere anlegget.
Så er det noen få mennesker i verden som har fått til en så perfekt match med effektforsterker delen at det er den siste effektforsterker de trenger. ;D ;D
Svein.
Så er det noen få mennesker i verden som har fått til en så perfekt match med effektforsterker delen at det er den siste effektforsterker de trenger. ;D ;D
Svein.
J
Jazzy
Gjest
På den "originale" Nad 3020 hadde normal inngangen begrenset båndbredde fra 20Hz til 20000Hz, mens lab inngangen ikke hadde disse begrensningene.
Kjøpte i sin tid en av de første få Nad 3020 som var bygd i Skotland. Etter kort tid ble produksjonen flyttet til Asia. Angrer på at jeg solgte den. :-[ Hadde masse glede, og gode minner med den.
Vil også mene det er effektdelen der er grommest i 3020. Denne brukte jeg en overgang sammen med Sonic Frontiers SFL-1 Signature pre sammen med Audiostatic ES 100 DCI elektrostater.
Nad effektdelen har en vidunderlig evne til å sette fokus på musikken, den spiller en anelse mørkt men herregud for en deilig lyd.
Nad 3020 alene sammen med IMF TLS 80 er noe av det råeste jeg har vært borti. Transmisjonlinjerne formelig rister av spilleglede og der er tårnhøy boogie faktor. Når peak lampen ved 50 watt blinker er det duket for fest....
Som Fidelity skrev, Nad 3020 sin effektdel er skremmende god, selv idag...
Nad effektdelen har en vidunderlig evne til å sette fokus på musikken, den spiller en anelse mørkt men herregud for en deilig lyd.
Nad 3020 alene sammen med IMF TLS 80 er noe av det råeste jeg har vært borti. Transmisjonlinjerne formelig rister av spilleglede og der er tårnhøy boogie faktor. Når peak lampen ved 50 watt blinker er det duket for fest....
Som Fidelity skrev, Nad 3020 sin effektdel er skremmende god, selv idag...
Eg tykte i mi tid at effektforsterkaren let brukbart, men hadde alt for lite effektreservar til å gjere noko fornuftig. Men forforsterkaren (altså riiatrinnet, all den tid vinyl var det einaste fornuftige medium eg brukte den tida) var glimrande, så då NAD 1020 dukka opp, kjøpte eg denne forforsterkaren og hadde han ei periode til eg fekk råd til noko betre.
I dag ville eg nok vere svært nøye med å finne dei rette høgtalarane til denne relativt tidstypiske saken. Ikkje så frykteleg fantastisk om du samanliknar med dei nye NAD-produkta eller t.d. Vincent og liknande.
I dag ville eg nok vere svært nøye med å finne dei rette høgtalarane til denne relativt tidstypiske saken. Ikkje så frykteleg fantastisk om du samanliknar med dei nye NAD-produkta eller t.d. Vincent og liknande.
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.211
- Antall liker
- 926
Den er ikke så fantastisk, men den har en måte å spille på som mange liker.