M
marsboer
Gjest
Har de siste dagene gått og tenkt på å kjøpe en dedikert fullbalansert stereo pre, men det er bare et lite problem og det er at Yamaha RX-V1800 receiveren min gjør en alt for god jobb!!
Vi snakker da selvfølgelig om Pure Direct. Straight eller enda verre, 2ch stereo, høres matt og uoppløst ut og mister alt som heter klangfarger og realisme. Dette er sammenlignet uten noen form for EQ eller subdeling for å få mest mulig like forutsetninger.
Tingen er det at jeg har mulighet til å teste hvordan det låter helt uten forforsterker ved å kjøre Transporter rett inn i monoblokkene. Det gjorde jeg her om dagen bare for å påminnes hvor elendig jobb receiveren gjorde. Problemet var at jeg faktisk foretrakk lyden via Yamahaen
Det er ingen tvil om at det er noe mer dybde og ørlite grann mer oppløsning uten å gå via Yamahaen, men samtidig så legger Yamahaen til et helt annet driv i mellombassen og drar lydbildet rett in-your-face slik at alle vokaler, kvinnelige som manlige og røffe elgitarer og andre strengeinstrumenter virkelig får det raspet og fokuset de bør ha. Samtidig er Yamahaen svært nærme i oppløsning også, og dette med dybde tror jeg heller skyldes at Yamahaen drar lydbildet mere frem.
Jeg finner rett og slett ingen vesentlige feil med Yamahaens forforsterkerdel i Pure Direct i forhold til min smak.
Testene jeg har sett fokuserer på Yamahaen i Pure Direct med bruk av de interne effekttrinn og det blir dessverre ikke relevant for meg, og DACen i Yamahaen har heller ikke nubbesjangs mot Transporters DAC på musikk i stereo.
Men som ren forforsterker...du verden hvor god jobb den gjør, spesielt i forhold til hva man faktisk får i totalpakken!
Dette synes jeg er rart siden jeg opplever forskjellene mellom Pure Direct og straight som stor og avgjørende for min musikkopplevelse, mens jeg knapt klarer å høre negative forskjeller med og uten Yamahaen i kjeden, faktisk mest positive! Dette er veldig surt siden det irriterer meg noe grensesløst at jeg ikke får kjørt balansert i hvertfall til EC monoblokkene som i utgangspunktet ikke en gang har ubalanserte innganger (bruker overgang i dag = hobby)
Med andre ord så har jeg ingen lydmessige grunner til å bytte siden jeg synes det låter absolutt kanon i dag, men så er det denne gnagende irritasjonen da.. Nå skulle jeg bare hatt en seriøs preamp i nærheten for å teste fullbalansert, f.eks EC 4.8.
I tillegg har jeg sett på en del konserter (DVD og blu-ray'er) som da går via Yamahaens DAC og jeg må bare gi meg ende over for denne receiveren. Dette produktet blir bare bedre og bedre (vanligvis er det omvendt for min del).
Konserter låter så sprekt og live at begge føttene røsker febrilsk fra første trommeslag. Film behøver vel ikke å nevnes en gang..
Nå står jeg i en situasjon jeg aldri har vært i før. Jeg føler en stor trang til å sette inn en ny komponent i den tro at det kommer til å gi meg ro i sjela, men samtidig synes jeg det er så bra lyd nå at jeg er redd jeg kommer til å bruke penger på noe som bare kommer til å ødelegge dagens engasjerende (etter min smak i hvertfall) lyd.
Hva tror dere? Er det mine ører det er noe feil med?
Vi snakker da selvfølgelig om Pure Direct. Straight eller enda verre, 2ch stereo, høres matt og uoppløst ut og mister alt som heter klangfarger og realisme. Dette er sammenlignet uten noen form for EQ eller subdeling for å få mest mulig like forutsetninger.
Tingen er det at jeg har mulighet til å teste hvordan det låter helt uten forforsterker ved å kjøre Transporter rett inn i monoblokkene. Det gjorde jeg her om dagen bare for å påminnes hvor elendig jobb receiveren gjorde. Problemet var at jeg faktisk foretrakk lyden via Yamahaen
Det er ingen tvil om at det er noe mer dybde og ørlite grann mer oppløsning uten å gå via Yamahaen, men samtidig så legger Yamahaen til et helt annet driv i mellombassen og drar lydbildet rett in-your-face slik at alle vokaler, kvinnelige som manlige og røffe elgitarer og andre strengeinstrumenter virkelig får det raspet og fokuset de bør ha. Samtidig er Yamahaen svært nærme i oppløsning også, og dette med dybde tror jeg heller skyldes at Yamahaen drar lydbildet mere frem.
Jeg finner rett og slett ingen vesentlige feil med Yamahaens forforsterkerdel i Pure Direct i forhold til min smak.
Testene jeg har sett fokuserer på Yamahaen i Pure Direct med bruk av de interne effekttrinn og det blir dessverre ikke relevant for meg, og DACen i Yamahaen har heller ikke nubbesjangs mot Transporters DAC på musikk i stereo.
Men som ren forforsterker...du verden hvor god jobb den gjør, spesielt i forhold til hva man faktisk får i totalpakken!
Dette synes jeg er rart siden jeg opplever forskjellene mellom Pure Direct og straight som stor og avgjørende for min musikkopplevelse, mens jeg knapt klarer å høre negative forskjeller med og uten Yamahaen i kjeden, faktisk mest positive! Dette er veldig surt siden det irriterer meg noe grensesløst at jeg ikke får kjørt balansert i hvertfall til EC monoblokkene som i utgangspunktet ikke en gang har ubalanserte innganger (bruker overgang i dag = hobby)
Med andre ord så har jeg ingen lydmessige grunner til å bytte siden jeg synes det låter absolutt kanon i dag, men så er det denne gnagende irritasjonen da.. Nå skulle jeg bare hatt en seriøs preamp i nærheten for å teste fullbalansert, f.eks EC 4.8.
I tillegg har jeg sett på en del konserter (DVD og blu-ray'er) som da går via Yamahaens DAC og jeg må bare gi meg ende over for denne receiveren. Dette produktet blir bare bedre og bedre (vanligvis er det omvendt for min del).
Konserter låter så sprekt og live at begge føttene røsker febrilsk fra første trommeslag. Film behøver vel ikke å nevnes en gang..
Nå står jeg i en situasjon jeg aldri har vært i før. Jeg føler en stor trang til å sette inn en ny komponent i den tro at det kommer til å gi meg ro i sjela, men samtidig synes jeg det er så bra lyd nå at jeg er redd jeg kommer til å bruke penger på noe som bare kommer til å ødelegge dagens engasjerende (etter min smak i hvertfall) lyd.
Hva tror dere? Er det mine ører det er noe feil med?