Opprydding i medlemsmassen

[HCS]

Nå er vi 18000 medlemmer...Hvor mange er aktive ? Trodde det skulle ryddes opp i når HFS3 kom, men tydeligvis ikke... Er en tiendel av de 18000 aktive på jevn basis så ville det muligens være å ta i...

Hva skal en så med alle disse medlemmene? Hevde ovenfor annonsører at brukermassen inneholder så mange navn ??



Men morro er det lell....

 

[TT.]

Burde vært automatisk sletting av profiler etter feks 6 mnd, hvis de er passive

 

[xerxes]

Hva er problemet? Om noen er medlem, men ikke deltar aktivt spiller vel ingen rolle for oss andre?

 

[bambadoo]

Mulig lettere å sjekke etter sånn ca 6mnd om endel medlemmer ikke har logget seg på HFS3? - Da kan de evt. settes inaktive eller slettes?

Berre ein ide

 

[TrompetN]

Tja, noen liker å ta litt pause fra tid til annen. Greit å beholde nicket slik at man ikke trenger begynne på nytt synes jeg.

 

[Tittentei]

Jeg har hatt dødperioder på år her, og synes forslaget om å slette eller deaktivere profiler er en dårlig løsning. Hvilken gevinst skal dette gi?

 

[Cyber]

Tipper 1/10 er et godt anslag ja...

 

[Høvdingen]

På gamle HFS var det cirka 5000 brukere som var aktive - enten ofte eller med jevne mellomrom.

Som Bambadoo sier så må vi nesten se an litt før vi evnt. gjør noe med medlemsmassen.

 

[Kaare G. Opsahl]

Hvorfor konstruere et problem av dette? om det er 100 eller 100000 aktive medlemmer, hva så?

 

[Kabeldragern]

Oppfordrer til IKKE å slette medlemmer! Heller markere de som har vært inaktiv i f.eks. 6 mnd med et eller annet merke...
Denne hobbyen går i bølgedaler og plutselig trenger du å vite noe som du var med og diskuterte tidligere.
Som jeg har nevnt tidligere så er det den enorme kunnskapsbasen som HFS er blitt som er det mest interessante - etter min mening!
LA STÅ! - som min salige skolefrøken skrev da hun hadde skrevet noe vettugt på tavla...

 

[ottone]

Eneste problemet jeg ser med mange inaktive medlemmer er at de okkuperer fornuftige brukernavn.
Man må være logget inn for å se bilder, chat og off-topic. Det er gjort bevisst, og da er det lov å ikke skrive noe, bare være leser.
Men vi har nesten 10000 medlemmer som aldri har skrevet et eneste innlegg. Klart mange av disse kan slettes, spesielt de som ikke har vært innlogget på lang tid.
Folk som har skrevet innlegg bør ikke slettes uten god grunn. Sentralen er også en kunnskapsbase, og mange finner nyttig info i gamle innlegg.

 

[Ulf-B]

For mitt vedkommende var det bruktbørsen som startet det hele. HFS-medlemskap er nødvendig for å få lagt inn salgsannonser, og ofte nødvendig for å få svare på salgsannonser - mange selgere foretrekker PM fremfor kontakt via telefon eller e-post.

 

[tore_v1]

Hvem trenger fornuftige brukernavn?

Det vil vel uansett være lite ryddig om "nye" personer tar gamle navn. Ser for meg en del forvirring, selv om problemet nok vil være marginalt.

Et relevant medlemstall vil være kunne være medlemmer som har vært aktive på forum, brukten eller med meldinger det siste året. Dette vil generere et dynamisk antall som vil ta hensyn til personer som har vært passive - og som tar med de som dukker opp igjen.

 

[lars_erik]

Hvorfor konstruere et problem av dette? om det er 100 eller 100000 aktive medlemmer, hva så?

Helt enig. Hva gjør det om bare en liten del er aktive? Har jo ingen praktisk betydning.