og her er testen vi gjorde av Cyber 50 med Embla effekttrinn:
Consonance Cyber 50 forforsterker og Embla Power 21 mono effektforsterkere
"A match made in heaven"
Kunne en rørforsterker gi musikken livet tilbake? Kraften skulle Embla Power 21 sørge for, men bearbeidingen av signalene tok rørforforsterkeren Consonance Cyber 50 seg av. - En himmelsk kombinasjon, mente en av testerne.
Av Roy, Stein Erik, Rudi og Jan
Som Jan sa det:
- Dette var et sjokk. Her falt alt på plass i forhold til pre one forforsterkeren. Her var luftigheten og en utstrakthet som var enormt bra. Samtidig et flott "kropp" med skikkelig "punch og driv" i mellomtonen. Bassen beholdt sin dyphet og fasthet. "A match made in heaven, konkluderte han, og mente at med rørforforsterker viste monoblokkene fra Embla seg å være et like stort funn som den Pre One.
Stein Erik var like imponert.
- Mellomtonen og diskanten er ekstremt åpen og luftig. Der hvor Embla Pre var fraværende har det meste falt på plass nå. Musikkbildet åpner seg, detaljene i musikken kommer helt "naturlig" frem. Bassen har samme stramhet, men føles ikke så tørr som med Embla Pre. Alt i alt en særdeles god kombinasjon. Man begynner å lure på om rør-pre og transistor/digital effekt er veien å gå, sammen med rør i den digitale delen av anlegget, slik som på Roys sacd-spiller med rør. Konklusjonen er at Cyber 50 er en kjempebra forforsterker. Den var som laget til dette formålet, avsluttet Stein Erik.
Heller ikke Rudi klarte å holde godordene tilbake, selv om han var spent på hva kombinasjonen kunne få til.
- Anlegget spilte «luftig». Diskanten var oppløst og luftig, bassen var «fast», lydbildet hadde åpnet seg. Just the way i like it. For meg virker kombinasjonen rør forforsterker og Embla power som en vellykket kombinasjon. Jeg er fristet til å kjøpe rør forforsterker. Monoblokkene har jeg, konkluderte han.
Roys skepsis mot det rene Embla-settet, ble som blåst bort. Han mente Cyber 50 hentet inn mesteparten av den manglende kroppen i mellomtonen, selv om han påpekte at noe av "crisp-heten" ikke var som med ASL-blokkene.
- Også i diskanten fikk vi den luftigheten vi hadde opplevd med rent rørutstyr. Til 10 frogner-tiere mindre enn rørblokkene fra ASL, opplevde jeg Emblaene som fantastisk gode, fortsatte han.
Alt var dog ikke rosenrødt.
- Jeg savnet dog litt glød, ikke minst i mellomtonen, og kanskje var det en litt glattere topp enn med rørutstyret, men ikke verre enn at det fint kan leves med. For en småbarnsfar som meg, er det jo heller ingen ulempe med transistor kontra rør, sa Roy, men bemerket at pga av tiden, så fikk vi ikke koblet tilbake til rent røroppsett igjen, og dermed kan lovprisningen av Embla monoblokkene sammen med rørforforsterkeren fra Consonance være påvirket av at vi nettopp hadde hørt på Pre One.
Konklusjonen var likevel ikke til å unngå: Consonance-forforsterkeren til 15.000 kroner er fantastisk bra, og den bekrefter bare det inntrykket jeg hadde fra før. Jeg har nemlig forsøkt å koble sacd-spilleren rett i effektforsterkerne, siden jeg har volumkontroll på spilleren, men med rørforsterkeren koblet til, er lyden i en helt annen klasse.
Hammerfest, 4. mars 2004
