Ole Gunnar legger opp.

[oddgeir]

Vel, da er en æra over. Norges største fotballspiller gjennom tidene gir seg.

Trist.

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2007/08/28/sfnman128.xml

 

[AlexanderK]

Men litt krøller - det har han fortsatt!

 

[BT]

Det er da lenge siden norges største fotballspiller gjennom tidene ga seg.

 

[bambadoo]

Kom vel ikke akkurat som en bombe.

 

[kbwh]

Husker best den første sesongen hans i United, med Cantona. Fotballmagi.

"I wonder what he looked like when he was 16" som en journalist skrev.

 

[oddgeir]

Det er da lenge siden norges største fotballspiller gjennom tidene ga seg.

Jeg er redd det ikke holder å være kretsmester i gutter 16 år for å kalle seg den største. ;D

 

[BT]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

 

[Rune S]

Husker best den første sesongen hans i United, med Cantona. Fotballmagi.

Jepp,gode minner det. De 2 hadde til tider et fantastisk samspill.
Jeg er ganske sikker på at jeg har spillt imot Ole Gunnar i mine yngre dager,problemet er at jeg ikke kan huske det ;D Vi er like gamle og vårt lag spillte mange ganger mot Clausenengen der Ole startet sin karriere,og vi brukte som regel alltid å slå både de,Hødd og AaFK 8)
Jeg var midtstopper og jeg regner med han var spiss......Men jeg husker vel stort sett de som utmerket seg i den alder og som gjerne var veldig gode teknisk,og teknisk har vel Ole igrunnen aldri briljert.

Ole var en avslutter i verdensklasse og ikke minst med en fantastisk spilleforståelse og innsats !
Tror foresten han kan bli en veldig god trener viss han slår innpå den veien.

 

[oddgeir]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

128 mål for Manchester United, samt fulltrefferen på Camp Nou i Barcelona den 26. mai 1999.
Det holder det. 8)

 

[R.E.S.]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt. For det første har han vært i kanskje verdens mest populære fotballklubb i 11 år, han scoret vinnermålet i klubbens eneste Europacup-triumf i nyere tid, og ikke minst har han vært lojal mot klubben til tross for at han sjelden har vært førstevalg som spiss.

Liverpool-supporteren Solskjær har uansett hatt en fantastisk karriere. Til tross for at den kom i Liverpools hatklubb nummer én, Manchester United.

Selv har jeg alltid vært litt mer urban av meg og heiet på det røde og hvite laget i Nord-London.

 

[tjn]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

128 mål for Manchester United, samt fulltrefferen på Camp Nou i Barcelona den 26. mai 1999.
Det holder det. 8)

En må være MU fan eller fra nordvestlandet for å kalle det en fulltreffer, men mål var det..
En tålmodig benkesliter var han, den skal han ha.

 

[Boffen]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

 

[HC]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

128 mål for Manchester United, samt fulltrefferen på Camp Nou i Barcelona den 26. mai 1999.
Det holder det. 8)

En må være MU fan eller fra nordvestlandet for å kalle det en fulltreffer, men mål var det..
En tålmodig benkesliter var han, den skal han ha.

Når du avgjør CL finalen på overtid så er vel det selve definisjonen på en fulltreffer uansett hvor mye strømpe skuddet måtte ha vært.

 

[Holmium]

Vel, da er en æra over. Norges største fotballspiller gjennom tidene gir seg.

Trist.

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2007/08/28/sfnman128.xml

Pokalen står nå der den hører hjemme.
Pusseutstyret til ManU er ikke akkurat i hyppig bruk... ;D ;D

 

[tjn]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Han er nok det ja, det er flere mennesker der ute som ser på MU enn som leser Ibsen eller hører på Grieg tenker jeg.

Personlig så er jeg nok mest imponert over hvordan han hele tide har klart å holde bena på jorden, aldri noen nykker, og fremstår i dag som den samme personen som engang reiste over til England.

 

[TJ]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

128 mål for Manchester United, samt fulltrefferen på Camp Nou i Barcelona den 26. mai 1999.
Det holder det. 8)

Den dagen var United to forskjellige lag med og uten Solskjær. Det er jo flere ganger sagt at han vant den aleine. Sjølvsagt ikkje riktig, men United hadde ikkje vunnet den kampen uten Solskjær!

 

[TJ]

Det holder ikke å være benkesliter i man u i en årrekke heller.

128 mål for Manchester United, samt fulltrefferen på Camp Nou i Barcelona den 26. mai 1999.
Det holder det. 8)

En må være MU fan eller fra nordvestlandet for å kalle det en fulltreffer, men mål var det..
En tålmodig benkesliter var han, den skal han ha.

Fulltreffer etter verdens raskeste forflytning av et bein som styrte den i nettaket. Det ironisker er at feiringa etter det målet gjorde at han slo opp skaden som igjen førte til det lange skadeavbruddet han hadde etterpå som vel er grunnen til at han gir seg i dag (kortversjonen)

http://www1.vg.no/bildespesial/show/spesial.php?id=5562

 

[BT]

La oss si at en meeeget god fotballspiller legger bort knottene, så er vi alle enig.

Begynner man å si tidenes største henger man seg bare opp i om vi ikke har hatt noen bedre. Da begynner man å tenke på at Riise allerede har nesten dobbelt så mange kamper fra start for Liverpool på mye kortere tid og også vunnet CL, og Bratseth som var kaptein og en bauta i Werder og på landslaget i en årrekke, som også vant e-cup og var tro mot laget til tross for lukurative tilbud fra Italia, og så kommer bergenserne drassende med Kniksen, og romerne med Tom Lund, osv. osv. og Ivers scoret flest pr. kamp og Brattbakk mest totalt sett, osv. osv. og Erik Torsvedt sto i veien for en del mål, og Arne Larsen Økland var fair player og Jørn Andersen var også en flink mann i kortbrok... og frisparket til Ahlsen, og Carew som har vært og vunnet auropa rundt og uansett blir man da aldri enig. ;D

 

[nb]

La oss si at en meeeget god fotballspiller legger bort knottene, så er vi alle enig.

Begynner man å si tidenes største henger man seg bare opp i om vi ikke har hatt noen bedre. Da begynner man å tenke på at Riise allerede har nesten dobbelt så mange kamper fra start for Liverpool på mye kortere tid og også vunnet CL, og Bratseth som var kaptein og en bauta i Werder og på landslaget i en årrekke, som også vant e-cup og var tro mot laget til tross for lukurative tilbud fra Italia, og så kommer bergenserne drassende med Kniksen, og romerne med Tom Lund, osv. osv. og Ivers scoret flest pr. kamp og Brattbakk mest totalt sett, osv. osv. og Erik Torsvedt sto i veien for en del mål, og Arne Larsen Økland var fair player og Jørn Andersen var også en flink mann i kortbrok... og frisparket til Ahlsen, og Carew som har vært og vunnet auropa rundt og uansett blir man da aldri enig. ;D

Jeg var også en giftig spiss, i alle fall til jeg ble gammel nok til at vi spillte med offside.

 

[ErosLoveking]

Er det egentlig så farlig? Who cares.... :

 

[ErosLoveking]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

 

[bambadoo]

Det er det som er problemet. Det er ikke farlig, men ufattelig mange "cares".......

 

[omholt]

Synes i grunnen Solskjærs prestasjoner er overdrevet. For all del, han har vært en god spiller og hadde en målteft som få. Men han har nesten alltid vært tredje eller fjerde valget på topp hos United. Han var best som reserve når han kunne komme inn å avgjøre kamper. Foruten måleften var han middels på flere områder. Hans heltestatus skyldes mye at han har avgjort mange kamper. Bra og imponerende er det, men når man ikke er god nok for førsteelveren så er man ikke blandt de beste. Han var og blir i mine øyne supereserven.

Vil si at Rune Bratseth og Halvard Thoresen var mye bedre spillere. Thoresen er min favoritt. Han spilte på et av europas beste lag, var midtbane dirigent og kaptein.

 

[R.E.S.]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

 

[Gjestemedlem]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

Hva forventer du at media skal skrive om Heyerdal da? Han er død, reiste litt i rundt i for små båter, levde litt på stillehavsstrender en stund og kom med noen etetrhvert motbeviste teorier og folkeforflyttinger.

OGS derimot var en flink foballspiller. Slikt er mye viktigere.

Det er mange år siden guttedrømmen var å oppdage nye infødte i Afrika og reise til stilehavsøyer. Drømmen om å blir styrtrikrik og berømt som fotballspiller henger nok mye høyere. OSG er en moderne helt, TH er utdatert som forbilde.

 

[Flageborg]

1. Han var best som reserve når han kunne komme inn å avgjøre kamper.

2. Foruten måleften var han middels på flere områder.

3. Hans heltestatus skyldes mye at han har avgjort mange kamper.

4. Bra og imponerende er det, men når man ikke er god nok for førsteelveren så er man ikke blandt de beste.

5. Han var og blir i mine øyne supereserven.

6. Vil si at Rune Bratseth og Halvard Thoresen var mye bedre spillere. Thoresen er min favoritt. Han spilte på et av europas beste lag, var midtbane dirigent og kaptein.

1. og du har ennå ikke skjønt at dette var planen hele tiden ?

2. Det er KUN scoringene som avgjør en kamp.

3. Det eneste som betyr noe i fotball

4. se pkt. 1

5. se pkt. 1

6. faktum er vel at de var gode - i sin tid - men heldigvis har spillet om fotballen utviklet seg enormt.

 

[oddgeir]

OGS derimot var en flink foballspiller. Slikt er mye viktigere.

Det var storsinnet til bergenser å være. ;D

 

[ErosLoveking]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

At media er alt for opptatt av sport i sin helhet er jeg helt enig i. Kostnadsmessig, det være seg TV eller avis, er idretten et pengesluk å produsere i forhold til mye annet. Penger som fint kunne vært brukt på andre områder.

At Thor Heyerdahl er mer kjent enn Ole Gunnar Solskjær kan jeg dessverre ikke underbygge med noen statistikk eller undersøkelse. Dog gir et google-søk følgende antall treff ca 575000 treff vs. ca 278000 treff, i Heyerdahl's favør.

Hvorfor sitter jeg så ofte igjen med den oppfatningen av mennesker som er litt over normalt sportsinteresserte, lett har en evne til å virke vel navlebeskuende i forhold til egen interesse. Er jeg den eneste her på forumet som mener at toppidrett er i overkant hypet, og rører ved langt færre enn hva endel vil ha det til, les: spesielt media.

 

[pks]

Er ikke dætta babyface som støtt ligg å whine med vondt i bena?

PK

 

[tjn]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

Er jeg den eneste her på forumet som mener at toppidrett er i overkant hypet, og rører ved langt færre enn hva endel vil ha det til, les: spesielt media.

Nei.

 

[BT]

Nest etter målet i CL-finalen ble OGS mest populær hos MU-supporterne for en utvisning da han hindret en angriper i scoringsposisjon som bakerste mann i en eller annen viktig kamp. Det er ikke ofte spillere blir hyllet for usportslig opptreden. ;D

 

[ErosLoveking]

At Ole Gunnar Solskjær fungerer som et positivt forbilde for barn og unge, er kjempebra. Heller det, enn at ungdom går rundt og henretter hverandre.

Breddeidrett har jeg ingenting imot, og at det ofte er en svært viktig fritidsaktivitet rundt omkring i landet hersker det heller ingen tvil. Så viktig at andre fritidstilbud ofte må vike for det lokale idrettslaget.
Hva med alle de som har andre interesser? Kommer selv fra distriktsnorge, og det var en lettelse og kunne flytte inn til storbyen med sine kulturelle tilbud i en alder av 18. I hjembygda, som på så alt for mange steder rundt omkring, var det de som skrek høyest som tok nesten hele kaka, les: idretten. De som velger og stå utenfor og er så dumme og ha andre interesser, har seg selv å skylde.

 

[BT]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

At media er alt for opptatt av sport i sin helhet er jeg helt enig i. Kostnadsmessig, det være seg TV eller avis, er idretten et pengesluk å produsere i forhold til mye annet. Penger som fint kunne vært brukt på andre områder.

At Thor Heyerdahl er mer kjent enn Ole Gunnar Solskjær kan jeg dessverre ikke underbygge med noen statistikk eller undersøkelse. Dog gir et google-søk følgende antall treff ca 575000 treff vs. ca 278000 treff, i Heyerdahl's favør.

Hvorfor sitter jeg så ofte igjen med den oppfatningen av mennesker som er litt over normalt sportsinteresserte, lett har en evne til å virke vel navlebeskuende i forhold til egen interesse. Er jeg den eneste her på forumet som mener at toppidrett er i overkant hypet, og rører ved langt færre enn hva endel vil ha det til, les: spesielt media.

Skal man stole på Google må nok sunny se mye rart foran seg....

"Jens Stoltenberg" 971.000
"Petter Solberg" 868.000
"Kong Harald"/"King Harald" 392.000/167.000, sum 559.000.
"Siv Jensen" 490.000
"John Carew" 488.000
"Liv Ullmann" 474.000
"Fridtjof Nansen" 445.000
"Thor Heyerdal" 381.000
"Gro Harlem Brundtland" 381.000
"Aylar Lie" 304.000
"Ole Gunnar Solskjær" 257.000

 

[bambadoo]

Traff OGS for noen år siden på byen i Trondheim - dritings. Morsomt å lese uka etterpå i vg om formaningene hans mot alkohol
Forøvrig var han en svært hyggelig person. Helt ulik Petter Rudi - fysj.

 

[oddgeir]

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007390892,00.html

I did not realise what a good scoring record Ole Gunnar Solskjaer had an you would have to say Shearer going to Newcastle was a blessing in disguise for Manchester United.

 

[TJ]

Nest etter målet i CL-finalen ble OGS mest populær hos MU-supporterne for en utvisning da han hindret en angriper i scoringsposisjon som bakerste mann i en eller annen viktig kamp. Det er ikke ofte spillere blir hyllet for usportslig opptreden. ;D

Han fikk vel ros for lojalitet, men den var drøy. jeg mener han burde hatt 5 kampers karantene. Det var klokkerein nedsparking. Ballen er ikkje i nærheten av mannen då Solskjær meide beina bort under han. Ekstremt drøy sak!

 

[oddgeir]

Begynner man å si tidenes største henger man seg bare opp i om vi ikke har hatt noen bedre. Da begynner man å tenke på at Riise allerede har nesten dobbelt så mange kamper fra start for Liverpool på mye kortere tid og også vunnet CL, og Bratseth som var kaptein og en bauta i Werder og på landslaget i en årrekke, som også vant e-cup og var tro mot laget til tross for lukurative tilbud fra Italia, og så kommer bergenserne drassende med Kniksen, og romerne med Tom Lund, osv. osv. og Ivers scoret flest pr. kamp og Brattbakk mest totalt sett, osv. osv. og Erik Torsvedt sto i veien for en del mål, og Arne Larsen Økland var fair player og Jørn Andersen var også en flink mann i kortbrok... og frisparket til Ahlsen, og Carew som har vært og vunnet auropa rundt og uansett blir man da aldri enig. ;D

"Ole is one of the best finishers I have known. We have had a few good natural finishers at the club but he is exceptional."

- Sir Alex Ferguson

 

[oddgeir]

Nest etter målet i CL-finalen ble OGS mest populær hos MU-supporterne for en utvisning da han hindret en angriper i scoringsposisjon som bakerste mann i en eller annen viktig kamp. Det er ikke ofte spillere blir hyllet for usportslig opptreden. ;D

 

[Boffen]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

At media er alt for opptatt av sport i sin helhet er jeg helt enig i. Kostnadsmessig, det være seg TV eller avis, er idretten et pengesluk å produsere i forhold til mye annet. Penger som fint kunne vært brukt på andre områder.

At Thor Heyerdahl er mer kjent enn Ole Gunnar Solskjær kan jeg dessverre ikke underbygge med noen statistikk eller undersøkelse. Dog gir et google-søk følgende antall treff ca 575000 treff vs. ca 278000 treff, i Heyerdahl's favør.

Hvorfor sitter jeg så ofte igjen med den oppfatningen av mennesker som er litt over normalt sportsinteresserte, lett har en evne til å virke vel navlebeskuende i forhold til egen interesse. Er jeg den eneste her på forumet som mener at toppidrett er i overkant hypet, og rører ved langt færre enn hva endel vil ha det til, les: spesielt media.

Skal man stole på Google må nok sunny se mye rart foran seg....

"Jens Stoltenberg" 971.000
"Petter Solberg" 868.000
"Kong Harald"/"King Harald" 392.000/167.000, sum 559.000.
"Siv Jensen" 490.000
"John Carew" 488.000
"Liv Ullmann" 474.000
"Fridtjof Nansen" 445.000
"Thor Heyerdal" 381.000
"Gro Harlem Brundtland" 381.000
"Aylar Lie" 304.000
"Ole Gunnar Solskjær" 257.000

Boffen 127.000

 

[oddgeir]

Om Solskjær er den beste fotballspilleren Norge gjennom tidene er strengt tatt uvesentlig. At han er Norges mest kjente fotballspiller gjennom tidene, er derimot udiskutabelt.

verdens mest kjente nordmann, faktisk.

Har du hørt om Thor Heyerdahl?

Joda, men Solskjær er nok mye mer kjent enn Heyerdahl. Det sier for øvrig en del om hvor hva media er opptatt av.

Roy

At media er alt for opptatt av sport i sin helhet er jeg helt enig i. Kostnadsmessig, det være seg TV eller avis, er idretten et pengesluk å produsere i forhold til mye annet. Penger som fint kunne vært brukt på andre områder.

At Thor Heyerdahl er mer kjent enn Ole Gunnar Solskjær kan jeg dessverre ikke underbygge med noen statistikk eller undersøkelse. Dog gir et google-søk følgende antall treff ca 575000 treff vs. ca 278000 treff, i Heyerdahl's favør.

Hvorfor sitter jeg så ofte igjen med den oppfatningen av mennesker som er litt over normalt sportsinteresserte, lett har en evne til å virke vel navlebeskuende i forhold til egen interesse. Er jeg den eneste her på forumet som mener at toppidrett er i overkant hypet, og rører ved langt færre enn hva endel vil ha det til, les: spesielt media.

Skal man stole på Google må nok sunny se mye rart foran seg....

"Jens Stoltenberg" 971.000
"Petter Solberg" 868.000
"Kong Harald"/"King Harald" 392.000/167.000, sum 559.000.
"Siv Jensen" 490.000
"John Carew" 488.000
"Liv Ullmann" 474.000
"Fridtjof Nansen" 445.000
"Thor Heyerdal" 381.000
"Gro Harlem Brundtland" 381.000
"Aylar Lie" 304.000
"Ole Gunnar Solskjær" 257.000

Boffen 127.000

oddgeir 194.000 8)