Nja, albumene var så som så. De kom seg aldri etter at gitaristen, Dave Mustaine sluttet.Dazed skrev:Metallica?
Det var et kult metalband som het det en gang. De ga ut fire bra skiver på åttitallet.
Ja. "Sluttet".Kim skrev:Nja, albumene var så som så. De kom seg aldri etter at gitaristen, Dave Mustaine sluttet.Dazed skrev:Metallica?
Det var et kult metalband som het det en gang. De ga ut fire bra skiver på åttitallet.
Folk er de værste!Dazed skrev:Ja. "Sluttet".Kim skrev:Nja, albumene var så som så. De kom seg aldri etter at gitaristen, Dave Mustaine sluttet.Dazed skrev:Metallica?
Det var et kult metalband som het det en gang. De ga ut fire bra skiver på åttitallet.
Mustaine var nå med på ett av dem, da, og takket være at han fikk sparken, finnes det ett band til vi kan like. ...Som hang litt etter (imho) i starten, men har stått seg bedre de senere årene, mens Hetfield & Co har spilt country-rock, liksom-hardcore, etc.
Jeg mener fremdeles at de fire første Metallica-albumene står som hamret i stein, som innovative og retningsgivende for hele speed/thrash metal-sjangeren. Fantastisk mix av SWOBHM og litt punk. ...Og så er det noen som mener at musikken fra åttitallet er dårlig! Folk, ass! :
Hjemme hos meg låter den faktisk ikke så aller værst.Dazed skrev:Death magnetic er faktisk et skritt i riktig retning igjen, men så var det den der "Loudness War"-tingen, da. Lurer på åssen den låter på vinyl.
Lovende å høre. Får kanskje kjøpe den, da.emotikon skrev:Hjemme hos meg låter den faktisk ikke så aller værst.Dazed skrev:Death magnetic er faktisk et skritt i riktig retning igjen, men så var det den der "Loudness War"-tingen, da. Lurer på åssen den låter på vinyl.
Jeg har den store boksen. Litt kjedelig å bytte side etter to låter - men Metallica er vel ikke de jeg hører mest på heller.
Det er jo garantert ikke fra plata. Det er en gammel Lou Reed-låt de spilte sammen med han live en eller annen gang.sirant skrev:den "smakebiten" var ihvertfall elendig.
Mente bare å bringe på bane noe som var relevant.Brasse skrev:Nei, dette er Metallica.
Se det ja, det visste jeg ikke. Syns uansett den fremførelsen gjør fristelsen for plata noe større.Dazed skrev:Det er jo garantert ikke fra plata. Det er en gammel Lou Reed-låt de spilte sammen med han live en eller annen gang.sirant skrev:den "smakebiten" var ihvertfall elendig.
Det skal jeg ikke nekte for, men det gjør de i likhet med mange andre band som har mistet "det" i studio.nb skrev:Metallica spiller i det minste fortsatt noen heidundrandes konserter.
Kanskje de burde begrense seg til å turnere med eksisterende materiale og la være å prøve å finne på noe nytt, men da blir man også fort regnet som en parodi. Ikke enkelt dette her.baluba skrev:Det skal jeg ikke nekte for, men det gjør de i likhet med mange andre band som har mistet "det" i studio.
Dessverre gjør de ikke det heller.nb skrev:Metallica spiller i det minste fortsatt noen heidundrandes konserter.
De gjorde det i alle fall de siste fem gangene jeg har sett de. Jeg så også Megadeth og Slayer i Oslo, nådde ikke Metallica til knærne som live-band i mine ører, men dersom er sikkert meningene delte.Geir Kristiansen skrev:Dessverre gjør de ikke det heller.
Ikke mye å si på det du skriver her. Det er faktisk mulig å eldes med stil, selv om man til slutt ender som en liten parodi på seg selv. Det er slike som får en form for kult-stempel på tross av sin popularitet. Jeg opplever det slik at Metallica har brent den broen der.nb skrev:Kanskje de burde begrense seg til å turnere med eksisterende materiale og la være å prøve å finne på noe nytt, men da blir man også fort regnet som en parodi. Ikke enkelt dette her.baluba skrev:Det skal jeg ikke nekte for, men det gjør de i likhet med mange andre band som har mistet "det" i studio.
Eller kanskje bare gå på kurs hos band som AC/DC, Judas Priest og Iron Maiden: If it ain't broken, don't fix it. Det er faktisk helt kurant å gi ut noenlunde den samme musikken i 30-40 år bare den er kul nok i utgangspunktet.