Ny statue av Kong Olav

[oddgeir]

Nå er den her, den nye statuen av gamlekongen. Som dere vet ble det forrige utkastet forkastet fordi det angivelig skulle ha et fascistisk uttrykk, så nå har man havnet på en mann med dress, eller hvermansen om man vil.

Hva syns dere?



Personlig foretrekker jeg den første utkastet, det som nå står i Gulen og speider utover Norskehavet. Det er stor kunst.

Det nye utkastet ligner ikke på noe egentlig. Jo kanskje denne:

 

[Audiophile-Arve]

Eg har ein holme her ein stad som kan brukast til å stille opp Fleksnesen

 

[Sluket]

Fascistiske uttrykk går på helt andre armvinkler!! På tide at disse kvasi-skjønnerene får seg en nesestyver. Som du sier, statuen er virkelig kunst, i motsetning til alt. 2

Alle vet at Olav Rex var en folkekjær konge. Den overdimensjonerte armen kan ikke symbolisere annet enn at han var ivrig til å hilse, og hadde et vell av kamerater han vinket til! Han levde jo også alene i lange perioder...

Kunst er ment å vekke følelser, mane til ettertanke, begeistre, ergre. Alt. 2 er i så måte et vakuum.

 

[wotg]

Kan vi ikke komisjonere noen kunstnere med talenttil å lage denne statuen?
Ingen av de to avbildete statuene er noe å skryte av, ser ut som noe en tiåring har lagd på sløyden.

 

[Sluket]

Eg har ein holme her ein stad som kan brukast til å stille opp Fleksnesen

Wesenlund (Fleksnes) er også konge og fortjener egen statue!

 

[Ulf-B]

Litt mer schwung over han som står i Gulen, ja. Det andre utkastet minner om en ualminnelig beskjeden, anonym fyr i altfor alminnelige klær. Om hundre år ler de helt sikkert av både skjortesnippen og blazeren. Eller er det en dressjakke? For ikke å snakke om skoene. Hva står han forresten og venter på? Audiens hos kongen??

 

[erato]

Personlig foretrekker jeg den første utkastet, det som nå står i Gulen og speider utover Norskehavet. Det er stor kunst.

Den nye ligner ikke på noen ting nei. Men hva gjør det når den gamle står 10 minutter med bil og 15 minutter med båt fra hytta mi?

 

[vredensgnag]

Det kan ikke bli kjedeligere - som sagt, dette landet styres ikke, det administreres. Også kunsten.

 

[ottone]

.... Den overdimensjonerte armen kan ikke symbolisere annet enn at han var ivrig til å hilse, og hadde et vell av kamerater han vinket til! Han levde jo også alene i lange perioder...

;D
Joda, Laffen var fin, han. Jeg hadde æren å spille for ham flere ganger, han var storsinnet og tolerant og lot som han likte det.

Jeg skulle gjerne hatt den Gulen-statuen stående i båtleia mi, kunne hilst karslig til lua ved passering.
Antar at erato vinker elegant fra sjaluppen når har stryker forbi.

 

[erato]

.... Den overdimensjonerte armen kan ikke symbolisere annet enn at han var ivrig til å hilse, og hadde et vell av kamerater han vinket til! Han levde jo også alene i lange perioder...

;D
Joda, Laffen var fin, han. Jeg hadde æren å spille for ham flere ganger, han var storsinnet og tolerant og lot som han likte det.

Jeg skulle gjerne hatt den Gulen-statuen stående i båtleia mi, kunne hilst karslig til lua ved passering.
Antar at erato vinker elegant fra sjaluppen når har stryker forbi.

Helt klart. Har CDspiller i båten, så om noen kan anbefale en god innspilling av kongesangen kan det vel bli en liten trudelutt i tillegg! Selv om jeg ikke er noen rojalist, fortjener gubben særdeles stor respekt!

 

[coolbiz]

...
Som dere vet ble det forrige utkastet forkastet fordi det angivelig skulle ha et fascistisk uttrykk,
...

Nei, kan du skjønne det?

 

[oddgeir]

;D

 

[VilhelmW]

Jeg stiller meg bak Coolbiz' spørsmål.. ;D Synes det var steike godt anskueliggjort! Den første var direkte gyselig - storgeneraluniform med skulderdusker osv. er IKKE Olav R. i det hele tatt. Det nye utkastet er mye, mye meir folkekongen Olav. Kall det gjerne gammeldags, konservativt, fantasiløst osv. osv. Jeg kjente Olav R. langt bedre igjen i det nye utkastet enn i den "figuren" som står i Gulen, eller hvor den nå befinner seg.

Og Rolv Wesenlund bør også få sin statue, heilt klart. Arthur Arntzen ( Oluf R. ) også. Helst mens de fortsatt er blant oss!!!

Mvh. VilhelmW

 

[vredensgnag]

Her er Saddam Hussein på vei ned.

Kongen på skitur med bikkja, oppe i Holmenkollen, er en fin statue. Hver gang jeg er på mottakelse i Rådhuset og får se de forferdelige konge/dronningportrettene slår det meg at det kanskje er et komplott på gang når det gjelder gjengivelse av de royale.

Dette er Portrait of Dorian Gray, etter at han har sklidd ut totalt:

Haakon 7 er flott på VII-Juni plassen, men har dere sett den skrekkelige ukebladillustrasjonsstatuen som er blitt dronning Märtha til del?

 

[Spiralis]

Vreden,

Jeg er ikke uenig med deg i at Märtha statuen var kjedelig, men mulig det var slik hun var når hun var når hun gikk ute blandt folk. Hva vet jeg ??

Forøvrig, og ikke for å kverulere, men hun ble aldri dronning.

 

[vredensgnag]

Det er slett ingen kverulering. Det er en viktig presisering! Syns det var noe rart mens jeg skrev dronning.

 

[Spiralis]

Da kan vi enes om at det var trist at hun aldri ble det. :'(

 

[noruego]

Den første er bare skrekkelig; fascist-hilsen blant muslimske gravstøtter?!

Den andre er et kunstnerisk understatement; og følgelig riktig så passende for Olav V.

 

[VilhelmW]

Den første er bare skrekkelig; fascist-hilsen blant muslimske gravstøtter?!

Den andre er et kunstnerisk understatement; og følgelig riktig så passende for Olav V.

Tilsluttes!