M
MarkusH
Gjest
Hvilke vintage Shure pickuper er det som er omtalt i denne teksten, det virker jo spennende daEn siste kommentar fra meg angående dette. Jeg tror du ville hatt glede av å prøve en Shure eller Philips fra 70-tallet.
Det er nok mange som er like gode, men disse to er veldig enkle å få tak i.
Klippet fra en av avdøde Kjell B sine Shure/Philips-guider:
Lydkvalitet:
Vintage-typene har en perfekt evne til å grave musikalske detaljer opp av rillene, samtidig som man ikke så mye bemerker unotene ved dårlige innspillinger. Platestøy dempes med disse. Og de er helt uslåelige m.h.t. findetaljering i bass og mellomtone, meget fin diskant, men fremfor alt bass-dynamikk, 3-dimensjonalitet og gjengivelse av stemmer, alt dette kombinert med god sporingsevne. Lyden av disse kan bli enda bedre ved å retippe til fine line-diamant (Expert i England). Retipping gir moderne MC-lignende diskant kombinert med Shure-pickupenes overlegne dynamikk, slagkraft og varme nedover i registeret. Man har da verdens beste pickup (men krever som kjent lett arm). Da får man både makro- og mikrodynamikk i fullt monn.
De nye pickupene fra Shure har en del av de samme kvaliteter, men mangler det siste i mikrodetaljer og rytme. Likevel, har man ikke tilgang til vintage Shure, er de moderne Shure blant de bedre innen moderne pickup-produksjon. Og vintage-egenskaper som varme, dynamikk og musikalitet finner man igjen i de nye. M 97 xE er et funn til prisen, men pga metallinnfattet diamant, mister man noe luftighet i toppen, og øvre mellomtone blir en tanke mer metallisk. Men dette gjelder kun i sammenligning med vintage Shure. Så Shure M 97 xE spiller absolutt bedre enn f.eks. Ortofons MM-pickuper med naken diamant. Mange vil ikke merke de kompromisser som er gjort her.
