- Ble medlem
- 24.10.2005
- Innlegg
- 7.597
- Antall liker
- 10
Finnmark Fylkesting har forlangt begrensninger på trafikken på Torp og Rygge.
Hensikten er å øke inntjeningen på Gardermoen slik at det blir mer midler til subsidier til flyplasser i Finnmark.
Er dette riktig? Er det moralsk? Er det miljøvennlig?
For begge flyplasser vil det i realiteten bety nedleggelse da passasjergrunnlaget blir for lite.
Torp er Norges nest største på utenlandsflyvinger.
1.7 millioner passasjerer bruker denne flyplassen hvert år. Skal alle disse menneskene jages ut på et allerede overbelastet vei og tognett?
Hva er hensikten med å reise i tre timer nordover for deretter å fly den samme distansen sørover?
Gardermoen er allerede på full belastning, 17 millioner passasjerer i året. Så hva er hensikten?
Dumskap? Faenskap?
(teksten er hentet fra et annet forum, men fortjener plass her også)
Hensikten er å øke inntjeningen på Gardermoen slik at det blir mer midler til subsidier til flyplasser i Finnmark.
Er dette riktig? Er det moralsk? Er det miljøvennlig?
For begge flyplasser vil det i realiteten bety nedleggelse da passasjergrunnlaget blir for lite.
Torp er Norges nest største på utenlandsflyvinger.
1.7 millioner passasjerer bruker denne flyplassen hvert år. Skal alle disse menneskene jages ut på et allerede overbelastet vei og tognett?
Hva er hensikten med å reise i tre timer nordover for deretter å fly den samme distansen sørover?
Gardermoen er allerede på full belastning, 17 millioner passasjerer i året. Så hva er hensikten?
Dumskap? Faenskap?
(teksten er hentet fra et annet forum, men fortjener plass her også)


