Norge - en miljøsinke

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
6.214
Antall liker
929
Vi er bønder av hjertet. Stokk konservative og trege.
 

Komponenten

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2005
Innlegg
7.081
Antall liker
6
Hvorfor er det så vanskelig å få gjort noe fornuftig i fedrelandet? Udugelige politikere og byråkrater, eller? Hvorfor blir vi alltid slått ned i støvlene av svenskene, unntatt når det gjelder sport da  ------

http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo/article1589516.ece

En annen pinlig sak for norsk statlige drift:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1589509.ece

Tja...det er vel etter hvordan man definerer det også. De tar ikke med i regnskapet den co2en som kommer bra bio-drivstoff, men det slipper nå engang også ut co2 her uansett, og plantene skiller ikke hvilken co2 de tar opp i seg. Jo mer planter og trær som tar opp co2 jo mer blir bundet, så da bør man få fratrekk for den økningen man har i skog også da.
Dessuten fokuserer vi helt feil. Vi er veldig opphengt i bilen, mens fly så langt har sluppet billig unna ( er jo nylig blitt mer fokus på det og, men det burde det vel ha vært for lenge siden) og hva med skipstrafikken og all den unødvendige transporten frem og tilbake til f.eks Kina. Man fryser ned fisk fanget her, frakter den til Kina, tiner den opp og pakker i mindre pakker før man frakter den tilbae f.eks.Utrolig mye unødvendig transport både av varer og mennesker.
Og så har man disse hjelpeløse tiltakene regjeringen kommer med. De som allerede har god råd kan få litt støtte til å instalere en dyr pelletsovn eller varmepumpe til vannbåren varme, hvorfor ikke heller hjelpe de med dårligere råd til å investere i en billig reintbrennede vedovn og en billig, men grei nok varmepumpe?
 

General8

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.07.2005
Innlegg
644
Antall liker
0
Som før er det pengene som rår.
Det er til syvende og sist det eneste som betyr noe. Jeg tror det skal godt gjøres å snu dette før vi virkelig kjenner problemene på kroppen.
Problemet da er vel at det er alt for sent.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Olje er en ike fornybar resurs som det finnes begrensede mengder av. Derfor vil det være lurt å sette igang tiltak som oppfordrer til uhemmet brukt av olje og gass. Gratis veiavgift til biler medoveer 6L motor og slikt.

Resultater ville blitt at vi mye fortere gikk tom for olje og vi derfor mye tidligere ble tvunget over på miljøvennlige alternativer for drivstoff og oppvarming.

Vi vil se en midlertigid oppgang i utslipp men i en mye kortere periode enn ellers.

Dagens seigpining av resursene ender bare i ulykke.

Så dagens miljøvernere er våre verste miljøfiender!
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.313
Antall liker
6.738
"La oss kikke litt på hva slag miljøbelastning lørdagsbiffen representerer. Det er ingen nyhet at det er ressurskrevende å produsere kjøtt. Miljøregnskapet ser bedre ut om man spiser tre poteter og to kjøttkaker framfor tre kjøttkaker og to poteter. Dette fordi det går med cirka 18 kilo korn for å produsere ett kilo storfekjøtt. På denne måten legges det beslag på enorme arealer til fôrproduksjon som ellers kunne vært brukt til å dyrke matkorn til verdens fattige. FIVH framholder på sin hjemmeside at produksjon av 1 kilo kjøtt (storfe) bidrar til utslipp av 22,3 kilo CO2, mens produksjon av 1 kilo potet til sammenligning representerer et utslipp på 189 gram CO2. Kjøttkonsumet i den vestlige delen av verden har hatt en sterk økning siden 70-tallet, og når vi samtidig vet at befolkningsveksten bare tiltar, sier det seg selv at vi har utfordringer hva gjelder rettferdig og bærekraftig ressursutnyttelse på dette området."

Det handler om deg, og det handler om meg. Det nytter ikke å sitte på gjerdet å kjefte på andre (Les: politikere) mens man fortsetter storforbruk av miljøskadende varer.
Ta et standpunkt og gjør noe med saken.
Ord.

Legger til denne: http://www.framtiden.no/index.php?back=2&artikkelid=1345
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Det handler om deg, og det handler om meg. Det nytter ikke å sitte på gjerdet å kjefte på andre (Les: politikere) mens man fortsetter storforbruk av miljøskadende varer.
Ta et standpunkt og gjør noe med saken.
Ord.
Kanskje vi burde fore kyrene med oppmalte fattige fra Afrika. Da ville vi oppnå mange fordeler. Kyrene som allerede er vant med animalske proteiner vil være med på å fjerne de fattige, og dermet fattigdommen i verden. Samtidig ville det bli mindre etterspørsel ettter kukjøtt siden mange sentimentalister ikke ville spise dette siden det inneholdt spor av fattige afrikanere, og da gå over til poteter istedet.

Nye tider krever nye løsninger!
 
Topp Bunn