Vet ikke om den passer best her eller i rød/grønn Moxy temaet.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.204
- Antall liker
- 6.571
Et stort generelt problem med ledelse er at rollene bekles av folk som klarer å karre til seg posisjonene heller enn folk som er godt egnet for å ha posisjonene.
Ja, litt catch-22 over den der. For å bli leder må man være motivert, men hvis man virkelig ønsker en slik rolle er man uegnet til å inneha den.
NB: Jeg sier ikke at du tar feil eller at jeg er uenig. Min datter hadde faget Teknologiledelse på Oslo Met. Jeg forklarte henne fra mange års erfaring at dette er veldig vanskelig og i de fleste tilfeller helt umulig. Nå har hun fått prøve seg som vikarierende skiftleder et par ganger og har kjent litt på å ha ansvaret for hele fabrikken på natt og helg.
Frist oss ikke ut i ledelse, heter det i ingeniørens aftenbønn.
House Cheers As First Black Speaker Is Dragged To Chair After One Round Of Voting
Greg Fergus has been elected Speaker in a secret ballot of members of the House of Commons of Canada following the resignation of the former Speaker in a scandal. A former WWII anti-Soviet fighter who had been invited to the speech given by Ukrainian...www.dailykos.com
▶️Being The House Of Commons Speaker Used To Mean You Could Die On The Job
Liberal MP Anthony Rota is the latest participant in a tradition.www.huffpost.com
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.181
- Antall liker
- 13.698
Litt i samme gate, og sikkert noe du også kjenner til. Innenfor typiske kunnskapsbedrifter, som f.eks konsulentselskaper, så ønsker alle at / later som om de har en fullt fungerende karrierevei for fagspesialister - altså folk som er flinke til å "get shit done" i en eller annen form, om det er regnskap eller programmering eller noe annet. I de langt fleste tilfeller i de fleste slike organisasjoner så blir det som regel slik at for å karriereutvikling så må man etter hvert få en eller annen form for ansvar for en del av sjappa og det medfører da fort også personalansvar og alt det andre det medfører og man blir over tid mer leder enn en som gjør noe selv om det er nettopp å gjøre noe man er flink til og helst ønsker å drive med.
Variasjoner over dette temaet var en gjenganger da jeg traff gamle studievennerr under UKA i Trondheim her om dagen. Selv befinner jeg med etter over 20 år fortsatt helt i bunnen av organisasjonskartet og har tenkt å bli der.Mao det gamle ordtaket:
Alle når sitt inkompetanse nivå
Det same innan nesten som helst struktur, trur eg. Iallfall kjenner eg meg veldig att dette frå både UH-sektoren og skuleverket. Her vert det delvis motverka av at det å vera leiar ikkje er så veldig lukurativt, gøy eller høg status.
En installatør jeg kjente, kom med følgende uttalelse etter at det ble store problemer med et anlegg et par år etter levering, - i hovedsak pga utstyr spesifisert av konsulentfirma, og som ikke holdt mål....
"Jævla konsulenter!! De er akkurat som en gjelda mons, - de veit hvordan det skal gjøres, men får det aldri til !!! "
Det er nok flere enn meg som sitter med opplevelser av konsulenter som i liten grad hadde peiling på hva de gjorde..... for konsulenter måtte jo til, - man kan jo for all del ikke stole på egne fagfolk... men selvsagt, - det er jo flott å ha noen å skylde på når greiene gikk i dass....
Rekordmåling for de borgerlige partiene. Velgerne fornyer tilliten til Ernas Høyre:
Høyre klart størst på ny VG-måling: – Velgerne vil ikke straffe Erna
Ap får ingen oppsving av Støres nye, friske pust i regjeringen, mens velgerne nekter å straffe Erna etter hennes skandalehøst.
www.vg.no
Ingen driver mer effektiv valgkamp for Høyre enn Støre & Vedum.
Det er vel vanlig med misnøye mot sittende regjering, men disse to virker å ta det til et nytt nivå.
Du er heldig som har et organisasjonskart det er mulig å forstå og finne deg selv , om enn med mikroskop. Det er umulig å forstå min bedrifts organisasjon . Heldigvis får jeg lov til å gjøre det jeg alltid har gjort og interesserer meg, uavhengig av 8 omorganiseringer og 32 ulike ledere. Og neste UKE er det 40årsjubileum!
Forresten ble den faglige karriereveien nedlagt i sommer, bedriften trenger kun ledere og folk med 3 års erfaring. Jeg fortsetter å heve lønn på pur trass og pensjonerer meg IKKE.
Indirekte tror jeg budsjettforhandlingene med SV ødelegger mye for den sittende mindretallsregjeringen.
Den sosialistiske ideologien deres er godt i gang med å rasere norsk næringsliv. Dette ser folk flest. Og folk flest jobber faktisk i små private bedrifter, såkalte SMB-bedrifter. De frykter for sine arbeidsplasser og skjønner at landet går en utrygg fremtid i møte når SV har ei hånd på rattet.
SMB-bedrifter utgjør 99% av landets bedrifter
SMB-bedrifter sysselsetter 60% av alle arbeidstakere i privat sektor
SMB-bedriftene står for nesten halvparten av Norges verdiskapning
SMB-bedriftene står for 2 av 3 nye jobber i privat sektor
KILDE: https://dinbedrift.no/fakta-om-sma-og-mellomstore-bedrifter-i-norge-smb-2/
Nei, det påstås å være enda verre.
Putt's Law and the Successful Technocrat - Wikipedia
en.wikipedia.org
Det er nok akkurat det som er en viktig del av Ernas kyniske kalkyle også. Selv når de har en potensielt god sak greier de å kløne det til på gjennomføring, eller manglende sådan, og deretter titter Giske opp fra boksen sin igjen mens SP forsøker å reversere snøen som falt i fjor uansett kostnad. Friogbevare.
eksemplene er legio for de med godt syn.Høyre er ivrige på å kritisere reversering og hva det koster.
Det første nyvalgt høyre ordfører i Krødsherad gjør er å kansellere kontrakt på bygging av ny barneskole, med de kostnadene det medfører.
Finnes ikke et fnugg av sosialistisk ideologi i dagens regjering, medmindre man synes alt til venstre for Djengis Khan er sosialistisk. Næringslivet går så det suser i Norge, og er det noe som eventuelt raserer næringslivet er det den ekstremt anti-sosialistiske '"energipolitikken" (om man kan kalle det for politikk).Sist redigert:
Enig med voffsen her, det som kommer fra Støre hører hjemme i den blåblå tråden
Egon er som vanlig skarp og treffende....
Så bra at Kåre Willoch slapp å oppleve dette
iTromsø – også kjent som Mediehuset iTromsø og itromso.no – er en avis med grundig, viktig og underholdende journalistikk for tromsøfolk
www.itromso.no
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.910
- Antall liker
- 10.176
Ingen kritiske røster i hele partiet og kontrollkomiteen driter vi i. Aftenbladet kommenterer også.
-Denne konklusjonen trakk hun altså nå, før Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har ferdigbehandlet saken i kjølvannet av de mange høringene sist uke. Eventuell kritikk fra komiteen har Solberg med andre ord allerede bestemt seg for å ikke ta hensyn til.
Høyres personkultus
AFTENBLADET MENER: Det er oppsiktsvekkende, og ikke så lite bekymringsfullt, at ikke en eneste kritisk røst i Høyre er å høre mot Erna Solbergs kandidatur som leder og statsministerkandidat. Dette likner en usunn kultur i partiet.www.aftenbladet.no
Sist redigert:
Det er blitt noe trumpsk over Høire... intern kritikk i partiet med fører uten tvil fem sure og ut av døra til evig mørke....
Jeg var H-supporter tom valget i 2013, men dagens utgave vil jeg definitivt ikke ha noe med å gjøre!!
Eg har tidlegare kritisert Solberg for å ikkje gå av, og slik ikkje bidrege til å ta avstand frå den rotne kulturen ho har vore ein del av. Den kritikken står eg ved. Korleis vi skal få ei reell endring dersom ingen er villige til å ta konsekvensane, framstår som litt gåtefult for meg.
Likevel: det er å skyta for langt over mål å samanlikna Solberg med Trump, eller for den del Høgre med dei triste restane av det republikanske partiet. Eg ser ikkje teikn til at nokon, korkje Høgre eller høgrefolk, hyllar Solberg som ei strong-woman som skal ordna opp med ein konspiratoriske krefter og løysa alle problem ut frå reine og skire handlekrafta.*
Tvert om, når folk no seier dei vil røysta Høgre, trur eg det er fordi dei ønskjer seg høgrepolitikk. Konvensjonell høgrepolitikk, slik dei kjenner frå åra med Solberg-regjering: privatisering, sentralisering, lågare skattar, bedøk-målstyring av offentleg sektor, betre vegar, billigare fly, liberalisering. Om ikkje alt, så iallfall eit utval av dette. Eg meiner det er galskap å ønskja seg dette no, men det er liksom ei anna sak.
Så drit dei litt i Finnes' aksjehandel, for i mylderet av skandalar er det vanskeleg å sjå at denne er hinsides det andre driv på med. Tvert om, kanskje Høgre er dei beste til å få stell på ting: alle vi kjenner i finansbransjen (og der er jo alle høgrefolk - eg har rett nok ein svoger på venstresida som har gått på NHH, men han arbeider i offentleg sektor) seier at der i garden er det mykje meir orden i sysakene.
Når Høgre vil halda på Solberg, er det (som andre har sagt) kynisk berekning. Ei borgarleg regjering krev sannsynlegvis både ein figur som greier det kunststykket å vera akseptabel frå KrF til FrP, og ein kombinasjon av styrke og ettergivenheit, også vis-a-vis eige parti.
Det krev også ein populær figur som alle kan lika, og kven liker ikkje ei drulten dame som slappar av med chips og raudvin på fredagskvelden og ser på TV-seriar medan husbonden sit med Nordnet-appen oppe på iPad-en og leikar pengemann. Det er så langt berre Erna som kan sameina desse to eigenskapane.
Så er det sjølvsagt mystisk at denne alliansen på høgresida krev spesifikt Erna, men ikkje meir mystisk enn at Jens Stoltenberg var heilt naudsynt for å halda konstellasjonen SV, Ap og Sp saman.
* Det er rett nok somme som meiner at Ap eigentleg er knallharde sosialistar, med ein hemmeleg draum om å omskulera alle i privatnæringsliv til hjelpepleiarar, uføretrygda alle som kjenner seg litt pjuske og inndra all privat kapital før folk får bestilt flybillett til Sveits. Eg er usikker på om det er retorikk eller vrangførestillingar.Sist redigert:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.204
- Antall liker
- 6.571
Lurer på om stillingen som barnevakt for Finnes vil bli lyst ut på Finn, eller om den skal ut på mittanbud.
Må jo på anbud, selvsagt. Det er jo Høire dette.Stod ikke Erna og mottok trampeklapp fra sentralstyret, ungdomspartiet og hele sulamitten straks etter at saken eksploderte her like etter valget? Det gamle Willoch-Høyre ville kalt dama inn på teppet og det hadde vært en meget alvorlig forsamling hun måtte forklart seg til.
Personkultus? Visst er det det.
Da blir det vel et kobbel med folk for kontinuerlig vakt, og noen ledd med vaktdirektører for å holde orden.. i beste NPM stil...
Ja, jo. Heilt samd i at norske parti og norsk politikk er mykje meir personfokusert no enn tidlegare, og at den støtta Solberg ser ut til å ha fått internt er kvalmande (noko eg trur kjem av at det ikkje finst reelle alternativ som kan levera same pakka, og Høgre sitt fremste salgsargument er at dei har den pakka). I Ap hadde tronpretendentar type Giske manøvrert hardt og brutalt i ein slik situasjon. Trur eg. Same i Sp, der det også finst ei deling i reelle fløyar (altså politiske fraksjonar, om du vil).
Men det er samtidig eit langt stykke til den apolitiske personkultusen bak td. Trump, så eg trur det er tettare å seia at folk røyster Høgre trass i Solberg-affæren.
Det er noe surrealistisk over dette.
Her sitter altså først Erna Solberg, så Pål Lønseth og deretter tidligere førstestatsadvokat i Økokrim, nåværende advokat for Sindre Finnes, Thomas Skjelbred, i Dax 18 for å snakke om at "Sindre Finnes er lettet over at Økokrim ikke åpner etterforskning."
For det første: Det var Erna Solberg sin regjering som utnevnte den tidligere statssekretæren i Justisdepartmentet, Pål Lønseth, som ny Økokrim - sjef i juli 2020.
For det andre: Lønseth sitter åpent på Dax 18 og erkjenner at konklusjonen om ikke å etterforske Finnes, bygger på informasjon som Finnes selv ga. Det gir et inntrykk av at elitens topper selv kan diktere offentlige institusjoner, som Økokrim, sine konklusjoner.
For det tredje: Advokaten til Sindre Finnes, Thomas Skjelbred, har selv jobbet som førstestatsadvokat for Økokrim.
de har da høie… eller blir homser for mye for partiet?
eksempel på at vi er så få synapser, her i landet.
Joda, men du bør også notere at han er AP-mann og var statssekretær for samme Huitfeldt i justis. Økokrim annonserte at de ikke ville etterforske mr. Huitfeldt samme dag som økokrim-sjefen erklærte seg inhabil pga tidligere jobbrelasjon, men nå mener han at AP-medlemsskapet hans ikke diskvalifiserer fra å vurdere Solberg/Finnes. Det er et lite land.
Økokrim-sjefen begrunner inhabiliteten i Huitfeldt-saken med sin politiske bakgrunn
Økokrim-sjef Pål Lønseth mener hans tidligere rolle som statssekretær gjør ham inhabil i Huitfeldt-saken,e24.no
Riksadvokaten om Økokrims habilitet i Huitfeldt-saken: – En konkret vurdering
Sjef for Økokrim Pål K. Lønseth sier seg inhabil på grunn av sin fortid som statssekretær i regjeringen Stoltenberg. Dette smitter ikke over på resten av Økokrim, mener Riksadvokatembetet.
rett24.no
Lønseth: Ap-tilknytning gjør ham ikke inhabil til å vurdere Høyre-lederen
Økokrim-sjef Pål Lønseth sa seg inhabil i innsidevurderingen av Aps Anniken Huitfeldt. Han mener hans Ap-tilknytning ikke gjør ham inhabil overfor Høyre-leder Erna Solberg.
www.vg.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.181
- Antall liker
- 13.698
Torbjørn Røe Isaksen var innom dette i en kommentar her om dagen, ikke spesifikt om Giske, men det fenomenet at det ikke er noen (i alle fall offentlig) gjedde som lusker i sivet klar til å hive seg på første mulighet sier en del om hvilken makt Erna har innad i Høyre - egentlig uten å måtte gjør noe særlig eller true med ditt og datt. Det sier også noe om hvor svakt Støre står i AP. Bare det at det foregår en omtrent uendelig fraksksjonskamåp, og det endatil for åpen scene sier en del om ståa internt i AP. Det er ikke noe galt i å ha uenighet i en organisasjon, for all del, men det er heller ikke nødvendig å ta det hele for åpen mikrofon for å markere seg selv.
Ser det forsåvidt på regjeringen også - at Huitfeldt ble utenriksmenister med en Barth-Eide tilgjengelig har jeg vanskelig for å se annen grunn til at noen måtte få sitt og som ren indremedisin i AP. Hvordan Mjøs-Persen ble energimenister er også, la oss være diplomatiske, "krevende" å forstå hvordan gikk til.
Det virket slik for noen år siden, men det kan jo tenkes at også Høire har nærmet seg tiden vi andre lever i (?)
Lowzow, Foss og Høie er gode eksempler på at det er lettere for homofile å bli biskoper enn ledere i Høyre
Jeg kan muligens se et par andre grunner til f eks Foss ikke gikk helt til topps. Han kan være litt urbant spydig til tider. Det er også flust med heterofile stortingsrepresentanter som ikke ble partileder. Er det fordi partiet har angst for heterofile? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…