Det kan sikkert diskuteres oppover stolper og nedover vegger hvor viktig det er med måleinstrumenter for å forbedre lyd. Noen har så lite gehør og sans for god lyd, at en ikke skulle tro det var mulig. At noen kan være fornøyd med lyden i en "ghettoblaster" fra tidlig 80-tall er for andre helt uforståelig. Han som eier "ghettoblasteren" er like hoderystende forundret over at noen kan bruke en eller flere årslønner på HiFi. Men smak og behag er heldigvis forskjellig. Noen liker moren, noen liker datteren, noen liker både moren og datteren og noen liker hverken moren eller datteren , men kanskje onkelen. La de som lytter få bestemme. Er de fornøyd med det de hører på, så la dem høre. Noen vet faktisk ikke hva god lyd er, eller hva som må til for å oppnå god lyd. Noen har aldri hørt om hverken måleinstrumenter, "sweetspot", RIAA, DAC, PU, MM, MC, Etc. Etc. Det kan jo faktisk være mulig at de som ikke trenger HiFi anlegg til en verdi av et helt garderobeskap av vridde skjorter har det lettere enn de som aldri får fred i sjelen før lyden koster mange årslønner. Diskusjonen her kan jo ende opp i et like langt drama som diskusjonen om dårlige/gode/billige/dyre kabler.