Når man skal lure seg selv

[Gjestemedlem]

Hvis man skal lure seg selv er det da en fordel å være smart eller dum?

Er man smart kan man jo komme med ganske mye mer overbevisende argumentasjon, men da lar man seg heller ikke lure så lett.

Mens er man litt dum så lar man seg lettere overbevise, men klarer ikke helt å stable på beina tilstrekkelig argumentasjon for å overbevise seg selv.

Hvilken retning er mest effektivt her? Eller kanskje finnes det er ideelt crossoverpunkt der balansen er optimal for slikt.

 

[Lille_Adam]

Naiv og godtroende er tingen. Da faller en for hva som helst.

 

[Kaare G. Opsahl]

Jeg tror begge deler. Du argumenterer jo med deg selv. Ergo 2 parter. De aller fleste har vel en relativt smart side og en relativt dum side. smarten kan vel lure dummen vil jeg tro uavhengig av hvor relativt smart eller dum den enkelte er.