Når fakta må vike for og fremme saken .

[Roald]

Inspirert av tråden om evneveike parkeringsvakter må jeg spørre om likhetstegnet kan brukes om journalister også?

http://www.dagbladet.no/2010/08/03/nyheter/drap/utenriks/sverige/12818103/

Hvor lenge og hvor mye løgn kan man presentere før man egentlig driver med propaganda og ikke nyhetsformidling. Dette er ikke en svenske!

Barzan Kamal Othman Khoshnaw, född 1993-12-25 med härstamnimg från Irak, som den 4 maj brutalt mördade den 16-åriga Beatrice ”Bea” Fredrixon dömdes idag av Västmanlands Tingsrätt till 3 års sluten ungdomsvård för mord

men det føltes sikkert godt med skjult rasisme få dårlig samvittighet vinklingen.

Det er også skremmende hvor lett man tar på de som frarøver noen livet, tilnærmet samme straff for å fjerne et hodeplagg

A man who ripped a veil from a Muslim woman's face as she walked though Glasgow has been jailed for two years

http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-10766880


Og ja jeg ønsker et forbud mot burka/nikab, selv om jeg ikke liker for mange forbud så velger jeg heller en løsning som verner de som blir påtvunget et mobilt fengsel, og nei jeg støtter ikke at man driver selvtekt på tilfeldig forbipasserende, men 2år

 

[Gubra]

Å Roald, du er så politisk ukorrekt som det går an. Skjønner du ikke hvor viktig det er å holde slikt under bordet. Vårt flerkulturelle eksperiment er velykket, og ingen fakta må forkludre den sannheten..........

 

[nb]

Det står da vitterlig svensk-kurdisk i artikkelen, som jeg tipper betyr svensk statsborger av kurdisk opphav - har Dagbladet endret siden 1. versjon kom på nettsidene?

 

[noruego]

Hadde vært greit med noen flere fakta ja, spesielt når man sammenlikner dommer fra to ulike land.

 

[Anonym]

Hadde vært greit med noen flere fakta ja, spesielt når man sammenlikner dommer fra to ulike land.

Nå må du ikke forvente for mye.

 

[Roald]

Jepp de har endret, når nyheten er døende og har forlatt førstesiden kommer man med de korrekte opplysningene.

Fakta full forståelse for at du stiller spørsmålet, det er ikke alltid like greit å vite med dagens journalister litt kreativ omskrivning forandrer ofte ganske mye.

Vi tar kortversjonen

Gutt 16 mishandler kjæresten til døde med rå vold mot hals og hode = 3år
Mann 26 river sløret av en kvinne,nikaben blir ødelagt og må erstattes med et nytt plagg = 2år

Ja vi snakker om to forskjellige land i Europa, men blir ikke noe annet enn et rått drap og fjerning av hodeplagg av den grunn

 

[Gjestemedlem]

Mange merkelige lover og dommer i Storbritannia.

Denne har vel de fleste fått med seg?


Pet shop owner fined £1,000 and told to wear an electronic tag... for selling a GOLDFISH to a boy aged 14

By Jaya Narain

Her offence was to unwittingly sell a goldfish to a 14-year-old boy taking part in a trading standards 'sting'.

At most, pet shop owner Joan Higgins, 66, expected a slap on the wrist for breaking new animal welfare laws which ban the sale of pets to under-16s.

Instead, the great-grandmother was taken to court, fined £1,000, placed under curfew - and ordered to wear an electronic tag for two months.

The punishment is normally handed out to violent thugs and repeat offenders.

The prosecution of Mrs Higgins and her son Mark is estimated to have cost taxpayers £20,000 and has left her with a criminal record.

 

[noruego]

Poenget var vel at det hadde vært greit med litt flere fakta på bordet før enkelte i vanvare kunne komme til å lese de to pressemeldingene som:

A. mørkhudet innvandrerkrapyl dreper uskydig svensk pikebarn, og for dette blir tildelt tre år i forvaring med lettere sosionomisert leik og lått
B. Skotte kom i skade for å dra bort av ansiktsskjerfet (niq?ben) til en innvandrerkjerring, og for dette blir straffet med to år bak lås og slå

og dermed dra den slutning at muslimske innvandrere kan lemleste og drepe over en lav sko uten konsekvens, mens så snart en litt småbedugget skotte skulle våge seg til så mye som å smyge en lillefinger opp under burkaen, ja da skal det straffes med årevis på vann og brød.

Ahh, men nettopp slik er det jo mange som leser disse to nyhetsmeldingene som presentert... så hvilken sak er det så den politisk ventrevridde media prøver å fremme?


(/ironie av)

Tre års forvaring i førstnevnte sak høres lite ut, men regner med at gjerningsmannens alder ble tatt med i henhold til svenske lover og rettssystem
To år for å fjerne en niq?b høres unektelig svært mye ut, men har fortsatt nok tiltro til rettssystemet på den andre siden av Nordsjøen til å tippe at det er fakta relatert til skjerpende omstendigheter i domsfellelsen som ikke har kommet frem i den lenken du viste til

I begge tilfeller burde det være gode grunner til å anke, om ikke dommene faktisk er i henhold til det lovverk de respektive folkevalgte forsamlinger har vedtatt på vegne av sine like respektive folk flest

 

[Gjestemedlem]

Private mennesker har rett til å gå i fred på gaten uten å bli plaget eller antastet. At denne skotske yoben får en reaksjon på slikt er på sin plass. En bot på £1500 eller deromkring og en unnskyldning høres rimelig ut. Jeg vil tro at straffen hadde blitt noe slikt hvis han hadde klasket bowlerhatten av en dressmann eller satt fot på en blind mann. Det bør ikke være skjerpende omstendigheter at fornærmede er aldri så religiøs og konservativ.

Strenge straffer for kriminelle er ikke alltid en god løsning. Og i dette tilfellet kan det nærmest synes som et justismord med mindre det er andre faktorer med i bildet her som ikke er kommet frem. Isolert sett så høres det mest ut som om dommen er sagt avsagt i Riyadh og ikke i Glasgow.

 

[noruego]

Private mennesker har rett til å gå i fred på gaten uten å bli plaget eller antastet. At denne skotske yoben får en reaksjon på slikt er på sin plass. En bot på £1500 eller deromkring og en unnskyldning høres rimelig ut. Jeg vil tro at straffen hadde blitt noe slikt hvis han hadde klasket bowlerhatten av en dressmann eller satt fot på en blind mann. Det bør ikke være skjerpende omstendigheter at fornærmede er aldri så religiøs og konservativ.

Strenge straffer for kriminelle er ikke alltid en god løsning. Og i dette tilfellet kan det nærmest synes som et justismord med mindre det er andre faktorer med i bildet her som ikke er kommet frem. Isolert sett så høres det mest ut som om dommen er sagt avsagt i Riyadh og ikke i Glasgow.

Ja, verken rase eller religion bør tillegges noen som helst vekt ved straffeutmåling for kriminelle handlinger. Punktum.

 

[Gubra]

Nå var det vel journalisters tendens til å skjule overgripers/forbryters etniske opphav som trådstarter først og fremst reagerte mot. En praksis som slår tilbake på de grupper politisk korrekte journalister vil skjerme. I forrige uke? var det en sak i media om en gruppevoldtekt, til å begynne med ble nasjonalitet ikke nevnt. Hver eneste kommentar på jobben var at nå var Somalias store sønner ute koste seg. Etterhvert viste det seg at gjerningsmennene var fra Baltikum.
Somaliere har et frynset rykte, og det kombinert med dumnaive journalisters stadige forsøk på å skjule fakta, fikk oss (altså vi på jobben) automatisk til å trekke slutningen som nevnt ovenfor.

 

[Gjestemedlem]

Nå var det vel journalisters tendens til å skjule overgripers/forbryters etniske opphav som trådstarter først og fremst reagerte mot. En praksis som slår tilbake på de grupper politisk korrekte journalister vil skjerme. I forrige uke? var det en sak i media om en gruppevoldtekt, til å begynne med ble nasjonalitet ikke nevnt. Hver eneste kommentar på jobben var at nå var Somalias store sønner ute koste seg. Etterhvert viste det seg at gjerningsmennene var fra Baltikum.
Somaliere har et frynset rykte, og det kombinert med dumnaive journalisters stadige forsøk på å skjule fakta, fikk oss (altså vi på jobben) automatisk til å trekke slutningen som nevnt ovenfor.

Ja det føles vel sikkert litt trist og bortkastet hver gang en kriminalsak ikke kan brukes til å fremme din og trådstartes agenda om konfliktskaping og ufred mellom etniske grupperinger, samt å fremstille de store fiendene deres som farlige undermennesker som bør jages, utvises, interneres, konverteres og/eller fengsles.. :-\

 

[Gubra]

Ja Deffern, det er ikke alle forunt å ha ditt perfekt, vennlige syn på alle mennesker, ehh, bare vi trekker fra samtlige med religiøse tilbøyligheter, feil politisk ståsted og dustehuer fra gokk.
Det blir ikke mange igjen..... ;D

 

[Roald]

Tror du skal spare deg for fremlegge noe om min agenda

Noen liker og forholde seg til fakta og ikke omskriving av denne, og utfordringer løses først når man innrømmer at de eksisterer.

At du ønsker nyhetene presentert rosenrødt er ditt valg, jeg forerekker fakta og er det noen som føler de blir overeksponert på forsidene, så er mange andre løsninger enn kamuflering ønskelig