Forsterkere Musical Fidelity M6i eller Bladelius Tyr 2?

DiskusjonstrĂĄd Se trĂĄd i gallerivisning

  • Cundis

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2005
    Innlegg
    2.755
    Antall liker
    489
    Sted
    Stockholm
    👍 Helt enig, det er kombinasjonen av alle ting som utgjør en innertier. Har alltid måtte jobbe med komponenter for at de skal spille mest mulig optimalt. Ser på det som en del av moroa, selvom man kan bli oppgitt om man ikke helt kommer i mål med det man har tilgjengelig. Jeg var litt der med Fat LMC på Thor 3. Den likte definitivt ikke den, så jeg måtte gå til innkjøp av andre nettkabler og prøve ut litt ymse. Det rare er at Thor 2 svelga den uten å nykke.
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.346
    Torget vurderinger
    1
    Cundis: Og det gjorde den fordi Thor 2 er en mer "kantete" forsterker- uten helt den samme kompleksiteten som en 3 har. Men jeg er akkurat like glad i dem begge. De mĂĄ bare behandles forskjellig...
     

    Cundis

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2005
    Innlegg
    2.755
    Antall liker
    489
    Sted
    Stockholm
    Thor 2 vektlegger hovedlinjene i musikken i større grad enn Thor 3 som byr på en større innsikt i atmosfære, oppløsning og detaljer syns jeg. Eller har en større kompleksitet som du sier. Jeg liker også begge, og egentlig skulle man hatt begge tilgjengelig da de byr på litt forskjellige kvaliteter.
    Et anlegg nr 2 hadde vært fint, men fornøyd er man åkkesom 👍👍
     
  • Laster inn…

DiskusjonstrĂĄd Se trĂĄd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn