Monitor Audio venner

[sammy]

Nydelig, som hånd i hanske. Hvordan syns du de spiller?

 

[Torolan]

MA Platinum 300 II på plass. Passet mye bedre i rommet enn jeg hadde trodd... .

Vis vedlegget 479297

Ah , grattis mann
Disse er jo lekre da , hvilken finish er det ?
Du får mate på med inntrykk etterhvert

 

[skorob]

Hehe... Ebony eller hva den heter. . Ser bra ut, men syns GOLD serien har litt finere design all over... men men .

 

[atledreier]

Er de nye?
Lytteinntrykk?

Sent fra min G8141 via Tapatalk

 

[skorob]

For meg er dem nye, men kjøpt på finn.no . Altså brukt .

Rakk ikke stort igår, men er en helt klar anna signatur enn hva Tannoy hadde. Mye mer pondus, men vil ikke si den er "slapp" i bassen, bare tunet litt annerledes.

St.Anger albumet til Metallica låt relativt kjedelig på dem, det mangla gnist og pågang. Men på en haug anna virka dette bra .

Men, tidlig å si noe enda. Men virker veldig bra for min del.

 

[Torolan]

Hehe... Ebony eller hva den heter. . Ser bra ut, men syns GOLD serien har litt finere design all over... men men .

Eboney er fineste finishen det synes jeg
Men jeg skal være såpass ærlig å si at jeg likte bedre designet på dem gamle , selv om dem jo er ganske like. Men nå er det lyden som er viktigst , og dem er jo langt fra stygge disse heller

 

[atledreier]

Hvilken forsterker kjører du dem på? Mulig det står lenger opp, men er på telefonen nå...

Jeg liker bedre proporsjonene på PL200II, men er enig i at Ebony er den fineste finishen.

Sent fra min G8141 via Tapatalk

 

[skorob]

Hehe... Ebony eller hva den heter. . Ser bra ut, men syns GOLD serien har litt finere design all over... men men .

Eboney er fineste finishen det synes jeg
Men jeg skal være såpass ærlig å si at jeg likte bedre designet på dem gamle , selv om dem jo er ganske like. Men nå er det lyden som er viktigst , og dem er jo langt fra stygge disse heller

Aldri kjøpt høyttaler etter utseendet. Men kan si at dette er nok den styggeste jeg har hatt i hus .

 

[skorob]

Hvilken forsterker kjører du dem på? Mulig det står lenger opp, men er på telefonen nå...

Jeg liker bedre proporsjonene på PL200II, men er enig i at Ebony er den fineste finishen.

Sent fra min G8141 via Tapatalk

Accuphase elektronikk.

 

[Torolan]

Hehe... Ebony eller hva den heter. . Ser bra ut, men syns GOLD serien har litt finere design all over... men men .

Eboney er fineste finishen det synes jeg
Men jeg skal være såpass ærlig å si at jeg likte bedre designet på dem gamle , selv om dem jo er ganske like. Men nå er det lyden som er viktigst , og dem er jo langt fra stygge disse heller

Aldri kjøpt høyttaler etter utseendet. Men kan si at dette er nok den styggeste jeg har hatt i hus .

Hehe , ja da har du hatt mye lekkert

 

[Norcane]

Syns også Ebony fargen er lekker og første gang jeg hører noen si PL300 er stygg.. hehe..

Regner med det er nok bass i det rommet ditt ihvertfall.. Diskanten er vel det grommeste med denne høyttaleren. Ganske oppløst men allikevel ikke skarp eller hardt på noen som helst måte.. Det jeg husker best når jeg hadde de var det sylskarpe stereoperspektivet og den litt frempå presentasjonen(som jeg liker)

 

[grammofon]

Hvorfor har skorob Tannoy på avataren?

 

[atledreier]

Fikk nettopp bekreftet at mine PL200II er kommet på hovedlager hos Soundgarden, så nå nærmer det seg! [emoji3]

Sent fra min G8141 via Tapatalk

 

[skorob]

Syns dette spiller veldig bra altså. GRF90 var veldig "hard" i mellomtona, men det ga ingen negativ vinkling på lyden. PL300 II er mye mykere merker jeg. Jeg var veldig tvilende til den lille mellomtonen på 4" også, men dette fungerer som et skudd! Fortsatt, litt lite futt og fart på noe rock/metall musikk, men alikevel deilig, kanskje ikke rått deilig.. men behagelig deilig ?! . diskanten er helt fantastisk, og i mine ører langt bedre enn på GRF90.

 

[skorob]

Hvorfor har skorob Tannoy på avataren?

Jo, fordi jeg har Tannoy Eyris DCC center .

 

[Torolan]

Syns dette spiller veldig bra altså. GRF90 var veldig "hard" i mellomtona, men det ga ingen negativ vinkling på lyden. PL300 II er mye mykere merker jeg. Jeg var veldig tvilende til den lille mellomtonen på 4" også, men dette fungerer som et skudd! Fortsatt, litt lite futt og fart på noe rock/metall musikk, men alikevel deilig, kanskje ikke rått deilig.. men behagelig deilig ?! . diskanten er helt fantastisk, og i mine ører langt bedre enn på GRF90.

Vis vedlegget 479618

Dette høres bra ut det ja , meget lekkert oppsett i hvertfall

 

[Torolan]

Syns dette spiller veldig bra altså. GRF90 var veldig "hard" i mellomtona, men det ga ingen negativ vinkling på lyden. PL300 II er mye mykere merker jeg. Jeg var veldig tvilende til den lille mellomtonen på 4" også, men dette fungerer som et skudd! Fortsatt, litt lite futt og fart på noe rock/metall musikk, men alikevel deilig, kanskje ikke rått deilig.. men behagelig deilig ?! . diskanten er helt fantastisk, og i mine ører langt bedre enn på GRF90.

Vis vedlegget 479618

Dette høres bra ut det ja , meget lekkert oppsett i hvertfall

 

[Norcane]

Blitt noe flere innrykk Skorob?

 

[HenrikGr]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

 

[Frxta]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hei. Har ikke Hørt Gold 200, men har Gold 300. Kan sterkt anbefale Denon PMA2500NE. Har brukt denne først på Silver 8 deretter på Gold 300, veldig god match til MA. Har fra før prøvd nevnte Yamaha som blir litt for kjedelig/slapp, men ikke direkte dårlig match, bare litt off. Hegel H160 var heller ikke all verdens match til disse. Lite sjel i musikken med denne.

Men med Denonen var alt på plass synes jeg. Bra med kraft og sjel med bra detaljer over hele linja. Anbefales sterkt. Kan nevnes at jeg også har en Elex-r, som jeg også liker lyden av, men denne mangler jo mye krefter i forhold til PMA2500NE, men låter fint ved normal lytting.

 

[relløm]

Hei! Har Pl 300 er det noen med Pl 200 som er intressert i bytte med mellomlegg.

 

[coolio]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hadde Hegel p20 + h20 og Devialet 120 på de høyttalerne. Devialet låt renere og penere, men opplevdes faktisk vel så kraftig som H20.
Beste forsterker jeg hørte på Gold 200 var Mcintosh ma8000, men da begynner det å koste så mye penger at det blir tussete å ikke oppgradere andre ting isteden.

Jeg angrer litt på at jeg aldri fikk prøvd de høyttalerne med en kraftig rørforsterker, så kanskje det kunne vært en tanke å teste?

 

[HenrikGr]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hei. Har ikke Hørt Gold 200, men har Gold 300. Kan sterkt anbefale Denon PMA2500NE. Har brukt denne først på Silver 8 deretter på Gold 300, veldig god match til MA. Har fra før prøvd nevnte Yamaha som blir litt for kjedelig/slapp, men ikke direkte dårlig match, bare litt off. Hegel H160 var heller ikke all verdens match til disse. Lite sjel i musikken med denne.

Men med Denonen var alt på plass synes jeg. Bra med kraft og sjel med bra detaljer over hele linja. Anbefales sterkt. Kan nevnes at jeg også har en Elex-r, som jeg også liker lyden av, men denne mangler jo mye krefter i forhold til PMA2500NE, men låter fint ved normal lytting.

Hei, takk for input. Mener vel at Elicit R kanskje heller ikke takler så godt å spille lavt faktisk, selv om jeg vil tro den er et steg opp fra Elex R. Funker greit på mellomnivå, men bor i leilighet, så da er det greit med noe som ikke trenger å "blaste" hele tiden for å få grei lyd.

PMA2500 er jo et fint tips. Funker godt all-around? Er det stort rom du har anlegget i? Jeg har en følelse at kanskje 200 er et knippe mer tungdrevne enn storebror 300, men det basere seg kun på intrykk jeg har fanget opp på nettet.

 

[HenrikGr]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hadde Hegel p20 + h20 og Devialet 120 på de høyttalerne. Devialet låt renere og penere, men opplevdes faktisk vel så kraftig som H20.
Beste forsterker jeg hørte på Gold 200 var Mcintosh ma8000, men da begynner det å koste så mye penger at det blir tussete å ikke oppgradere andre ting isteden.

Jeg angrer litt på at jeg aldri fikk prøvd de høyttalerne med en kraftig rørforsterker, så kanskje det kunne vært en tanke å teste?

Ja, jeg har vel ikke peiling nok til å begynne å leke med Mcintosh - da bør jeg ha en klar formening om hva jeg driver med Hegel synes jeg kanskje ikke er så artig på generelt grunnlag, men har ikke hørt den modellen du nevner der. Rør vet jeg ikke - har en følelse at den må være en litt kostbar sak for å få liv i disse høyttalerne - men det er bare noe jeg tror.

 

[Frxta]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hei. Har ikke Hørt Gold 200, men har Gold 300. Kan sterkt anbefale Denon PMA2500NE. Har brukt denne først på Silver 8 deretter på Gold 300, veldig god match til MA. Har fra før prøvd nevnte Yamaha som blir litt for kjedelig/slapp, men ikke direkte dårlig match, bare litt off. Hegel H160 var heller ikke all verdens match til disse. Lite sjel i musikken med denne.

Men med Denonen var alt på plass synes jeg. Bra med kraft og sjel med bra detaljer over hele linja. Anbefales sterkt. Kan nevnes at jeg også har en Elex-r, som jeg også liker lyden av, men denne mangler jo mye krefter i forhold til PMA2500NE, men låter fint ved normal lytting.

Hei, takk for input. Mener vel at Elicit R kanskje heller ikke takler så godt å spille lavt faktisk, selv om jeg vil tro den er et steg opp fra Elex R. Funker greit på mellomnivå, men bor i leilighet, så da er det greit med noe som ikke trenger å "blaste" hele tiden for å få grei lyd.

PMA2500 er jo et fint tips. Funker godt all-around? Er det stort rom du har anlegget i? Jeg har en følelse at kanskje 200 er et knippe mer tungdrevne enn storebror 300, men det basere seg kun på intrykk jeg har fanget opp på nettet.

Elex-r trykker ganske greit på lavt lydnivå. Spiller ganske stort, men Gold 300 er kanskje litt mer lettdrevne som du sier. Rommet er heller ikke så stort, kun 20 kvm.

Denon er veldig allround på både musikksjanger og høyttalermerke vil jeg si. Bra på Dynaudio Focus160/X18, veldig bra på Buchardt S300mkII. Men den beste matchen jeg har hatt på MA. Den virker også veldig kraftig i forhold til oppgitte watt. Mye mer bunndrag og trykk på lavt volum enn nevnte H160.

 

[HenrikGr]

Trenger tips: Stereoforsterker til nye MA Gold 200 - har prøvd meg på en Rega elicit R, men undres om det er litt forbedringspotensiale ved å gå opp i kraft. Har en strømsterk Yamaha A-S2100 også, men synes det blir litt "pent". Anbefalinger?

Hei. Har ikke Hørt Gold 200, men har Gold 300. Kan sterkt anbefale Denon PMA2500NE. Har brukt denne først på Silver 8 deretter på Gold 300, veldig god match til MA. Har fra før prøvd nevnte Yamaha som blir litt for kjedelig/slapp, men ikke direkte dårlig match, bare litt off. Hegel H160 var heller ikke all verdens match til disse. Lite sjel i musikken med denne.

Men med Denonen var alt på plass synes jeg. Bra med kraft og sjel med bra detaljer over hele linja. Anbefales sterkt. Kan nevnes at jeg også har en Elex-r, som jeg også liker lyden av, men denne mangler jo mye krefter i forhold til PMA2500NE, men låter fint ved normal lytting.

Hei, takk for input. Mener vel at Elicit R kanskje heller ikke takler så godt å spille lavt faktisk, selv om jeg vil tro den er et steg opp fra Elex R. Funker greit på mellomnivå, men bor i leilighet, så da er det greit med noe som ikke trenger å "blaste" hele tiden for å få grei lyd.

PMA2500 er jo et fint tips. Funker godt all-around? Er det stort rom du har anlegget i? Jeg har en følelse at kanskje 200 er et knippe mer tungdrevne enn storebror 300, men det basere seg kun på intrykk jeg har fanget opp på nettet.

Elex-r trykker ganske greit på lavt lydnivå. Spiller ganske stort, men Gold 300 er kanskje litt mer lettdrevne som du sier. Rommet er heller ikke så stort, kun 20 kvm.

Denon er veldig allround på både musikksjanger og høyttalermerke vil jeg si. Bra på Dynaudio Focus160/X18, veldig bra på Buchardt S300mkII. Men den beste matchen jeg har hatt på MA. Den virker også veldig kraftig i forhold til oppgitte watt. Mye mer bunndrag og trykk på lavt volum enn nevnte H160.

Ser vi bor i samme by. Kanskje det er mulig å stikke innom i 10 min en dag og ta en rask lyttings?

 

[Frxta]

Ser vi bor i samme by. Kanskje det er mulig å stikke innom i 10 min en dag og ta en rask lyttings?[/QUOTE]

Det er jo en mulighet. Hadde vært morsomt hvis du for eksempel kunne tatt med Elicit-r kanskje, Så kunne vi sammenligne denne med Denonen? Du kjenner jo til hvordan denne spiller på dine Gold 200. Send meg eventuelt en PM så kan vi se hva vi får til.

 

[North]

Basert på hvor dypt disse faktisk spiller så tror jeg de har gott med så mye kraft du klarer å få in.

 

[HenrikGr]

Basert på hvor dypt disse faktisk spiller så tror jeg de har gott med så mye kraft du klarer å få in.

Noen tips til modeller å sjekke ut kanskje?

 

[atledreier]

Jeg har hørt dem på Hegel H360, og det låter magisk!

 

[atledreier]

Forøvrig; endelig er dagen her! Det blir en god helg

Sent fra min G8141 via Tapatalk

 

[Norcane]

Angående forsterker på MA Platinum så har jeg prøvd H300 og H360. Ingen av de synes jeg spilte spesielt bra og ble byttet ut etter kort tid. De ble spille på PL300 og PL300II med samme resultat.. Om de spiller endre på Gold vet jeg ikke Men det var selvfølgelig etter mine preferanser og sammenlignet med dedikert prosessor og effekt del.

 

[atledreier]

Joda, dette kan duge!

Sent fra min G8141 via Tapatalk

 

[Torolan]

Joda, dette kan duge!

Sent fra min G8141 via Tapatalk

Grattis med nye flotte høyttalere
Du får fylle på med flere inntrykk etterhvert

 

[North]

Joda, dette kan duge!

Sent fra min G8141 via Tapatalk

Ser nesten ut som min gold w15 der. Eller er det platinum sub?

 

[North]

Basert på hvor dypt disse faktisk spiller så tror jeg de har gott med så mye kraft du klarer å få in.

Noen tips til modeller å sjekke ut kanskje?

Jeg har då kun bittelitt erfarenhet med Gold 300. Men basert på erfarenheten fra mitt hifi-liv så tenker jeg slik:

* Hvor mye budsjett har jeg?
* Er det noen utfordringer med plass som sier noe om størrelse på utstyr?

Så tenker jeg videre att fortrinn står for lydkarakter og sluttrinn for kontroll på elemenetene. (IMHO)

For meg var fortrinn enkelt da jeg har "kino" på samme sted som Hi-Fi. Jeg ville ha best mulig kontroll over instillinger og en bra videovexel. Ok till Hi-Fi og bra plasseringer i film. Valget her falt på den største Yahama jeg fant som "fortinn" 3060.

Som sluttrinn hade jeg da ikke veldig mye plass så letet etter smale slike som hade minst 3 kanaler og da fant jeg parasound og primare. Valget falt på Primare A30.3 brukt da jeg fikk mest mulig hva jeg tror stram kontroll over elementene og havnet langt under budsjett.

Du ligger sikkert en del over meg hva gjelder budsjett og jeg vet ikke om du skal ha stereo eller multikanal, men uansett ville jeg gått for 2-delt løsning da det er mer fleksibelt og det ligger en god del morsome sluttrinn på brukten og det plopper også opp en del fine tilbud på bla soundgarden. Etter min erfarenhet så får man ikke helt det man trenger på Rotel og slike sluttrinn uten man får en god del mer ut av musikken om man ser på f.eks Musical Fidelity og den ligaen der. For 2-kanal hade jeg personligen sett om Musical fidelity fortsatt lagde dual-mono trinn da de var veldig gode på dette førr.


Kan du gi en pekepinn på om det er stereo og om du har noen andre utfordringer og kansje sånn sirka budsjett?

//edit ser att det er stereo du skal, då trenger vi budsjett

 

[atledreier]

Joda, dette kan duge!

Sent fra min G8141 via Tapatalk

Ser nesten ut som min gold w15 der. Eller er det platinum sub?

Det er en Gold W15, ja.

Forøvrig har høyttalerne fått spille ca 10 timer til nå, og har gradvis blitt verre og verre. Dette er nokså normalt, i en liten periode er de "grusomme" å høre på. Gleder meg til oppturen jeg VET kommer!

 

[North]

Jeg kunne hente en god del mer med en minidsp. Med REW så visede det seg att LEO og alle eq gjorde alltsammen semre. Leo bara senka hela kurven og jeg mistet mye i bunn.

 

[Torolan]

Jeg kunne hente en god del mer med en minidsp. Med REW så visede det seg att LEO og alle eq gjorde alltsammen semre. Leo bara senka hela kurven og jeg mistet mye i bunn.

LEO er en vits ja
Utrolig dårlig , og som du sier så senker den kun hele nivået. Hvertfall gjorde den det på min GX sub.
Og generelt så synes jeg ikke MA sine suber gir særlig mye for pengene for å være ærlig.

 

[North]

Det kan godt vare, men finn en annen 15" på 40x40x43 som er vit?

Med minidsp spiller den kjempefint ned til 25 uten dist. Har hatt en del ulike og denne er den beste jeg hatt til film med den lille størrelsen.

Skulle gjerne komplettere med en sub2 men de er for høye.