- Ble medlem
- 01.12.2006
- Innlegg
- 27
- Antall liker
- 0
Er det noen av dere som vet hvordan "lyden" i denne kablen er?
|
MIT Terminator 6 høyttaler kabel
- Trådstarter scarymary
- Startdato
Hei.
Jeg har i dag en MIT 2 (biwire). Kablene er veldig åpne og har god topp, og kjellerdyyp bass. Dette er en kabel som er i toppskiktet lydmessig. Veldig åpen, og detaljert. Kabelen får med seg "pausene" i musikken, og det er lett å skille enkeltstemmer eller instrumenter fra hverandre.
MIT 6 kjenner jeg ikke til, men ofte har produsentene en tendens til å få en felles "signatur" på sine kabler.
Har hatt MIT4.Meget fornøyd med den, god bassrespons og ikke mye flising på toppen. Noen vil jo hevde at passiv elektronikk iform av en slik boks som MIT bruker er juks, men det er en helt annen diskusjon...
Juks? Hvorfor skal det være juks med elektronikk?Har hatt MIT4.Meget fornøyd med den, god bassrespons og ikke mye flising på toppen. Noen vil jo hevde at passiv elektronikk iform av en slik boks som MIT bruker er juks, men det er en helt annen diskusjon...
Fordi denne boksen kan oppfattes som et filter...
Mange høytaler kabler har ikke bokser med filtre i... Hvorfor MIT og noen andre bruker dette kan en jo bare lure på...
...De fleste av oss vil sikkert komme så nær live innspillingen som mulig. Om da filtre i bla høytaler kablene er veien å gå , må en nesten bare lytte seg til... Ens eget øre er alltid fasiten ;D
- Ble medlem
- 11.10.2004
- Innlegg
- 240
- Antall liker
- 0
Boksen ER et filter
Boksen ER et filter
og derav juks...for enkelte... ;D
- Ble medlem
- 08.03.2007
- Innlegg
- 11
- Antall liker
- 0
Sv: MIT Terminator 6 høyttaler kabel
Har sjøl et sett T6 kabler i mitt anlegg. Har hatt dem i 10 år, med ulikt utstyr tilkoblet. Det er en veldig ok kabel til utstyr i mer "folkelige" prisklasser, god bass, klarhet, fin diskant, tar bort mye av den flisingen rimelig utstyr har fra mellomtonen og oppover. Det er en "fit and forget" type kabel, går fint til det meste av utstyr. Blir dog "avslørt" når kvaliteten på komponentene kommer opp litt i pris, da høres det at bassen er litt ullen og løs der nederst, at detaljer bakover i lydbildet blir utydelige, og at det er et lite skimmer i diskanten av "glass"-klang. Men det er småting til den prisen vi snakker om her.Har selv nå Hegel H1-Denon 3910- B&W CM4, dvs anlegg til ca 35' og her er det mulig at kablene kan bli byttet ut i løpet av året. Kan jo si at i sin tid sammenlignet jeg med monster og nordost i samme prisklasse, og de kommer IKKE i nærheten av mitt anlegg, ever.
Har sjøl et sett T6 kabler i mitt anlegg. Har hatt dem i 10 år, med ulikt utstyr tilkoblet. Det er en veldig ok kabel til utstyr i mer "folkelige" prisklasser, god bass, klarhet, fin diskant, tar bort mye av den flisingen rimelig utstyr har fra mellomtonen og oppover. Det er en "fit and forget" type kabel, går fint til det meste av utstyr. Blir dog "avslørt" når kvaliteten på komponentene kommer opp litt i pris, da høres det at bassen er litt ullen og løs der nederst, at detaljer bakover i lydbildet blir utydelige, og at det er et lite skimmer i diskanten av "glass"-klang. Men det er småting til den prisen vi snakker om her.Har selv nå Hegel H1-Denon 3910- B&W CM4, dvs anlegg til ca 35' og her er det mulig at kablene kan bli byttet ut i løpet av året. Kan jo si at i sin tid sammenlignet jeg med monster og nordost i samme prisklasse, og de kommer IKKE i nærheten av mitt anlegg, ever.
Jeg har MIT terminator 6 og syns det er en veldig god kabel for penga.
Har en kompis som har Nordost Red Dawn ht kabler og vi testet om det var stor forskjell, men jeg personlig syns ikke det var noe særlig forskjell utenom at nordostene kanskje var et lite hakk mer detaljert. Men etter min mening laangt fra like mye verdt pengene som det MIT'ene er med tanke på hva enn får.
Stram og dyp bass samt en veldig rolig og behaglig diskant på mine Klipsch rf82
Har en kompis som har Nordost Red Dawn ht kabler og vi testet om det var stor forskjell, men jeg personlig syns ikke det var noe særlig forskjell utenom at nordostene kanskje var et lite hakk mer detaljert. Men etter min mening laangt fra like mye verdt pengene som det MIT'ene er med tanke på hva enn får.
Stram og dyp bass samt en veldig rolig og behaglig diskant på mine Klipsch rf82
Sist redigert:
Jeg har MIT Terminator 6 og er veldig fornøyd. Disse fikk jeg med på ett forsterker kjøp.
Prøvde to andre kabler av langt dyrere kaliber men jeg merket ingen forskjell på lyden. Vi testet litt frem og tilbake og fant ut at om det var forskjell, var det ikke verdt prisen å oppgradere. Nå skal det sies at resten av annlegget ikke er highend så da synes jeg det er bedre å legge penger i oppgradering til forsterker etc.
Prøvde to andre kabler av langt dyrere kaliber men jeg merket ingen forskjell på lyden. Vi testet litt frem og tilbake og fant ut at om det var forskjell, var det ikke verdt prisen å oppgradere. Nå skal det sies at resten av annlegget ikke er highend så da synes jeg det er bedre å legge penger i oppgradering til forsterker etc.
MIT´s teori om boksene/filtrene er vel at disse skal fjerne støy, og innholdet er sikkert ikke ulikt Transparent Audio´s kabler
inneholdene en spole med noen viklinger og et par billige kondensatorer. Har selv holdt røntgenbilder av disse i hånda.
Liker lydsignaturen til begge fabrikater.
inneholdene en spole med noen viklinger og et par billige kondensatorer. Har selv holdt røntgenbilder av disse i hånda.
Liker lydsignaturen til begge fabrikater.
Jeg skrev litt om lav kabelimpedans og terminering for hf resonanser i en annen tråd nylig. Det er slik jeg forstår at MIT også gjør det, uten at jeg har erfaring med MIT kabler.
http://www.hifisentralen.no/forumet...gste-kabelen-teknisk-sett-78.html#post1762463
Jeg har MIT Terminator 2 og jeg er meget fornøyd med disse,jeg har før kjørt Qed Silver Xt serien , men likte bedre denne MIT Terminator 2 Biwire ,ryddig og fin ;-)