Diverse Maleri - verdivurdering (Oslo)

[sprellemannen]

Har arva ganske mange maleri.
Maleria skal selgast (eg bur i Oslo).

Kva/kor er det best å få ei verdivurdering av maleria? (fortrinnsvis objektiv og gratis verdivurdering)

Nokon som har erfaring og råd når det gjelder slikt?

Har funne fram til følgande internettsider:
Oslo Kunsthandel
https://www.samler.no
https://www.blomqvist.no/Kunsthandel/Hvordan-selge
Tjenester - Grev Wedels Plass Auksjoner

Nokon som har formeiningar om dei fire ovanfornemnte kunsthandlarane og eventuelt andre kunsthandlarar som kan gjera verdivurdering?

 

[tkr]

1) Hadde du tenkt å selge dem gjennom et auksjonshus?
2) Hadde du tenkt å betale for en verdivurdering?
3) Hva slags kunst og fra hvilken periode har du arvet?

mvh

 

[sprellemannen]

1) Kanskje. Vurderer også Finn.no og eventuelt andre bruktbørsar.
2) Kjem an på beløpet.
3) Eg har ikkje peiling på kunstverka, og bryr meg ikkje om dei: Det er difor eg vil selga dei.

 

[tkr]

Joa. Men er det sånn fiduskunst, er det vel ikke mye vits i å gjøre noe annet enn å legge det ut på Finn.no først som sist. Hvis det er mer verdifulle ting, er det greiere å la et auksjonshus ta seg av det. Mye styr med Finn, og mye rare folk.

Ta bilde av maleriene, se om det står noe på baksioden på dem eller om du finner en signatur. Send det inn til Blomquist pr mail.

Mvh

 

[sprellemannen]

Joa. Men er det sånn fiduskunst, er det vel ikke mye vits i å gjøre noe annet enn å legge det ut på Finn.no først som sist.

Kunne tenkt meg å ha ein ide om kva det var verdt før eg la det ut.
I følge ein slektning skal det eine maleriet vera verdt ca 50 000, dei andre er verdien på heilt uviss.

Ja, kan godt vera at eg sender ein e-post til Blomquist.

 

[Hardingfele]

Forsøk å tolke signaturer. Se etter stempler, beskrivelser på baksiden, osv.

Bestem teknikk. Oljemaleri/akryl/. Vær sikker på at det er malerier og ikke reproduksjoner.

Slektningers verdifastsettelse skal man ikke ta så alvorlig, såfremt de ikke er eksperter. Om du klarer å tolke signatur/årstall, kan du søke litt på kunstnerne.

Om du kan finne ut av hvordan man kom i besittelse av maleriene kan det være en fordel. Såkalt "proveniens" - spesielt om de har litt verdi.

Du risikerer lite om du tar noen bilder og legger ut her. Det er en del som har forstand på kunst her inne, i det minste kan du få noen indikasjoner.

Veldig vanskelig å mene stort uten å ha annet enn vage beskrivelser å gå etter. Men finn ut mest mulig om bildene ved å studere dem. Det kan stå informasjon på de underligste steder. Stempler o.a. er også viktige.

 

[sprellemannen]

Følger oppfordringen om å legga ut bilder her.
Har mange fleire (men dei er nedpakka). Bildet som eg nemnte kanskje er verdt 50.000 er ikkje avbilda.


Marit Bjorland
Har dette bildet av Marit Bjorland (det eine viser signaturen på bildet):

Bildet er datert 95.
Kan tyda på at det er noko slikt (har googla litt):
Marit Bjorland (1995): "På vei mot stillhet", bilde nummer 4.
Sjå også http://www-bib.hive.no/tekster/hveskrift/rapport/1998-3/bjorland_3.jpg
Las på nettet at ho er død nå: http://www.varden.no/kultur/spirende-kunstvar-i-porsgrunn-1.670796
"den avdøde billedkunstneren Marit Bjorland fra Larvik"

J. Erstad
Har fleire bilder av J. Erstad, deriblant dette som er datert 81:


Scaril eller kanskje signaturen er noko anna
Har dette bildet:

Og her er eit nærmare bildet av signaturen:


Usignerte bilder (?)
Har følgande bilder som eg ikkje har funne ein signatur på:

Bildet i bobleplast har eg ikkje pakka ut. Det er stort (litt over ein meter høgt, tenker eg).

Mitt spørsmål
Kva er kvart av desse verdt?

 

[Gunnar_Brekke]

Hei.

Jeg tror du har klart å sortere dem ut fra verdi (dyrest først) slik de står...

Marit Bjorland bildet er vel et litografi, om det står noe ytterligere txt om nummer i serie (eks: 74/100). I såfall
noen tusenlapper. Om du ikke finner et slikt nummer, er det kun snakk om et signert trykk. Kanskje verdt noen
hundrelapper. Uansett, kult bilde...

J. Erstad bildet kan være en blyanttegning, et litografi (txt om nummer i serie) eller et trykk. Er det en av de to
første; noen hundrelapper - det siste; tilnærmet verdi lik null.

Scaril (?). Selv om dette er et originalverk (olje/akryl på lerret?), vil verdien være neglisjerbar. Ikke stor kunst!

De usignerte er vel trykk (plakater/posters) hvor det første minner svært om en van Gogh. Ingen pengeverdi...

mvh
Gunnar Brekke

 

[Hardingfele]

Brekke gir en grei gjennomgang. Det du ikke har pakket ut, er det en plakat? Ser ut som stilen til tidlig Jon Bøe Paulsen, men akkurat det utsagnet er et skudd i mørket så lenge det er dekket av plast. Han likte/liker klassisk stil.

 

[sprellemannen]

Hei.

Marit Bjorland bildet er vel et litografi, om det står noe ytterligere txt om nummer i serie (eks: 74/100). I såfall
noen tusenlapper. Om du ikke finner et slikt nummer, er det kun snakk om et signert trykk. Kanskje verdt noen
hundrelapper. Uansett, kult bilde...

Heilt øverst i det litografiet (sjå bildet) står tala 1 til 7, medan talet 4 er plassert nedenfor. Eg tolker det som at det er nummer 4 av 7.

 

[tkr]

Hei.

Marit Bjorland bildet er vel et litografi, om det står noe ytterligere txt om nummer i serie (eks: 74/100). I såfall
noen tusenlapper. Om du ikke finner et slikt nummer, er det kun snakk om et signert trykk. Kanskje verdt noen
hundrelapper. Uansett, kult bilde...

Heilt øverst i det litografiet (sjå bildet) står tala 1 til 7, medan talet 4 er plassert nedenfor. Eg tolker det som at det er nummer 4 av 7.

Vis vedlegget 464611

Veldig uvanlig å nummerere litografier på den måten du tolker her. Nesten alle nummereres slik Gunnar_Brekke beskriver det.
Det Scaril- bildet er vel et levende eksempel på fidusmaleri. Ikke akkurat stor kunst, nei.

Mvh

 

[erato]

Står det ikke Gentil og ikke Scaril?

 

[sprellemannen]

Står det ikke Gentil og ikke Scaril?

Det kan godt vera.

 

[tkr]

Tok en runde i egen stue og tok noen bilder. Ting å se etter:

Litografier, tittel, signatur og antall eksemplarer i serien



AP står for "Artist`s Proof", altså kunstnerens eget eksemplar. Blir ikke regnet som en del av serien.



Som man ser, en lang serie. Slik pleier litografier å nummereres.



Prøvetrykk er heller ikke en del av serien.

Malerier





Proveniens og signatur kan også stå bak på bildet.



Har bildet vært solgt før? Klistrelapp fra Blomquist med Lotnummer.



Noen ganger står signaturen på uventede steder. Eilif Peterssen signert i øvre høyre kvadrant. Antakelig fordi bakgrunnen nede i høyre hjørne er veldig mørk.



Noen ganger står tittelen og kunstner også på rammen.

Mvh

 

[sprellemannen]

Takk for informasjonen, tkr!

 

[tkr]

...Og for å vise litt av kunstprisers ustadighet:





Til tross for at Birger Hanssen er representert i Nasjonalgalleriet, kjøpte jeg dette bildet på Finn for Kr. 200,- inklusive ramme og forsendelse.

Mvh

 

[Auditor]

Sprellemannen: Oslo Kunsthandel er etter det jeg vet en respektabel forretning. Prøv der. Ellers kan det være litt lurt å kontakte noen av galleriene på Tjuvholmen for å høre med dem om hvem de anbefaler. Var innom der for noen år siden, holdt på å ende med ett av Alpha-Beta-verkene til Magne Furuholmen. Som forøvrig er ett av Norges råeste multitalenter.

 

[tkr]

Har f.ø. vært i kontakt med Blomquist i dag ang. salg av et maleri. Jeg tok kontakt med dem siden de hadde solgt bildet en gang før. Det var i 1999, viste det seg.

De kom over som dønn seriøse, proffe og forekommende. Jeg tok kontakt og sendte bilder av maleriet. De ringte tilbake, kom med sin prisvurdering, og grunnga den. I fall jeg ville selge, skulle jeg gi beskjed. Hvis de på sin side fikk en transport av kunst over fjellet, kunne de gi meg beskjed, slik at jeg slapp å transportere bildet til Oslo selv.

Mvh

 

[sprellemannen]

Her er eitt til:

Eg er usikker på kva det står på signaturen. Nokon som greier lesa den?
Kva er dette verdt?
Ellers: Det står ingenting på baksida av bildet.

 

[tkr]

Frykter at det bildet ( er det ikke en akvarell? ) kommer i samme kategori som Gentil- bildet ditt. Noen hundringser på Finn.

Mvh

 

[sprellemannen]

Noko som har noko formeining om verdi på følgande materialtrykk?
Størrelsen (b x h) er 104 cm x 73 cm.
Og kven er kunstnaren? Litt vanskeleg å lesa.
Eg leser årstalet som 1973.
Har vorte informert om at dette verket skal ha stor verdi av ein slektning.

 

[sprellemannen]

Kva med verdien på dette?
Eg greier ikkje lesa signaturen på dette. Noko som kan hjelpa med det?

 

[Auditor]

Sprellemannen: Ser ut til at det er malt i år 2000, iallefall. Det betyr mest sannsynlig at kunstneren lever. Sjekk kunstdatabaser på nett etter å ha scannet inn signaturen. Så bruker du et sammenligningsprogram på den. Forbokstavene er nok en S og en D..

 

[sprellemannen]

Sprellemannen: Ser ut til at det er malt i år 2000, iallefall. Det betyr mest sannsynlig at kunstneren lever. Sjekk kunstdatabaser på nett etter å ha scannet inn signaturen. Så bruker du et sammenligningsprogram på den. Forbokstavene er nok en S og en D..

Har allerede leita etter kunstnaren i følgande lista over norske kunstnarar, men fant ikkje han/henne der:
https://nkl.snl.no

 

[sprellemannen]

Og når det gjeld det materialtrykket: Der tippa eg at det stod Knutsen eller knudsen som etternamn, og at det som fornamn kanskje står Ola eller Ole. Men fant ingen med det namnet i databasen over norske kunstnarar. Den databasen virker derimot å vera noko ufullstendig sidan eksempelvis Ivan Storm Juliussen ikkje er lista der.

 

[cruiser]

Den siste står det S. Dombrovsky på. S. Dombrovsky: Auction prices, signatures and monograms - Findartinfo.com

 

[sprellemannen]

Den siste står det S. Dombrovsky på. S. Dombrovsky: Auction prices, signatures and monograms - Findartinfo.com

Takk!

 

[Spiralis]

Ikke for å avspore, men er det noen som vet om "Prøvetrykk" Kunstners eksemplar eller "X serie" vil ha annen pris enn et bilde i den ordinære serien?

For øvrig er kunstners signatur alfa og omega for verdien. Jeg sitter på 4 orginale "Marylon Monroe" av Andy Warhol. Provenance er fastslått hinsides tvil, men de er dessverre ikke signert og de manglende tusjstrekene gjør at jeg ikke har kunnet innkassere et par hundre mill som de eller ville vært verd! Men bildene er fine de, bortsett far at de tar ganske mye veggplass!

 

[cruiser]

Hvem er Marylon?

 

[Spiralis]

Hvem er Marylon?[/QUOTE


Hun er en tyrkleif!

Når det går fort i svingene osv....

"Tanta" heter Marilyn, men det visste du!

 

[tkr]

Ikke for å avspore, men er det noen som vet om "Prøvetrykk" Kunstners eksemplar eller "X serie" vil ha annen pris enn et bilde i den ordinære serien?

For øvrig er kunstners signatur alfa og omega for verdien. Jeg sitter på 4 orginale "Marylon Monroe" av Andy Warhol. Provenance er fastslått hinsides tvil, men de er dessverre ikke signert og de manglende tusjstrekene gjør at jeg ikke har kunnet innkassere et par hundre mill som de eller ville vært verd! Men bildene er fine de, bortsett far at de tar ganske mye veggplass!

Kunstnerens eget (eller egne) eksemplar er samleobjekter, og evt. mer verdifulle. De er vanligvis unummererte med påskriften"AP".
Mvh

 

[Griffenfeldt]

Ikke for å avspore, men er det noen som vet om "Prøvetrykk" Kunstners eksemplar eller "X serie" vil ha annen pris enn et bilde i den ordinære serien?

For øvrig er kunstners signatur alfa og omega for verdien. Jeg sitter på 4 orginale "Marylon Monroe" av Andy Warhol. Provenance er fastslått hinsides tvil, men de er dessverre ikke signert og de manglende tusjstrekene gjør at jeg ikke har kunnet innkassere et par hundre mill som de eller ville vært verd! Men bildene er fine de, bortsett far at de tar ganske mye veggplass!

Kunstnerens eget (eller egne) eksemplar er samleobjekter, og evt. mer verdifulle. De er vanligvis unummererte med påskriften"AP".
Mvh

Evt fordi kunstneren skal selge de selv. Det er ikke uvanlig at opp til 10% av totalopplaget er merket AP ( artist proof )

 

[TerryGib]

Finnes en dansk kunstner som heter Ole Knudsen som startet tidlig på 60-tallet og fremdeles er aktiv.
Har ingen anelse om han står bak bildet du spør om.
Tg

 

[sprellemannen]

Finnes en dansk kunstner som heter Ole Knudsen som startet tidlig på 60-tallet og fremdeles er aktiv.
Har ingen anelse om han står bak bildet du spør om.
Tg

Takk for tipset!
Det kan godt vera at det er han: Det skal eg prøva å finna ut.
Måten han skriver "Ole" (særleg "le"-delen av "Ole") virker å vera liknande som det som eg har i signaturen på materialtrykket, men det må undersøkast nøyare om det faktisk er han.

 

[sprellemannen]

Sidan Google-søk på "materialtrykk site:.dk" ikkje gir nokon treff, så er det kanskje ikkje dansken som har laga verket.

 

[sprellemannen]

Fant det ut: Ole Karlsen !
https://nkl.snl.no/Ole_Karlsen