Er det noen som har gjort erfaringer på eventuelle lydmessige forskjeller mellom tidlige pressinger av Dark Side Of The Moon og utgaven 30th Anniversary Edition Vinyl og mellom tidlig The Wall og dagens remastrede? Og hvor står japanske pressinger i dette bildet?
|
Lydmessige forskjeller på Pink Floyd-pressinger?
- Trådstarter K.H.
- Startdato
Mine "første repress" som er fra under en måned etter førstepressingen (A2/B3-matriser) og en noe senere repress, også fra 1973 (A21/B21-matriser) låter begge fantastisk, og mye bedre enn alt annet jeg hadde hørt av det albumet, (A2/B3-en en smule bedre enn A21/B21-en.) helt til 180g remasteren fra Capitol/Harvest kom i 2011 (?) (Den som kom i Immersion-boksen bl.a.) Jeg skal ikke påstå at den låter 100% likt, men den låter også enormt bra. Står ikke noe tilbake for de gamle pressingene, tror jeg, uten å ha analysert og AB-testet dem. 
Så den remastrede er et trygt kjøp!
Hvis du f.eks. (som meg) tidligere i nevneverdig grad kun har hørt den remastrede cd-versjonen fra nittitallet, kommer du til å få en veldig positiv overraskelse.
30 års jubileumsutgaven er også bra, men kan ikke måle seg med hverken 1973- eller 2011-pressingene.
Jeg startet også "denne" tråden en gang, forresten.
http://www.hifisentralen.no/forumet...nk-floyd-dark-side-moon-hvilken-pressing.html
Så den remastrede er et trygt kjøp!Hvis du f.eks. (som meg) tidligere i nevneverdig grad kun har hørt den remastrede cd-versjonen fra nittitallet, kommer du til å få en veldig positiv overraskelse.
30 års jubileumsutgaven er også bra, men kan ikke måle seg med hverken 1973- eller 2011-pressingene.
Jeg startet også "denne" tråden en gang, forresten.
http://www.hifisentralen.no/forumet...nk-floyd-dark-side-moon-hvilken-pressing.html
Er tilbøyelig til å være enig i dette. Har selv førstepressen A2/B2 med lyseblått triangel, førstepress på Odeon fra Japan med lyseblått triangel og 2011 repressen. Meget gode alle disse. Har også EMI 100 Centinary, 30Th anniversary release, Quad utgaven, MFSL og flere andre, og de rekker ikke helt opp der. Har ikke hørt MFSL UHQR eller Nimbus pressen, så jeg vet ikke hvor gode de er i forhold til de førstnevnte. The Wall fra Japan går for å være meget bra, men den er dyr. Det var vel ti forskjellige førstepresser fra UK av The Wall med ditto forskjellige matrisenummere. Disse og siste remaster er meget bra. Japanutgaven har jeg aldri hørt, men det er vel på tide å kjøpe en utgave av denne oxo.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 06.02.2006
- Innlegg
- 448
- Antall liker
- 125
Skulle nesten tro du drev med runkepelling også?
jan erik
jan erik
Mine "første repress" som er fra under en måned etter førstepressingen (A2/B3-matriser) og en noe senere repress, også fra 1973 (A21/B21-matriser) låter begge fantastisk, og mye bedre enn alt annet jeg hadde hørt av det albumet, (A2/B3-en en smule bedre enn A21/B21-en.) helt til 180g remasteren fra Capitol/Harvest kom i 2011 (?) (Den som kom i Immersion-boksen bl.a.) Jeg skal ikke påstå at den låter 100% likt, men den låter også enormt bra. Står ikke noe tilbake for de gamle pressingene, tror jeg, uten å ha analysert og AB-testet dem.
Hvis du f.eks. (som meg) tidligere i nevneverdig grad kun har hørt den remastrede cd-versjonen fra nittitallet, kommer du til å få en veldig positiv overraskelse.
30 års jubileumsutgaven er også bra, men kan ikke måle seg med hverken 1973- eller 2011-pressingene.
Jeg startet også "denne" tråden en gang, forresten.
http://www.hifisentralen.no/forumet...nk-floyd-dark-side-moon-hvilken-pressing.html
Forsiktig med sånne uttrykk på steder der de ikke er kjent.Skulle nesten tro du drev med runkepelling også?
Mine "første repress" som er fra under en måned etter førstepressingen (A2/B3-matriser) og en noe senere repress, også fra 1973 (A21/B21-matriser) låter begge fantastisk, og mye bedre enn alt annet jeg hadde hørt av det albumet, (A2/B3-en en smule bedre enn A21/B21-en.) helt til 180g remasteren fra Capitol/Harvest kom i 2011 (?) (Den som kom i Immersion-boksen bl.a.) Jeg skal ikke påstå at den låter 100% likt, men den låter også enormt bra. Står ikke noe tilbake for de gamle pressingene, tror jeg, uten å ha analysert og AB-testet dem.
Hvis du f.eks. (som meg) tidligere i nevneverdig grad kun har hørt den remastrede cd-versjonen fra nittitallet, kommer du til å få en veldig positiv overraskelse.
30 års jubileumsutgaven er også bra, men kan ikke måle seg med hverken 1973- eller 2011-pressingene.
Jeg startet også "denne" tråden en gang, forresten.
http://www.hifisentralen.no/forumet...nk-floyd-dark-side-moon-hvilken-pressing.html
All CD'r laget av Pink Floyd er vel generelt veldig mye dårligere enn de opprinnelige platene. Har de fleste av PF'beste på Vinyl og kopierte de alle til kassett for daglig bruk i sin tid for noen hundre år siden
. Husker jeg ble veldig skuffet første gan jeg hørte tilsvarende album på CD. Fatter ikke hva de lydteknikerne har gjort med de originale master tapene men ødelagt lyden har de i alle fall klart. Vil påstå at mine kassetter låter bedre, men nå har jeg ikke en skikkelig kassetspiller å spille de på lenger, så da får jeg heller slite på Vinylen.
På den annen side låter SACD-laget på den remastrede DSOTM-en min fra midten av nittitallet ganske bra. ...Og jeg vil tro at "discovery/experience/immersion"-utgavene (Nevnte Capitol/Harvest-remastere fra 2011-2012) også låter bedre på CD, men jeg har ikke hørt dem selv.
...Og jeg vil tro at "discovery/experience/immersion"-utgavene (Nevnte Capitol/Harvest-remastere fra 2011-2012) også låter bedre på CD, men jeg har ikke hørt dem selv.Hvis en først skal ha cd av Pink Floyd er black face utgavene som ble produsert i Japan av Toshiba på midten av 80 tallet for det europeiske markedet tingen å ha. Har selv Meddle, DSOTM, WYWH og The Wall i disse utgavene. De er å få tak i på bayen, og de koster ikke skjorta heller.
