Politikk, religion og samfunn Kina, en trussel?

[Elmer]

Mer om vennene våre som Jonas (og Erna) mener vi skal utvikle og styrke samarbeidet med !

For øvrig fikk jeg et nytt hakk i skjeftet, en jeg diskuterte med som skulle kjøpe el-bil fikk jeg omvendt fra Polestar til et europeisk merke. Diktatur og menneskerettigheter veide etterhvert tungt på vektskålen.

Jeg har nå to slike hakk.

"Bak de 123 nettsidene står det kinesiske PR-byrået Shenzhen Haimaiyunxiang Media Co., Ltd. - også kjent som Haimai .

.....Tidligere har Sør-Koreas nasjonale etterretningstjeneste pekt på Haimai i en rapport som avslørte atten falske koreanskspråklige nettaviser.

Dagbladet har sendt e-post til adressen som oppgis på nettsidene til Viking United News. E-posten kom i retur med beskjed om at den ikke kunne leveres"



- «Norsk» nettavis styres fra Kina (dagbladet.no)

 

[Tweedjakke]

Flytter denne frå Russland-tråden (sorry, @Espen R )

Hvorfor trente Russland på å atombombe kineserne?

Forholdet mellom Kina og Russland er ikke så ukomplisert som de selv ønsker å fremstille det.

www.nrk.no

Jeg tror russland i fremtiden kan bli for kina, det belarus i dag er for russland, altså en slags satelittstat med selvstyre, men i praksis underlagt den virkelige makthaveren.

Eg tenkte litt på den klassiske historia om “the taoist farmer” då eg såg saka.

wax and wane - The Taoist Farmer 道人

waxandwane.org

Altså: Det er lett å førestilla oss kinesiske ambisjonar i retning Taiwan, fordi det passar så godt med europeisk politikk og irredentisme. Taiwan = Ukraina = Sudetenland 1938, og det er lett å tenkja på Xi som ein klassisk europeisk diktator som vil spela på ekspansiv nasjonalisme når økonomien går trått.

Men samtidig er Taiwan eit sjansespel med svært høge odds og liten gevinst. Ja: noko meir territoriell kontroll i nære havområde, og tech-industri, men kor mykje av den står etter ein krig? Elles: ei rik, velutdanna og sterkt anti-kinesisk befolkning,

På hi sida er det temmeleg sikkert at USA vil motsetja seg kinesiske angrep, og ein militær konflikt er hinsides dyrt og lite produktivt. Det er faktisk mykje betre å venta og sjå. All sunn fornuft vil tilseia at det er skikkeleg uklokt for Kina å framprovosera ein direkte konflikt med USA.

På hi sida har Kina bruk for marknader, råvarer og energi, og iallfall dei to siste finst vestover (= Russland). Det siste får dei i ei så open handel som mogleg, og helst ikkje i ei verd som gjerne vil boikotta alt kinesisk.

Altså: Det er lett å gjera narr av vår eigen Støre fordi han følgjer situasjonen nøye. Men samtidig er det den optimale posisjonen: Venta og sjå, og posisjonera seg slik at eit kvart utfall kan gje ein viss positiv gevinst. Det er berre å lesa i Finanskrise-tråden her inne: “Time in market” slår alt, og ei spreidd portefølje er det tryggaste på sikt.

 

[tjua]

Enda et kinesisk virkemiddel (som vi ikke visste om fra før, eller)

Turisme som maktmiddel

For mange i Norge er kinesiske turister en viktig inntektskilde. For Kina er turismen beinhard politikk.

www.nrk.no

 

[Panama Red]

Og ikke kan de oppføre seg som folk når de er mange som reiser/spiser sammen.
Flere resturanter i Vest-Lofoten tar ikke imot bestillinger fra busser med kinesere.

 

[tjua]

Å komme inn i matsalen på et hotell etter kineserne er ganske så nedslående ja. Ser fort ut som et nødområde

 

[JMM]

Jeg har en håndfull slektninger som bor på steder der turistbusser stopper og cruiseship legger til og har fått en del historier opp igjennom om kinesere som vandrer inn i hager, stiller seg opp og stirrer inn i stue og kjøkkenvindu og til og med pisser og driter bak rosebusker og rhododendron.

 

[Stover]

Hurra for støtten vi gir til økonomien i Kina

 

[Stover]

Det virker som om Kina har hender og føtter spredt utover ulike interesseområder? At Espen Barth Eide «sa til dem at ….» har vel ikke særlig verdi.

Viktig dialog med Kina

– Det er viktig å ha dialog og samarbeid med Kina om utviklingen i internasjonal politikk og global økonomi. Vi har blant annet diskutert krigene i Midtøsten og Ukraina, situasjonen i Rødehavet, behovet for samarbeid om klima og natur, samt hvordan vi ...

www.regjeringen.no

 

[tjua]

Det er vel hevet over enhver tvil; disse gutta skal endre verdensordenen. Det er kanskje uvant for folk, men de holder bare det de har lovt. De har gjentatt det til det kjedsommelige
Spørsmålet er vel at alle liberale og demokratiske tar det som tegn på at de bare utøver sin demokratiske rett til FREE speech - de mener sikkert ikke noe med det..
Akk så feil man kan ta, men da er det for sent

 

[Elmer]

Anders Magnus er klar og tydelig når det gjeler Kina. Også når det gjelder slavearbeid i konsentrasjonsleirer for Uigurene.




Slutt å kjøpe kinesisk ræl som ødelegger miljøet (msn.com)

 

[Voff]

Kirkenes, Kina | Hold Kina unna Nord-Norge (nettavisen.no)

 

[Spiralis]

Dessverre er det ( imho) alt for mange kommune og fylkestingspolitikere som ikke er prinsippfaste nok evt ikke ser mulige konsekvenser på lang sikt
og som derfor vil omfavne slike kinesiske innspill. Ja slike finnes på Stortinget også.

At en slik utbygging av infrastruktur burde finne sted er så sin sak, men det bør absolutt skje med norske penger. Kineserne er så jævlig kåte på å få bein å stå på i nordområdene at det alene burde få politiske konsekvenser, men når de som sitter og styrer sover sin "Tornerosesøvn" er det vel lite håp. Kina er i alle fall ingen prins som kommer ridende på sin hvite hest.

 

[tjua]

Kan vel bare minne om denne
https://www.highnorthnews.com/nb/russland-og-kina-innledet-maritimt-myndighetssamarbeid-i-murmansk
så norsk samarbeid med kinesiske forretninger i Kirkenes/Finnmark/Nord-Norge/Trøndelag/Vestland/Sørland og havstrøka utafor høres kjæmpelurt ut
Kinesiske kystvaktfartøy er mange og tildels store https://en.wikipedia.org/wiki/China_Coast_Guard
og med kinesisk beslutning og produksjonsevne kan man fort finne oppgraderte kystvaktfartøy som inneholder litt med kampkraft en vi ønsker oss i nord eller langs kysten rett utenfor den indre grensa i norge
men blir det som før får de sikkert indre farledsbevis sammen med russerne
what is it not to like