Samme her.
Jeg har i ganske lang tid nå brukt (lånt) et sett med BM Giant (stort kvadrat) singlewire.
Møblerte om forrige dagen og benyttet anledningen til igjen å prøve mine Audience AU 24 (meeget lite kvadrat)
Ble svært overrasket over lyden jeg fikk da jeg startet opp igjen, det ble ganske tydelig mer åpen lyd og med sterkt
inntrykk av mer luft.
Etterhvert som kvelden/natta skred frem, ble jeg mer og mer klar over at det manglet kropp og fylde nedover.
Såpass merkbart ble dette at jeg måtte benytte meg av muligheten for å senke (justere) nivået (ved hjelp av plugger bakpå Kef 207.2) ved 2khz med 2,25 DB (fra +0,75 db til -1,5 db)
Kvelden etter syntes jeg ikke dette var noe særlig mer :
Derfor begynte jeg å tenke på biwiring med AU 24 til diskanten og mine BM Revelation til resten, derfor min tråd om HT.Kontakter som kunne muliggjort dette, foreløbig uten hell.
Nå i kveld har jeg fått låne noen ganske nye kabler som Forsmann (visstnok Steinar Hem) har laget/konstruert og dette passet min smak betydelig bedre.
Men samtidig føler jeg at jeg mister den åpenheten jeg fikk med AU 24................Jeg kunne tenkt meg begge deler :-\ Derfor fantaserte jeg om Biwiring med de to kablene jeg faktisk
har, nevnt ovenfor.
Når man leser f.eks. om de forskjellige Kimberkablene, som vel i utgangspunktet er samme type og storleik på hver og en leder, men med forskjell på antallet og dermed kvadrat og de sier jo at de (kablene) med flere ledere er beregnet på de litt større HT. med større membran areal.
De av kablene som har f.eks. biwiring så er de delt med et mindre antall deler/ledere til det ene wiringpunktet enn det andre.
Uten at jeg er sikker så mener jeg å vite at den delen med fler ledere og dermed større kvadrat er beregnet å gå til basselementene.
Samtidig vet jeg at enkelte/ noen få, mener det bør være omvendt, uten at jeg hverken skjønner det eller vil si meg enig.
At det er lydmessig forskjell på AU 24 og BM Giant samt Forsmann hersker det ikke tvil om i mitt anlegg og rom.
De sistnevnte er så langt jeg til nå kan si noe om, i samme liga uten veldig
tydelige forskjeller, ihvertfall sammenlignet med AU24.
Dog mener jeg at det er antydning til forskjell mellom BM og Forsmann, tror kanskje jeg likevel skulle fått store problemer i en eventuell blindtest.
Så for meg er det større kvadrat til nedre frekvensområde som gjelder, da har jeg HT. med større basselementer
og fra normal til tyngre driftseffekt edit;
i tankene.
Hvordan dette forholder seg til store ht. som er lettdrevne aner jeg ikke noe om, tenker da på fra 93-94 DB og oppover.
AU 24 fungerte helt greit imo. til mine forhenværende Kef 203.2 edit;
Dog med samme tendenser nevnt over, men ikke med like store konsekvenser for helhetsinntrykket grunnet 2x6,5 tommere mot 3x10 tommere.
Mvh.KW