Jeg trodde det var 1. april

[rolfozzy]

Hørte på radioen i dag at det skal betales lisens for to ekstra måneder neste år. Grunnen skal visstnok være at det ble innkrevd for lite i 1988. Nå er det aprilvær, så kanskje jeg hadde sett feil på kalenderen. Men neida........


http://www.dagbladet.no/kultur/2006/12/23/486966.html

 

[jowil]

Dette går jeg ikke med på. Blånekter. Protesterer opphøyd i [glb]uendelig[/glb] potens.

Edit: God jul, forresten. Til alle her inne og alle andre, også. Men ikke til representanter for det norske storting. De bør beordres av vår HFS-regjering til å koke i tenkeboksen.

 

[theStig]

Lisens? For hva da?

 

[villov]

Ikke noe problem for politikerne dette her. De har jo fete lønninger de..

 

[wotg]

på godt Norsk: Føkk NRK!

 

[jowil]

God jul fra Trond Giske.

 

[Komponenten]

Det er vel ikke så mye å bråke om, prisen er vel den samme, men vi får regningen i januar i stedenfor mars om jeg forstår det rett.

 

[Holmium]

Det er vel ikke så mye å bråke om, prisen er vel den samme, men vi får regningen i januar i stedenfor mars om jeg forstår det rett.

Dette var intensjonen og slik blir det sikkert til slutt også. Men nå får vi en 12 mnd'ers regning i januar, altså gjeldende fra januar 2007 til jan 2008. Men vi har allerede betalt for januar og februar 2007 på forrige regning. Men de retter nok dette opp, storm i vannglass.

 

[Komponenten]

Dette var intensjonen og slik blir det sikkert til slutt også. Men nå får vi en 12 mnd'ers regning i januar, altså gjeldende fra januar 2007 til jan 2008. Men vi har allerede betalt for januar og februar 2007 på forrige regning. Men de retter nok dette opp, storm i vannglass.

Ja men det er jo bare på papiret. Om man en gang skulle sluttet å betale lisens ( som et huslån) ville det jo bety noe, men siden vi betaler en fast sum i året til evig tid vil det jo ikke bety noe i praksis...

 

[Thomas1]

Jeg hadde ikke tv i 88 når denne blunderen ble gjort...

 

[jowil]

Ja men det er jo bare på papiret. Om man en gang skulle sluttet å betale lisens ( som et huslån) ville det jo bety noe, men siden vi betaler en fast sum i året til evig tid vil det jo ikke bety noe i praksis...

Bare vær enig med politikervennene dine, du. Så får heller vi vanlige folk ta regningen.

 

[Komponenten]

Bare vær enig med politikervennene dine, du. Så får heller vi vanlige folk ta regningen.  

Jeg er vanligvis ikke enige med disse politikerne jeg, men om jeg betaler regningen i januar eller i mars er ett fett så lenge regningen er den samme, man taper tross alt minimalt med renter på to måneder...

 

[timc]

Hvem snakker om renter?

Saken er at man allerede har betalt for januar og februar. Dersom regningen som kommer i januar bare er for 10 måneder så er jo saken grei.

Edit: Hørte at hele greie var kansellert. Noen som kan bekrefte?

 

[jowil]

God jul fra Trond Giske.

Det er da det Sleske lover i linken over.

"- Det må ikke være slik at det kommer en ny regning i januar. Det er ikke aktuelt å flytte innbetalingene. Folk skal ikke få ekstra utgifter med dette."

 

[kake]

det morsomme er at dere gladelig betaler skatt av lønna, som det ikke eksisterer noen lov for i det hele tatt!
dum og naiv

 

[oddgeir]

det morsomme er at dere gladelig betaler skatt av lønna, som det ikke eksisterer noen lov for i det hele tatt!
dum og naiv

Tøysegutten. ;D

Skatteloven