Jamo R909

[nysjerrigper]

syns ikke noen av de ligner i det hele tatt. helt annen ramme og motor. samt membranet ser mer kullfiber-aktig ut på jamoen.. :

 

[Hornlyd]

Følsomheten på R909-bassene en bortimot 95 circa 100 dB. Slikt må til for å få bassen til å henge sammen med resten i en passiv dipol som skal spille stuehøyt uten å bruke en forsterker på et par kW.

Hva med biamping da. Et par hundre ICE watt på bassen er jo ikke allverden?

 

[Valentino]

Må bli noe slikt tror jeg. Sjekket mitt eget. Jeg bruker 125W klasse D på 96 dB/W/m-elementene på mine dipolbasser, men jeg lar dem ikke gå dypere enn ca. 40 Hz.

Man skal være klar over at delefilterkonstruksjon til dipoler ikke er det enkleste.

 

[Bjørn.H]

Hvis man tar utgangspunkt i original-elementer (hvis man får tak på dem da...) -kan man ikke bare lage en blåkopi av delefilteret også?

 

[Valentino]

Da må baffelet være blåkopi også.

 

[Bjørn.H]

Skjønner!

Men hvilke elementer ville vært å anbefale, sånn samlet sett?

 

[Valentino]

Mellomtonen og diskenten er vel grei å skaffe. Bassene er verre etter hva jeg forstår. Kanskje Mr-T har en idé til ekvivalent.

 

[nysjerrigper]

mellomtonen er for liten.
ville heller brukt toppene til linkwitz. med f.eks hawthorne augie i bassen.
hvorfor lage en kopi av jamo? det burde ikke vær vanskelig å lage noe bedre enn de.
estetisk ser de jo ok ut..om det er målet. :

 

[Hornlyd]

Personlig ville jeg brukt fulltone i toppen. Bedre sammenheng. Mer behagelig. Lettere å integrere med både bass og supertweeter. Pusler med det akkurat nå. Det er bassen som er verst.