JA/ Stereophile - Edge GCD - bevisførsel

[achri-d]

Sludder! Hvis du har noe greie på elektronikk, og det bør du ha i din stilling, vil du se at innholdet er billig og masseprodusert og identisk i kostnader til spillere som selges for noen få hundre kroner. Det er dette saken dreier seg om.
Det som er interesant er å teste denne opp mot andre spillere i prisklassen under 2000kr (for å være generøs!).

Siden du er i stand til å skrive en serie retorisk sterke innlegg om hva du mener om denne spilleren er du kanskje også i stand til å fortelle meg hvordan du selv har gjort deg opp dine inntrykk om den? Altså - i hvilken sammenheng har du hørt den og hva slags musikkmateriale er brukt? Jeg forstår ut fra det du skriver at du ikke har sammenlignet den mot en billig DVD-spiller.

For tiden har jeg en Edge G CD hjemme og gjør et forsøk på å plassere den iht dens signatur, men jeg har fått problemer så dine innspill vil være nyttige. Jeg benytter Cambridge DVD89, Logitech Transporter og en dCS-spiller som sammenligningsgrunnlag. Mvh.

 

[Voff]

Siden du er i stand til å skrive en serie retorisk sterke innlegg om hva du mener om denne spilleren er du kanskje også i stand til å fortelle meg hvordan du selv har gjort deg opp dine inntrykk om den? Altså - i hvilken sammenheng har du hørt den og hva slags musikkmateriale er brukt? Jeg forstår ut fra det du skriver at du ikke har sammenlignet den mot en billig DVD-spiller.

Det synes som om enkelte nekter å forstå poenget; jeg har aldri sagt et ord om lyden av denne spilleren. Det er ikke det debatten dreier seg om.

 

[musicus]

Siden du er i stand til å skrive en serie retorisk sterke innlegg om hva du mener om denne spilleren er du kanskje også i stand til å fortelle meg hvordan du selv har gjort deg opp dine inntrykk om den? Altså - i hvilken sammenheng har du hørt den og hva slags musikkmateriale er brukt? Jeg forstår ut fra det du skriver at du ikke har sammenlignet den mot en billig DVD-spiller.

Det synes som om enkelte nekter å forstå poenget; jeg har aldri sagt et ord om lyden av denne spilleren. Det er ikke det debatten dreier seg om.

...eller om poenget er vel forstått, det burde de fleste ha fått med seg nu, og gått litt videre, til f.eks å teste litt selv? fremfor å fortsette å bare elte gammelt nytt ....

mvh

 

[Voff]

Ja jeg føler skadefryd når det gjelder Audiofreaks og deres våpendragere for makan til oppførsel skal man lete lenge etter

Ja. Jeg har allerede fått de første trusselmailene... ;D

 

[topline]

Siden du er i stand til å skrive en serie retorisk sterke innlegg om hva du mener om denne spilleren er du kanskje også i stand til å fortelle meg hvordan du selv har gjort deg opp dine inntrykk om den? Altså - i hvilken sammenheng har du hørt den og hva slags musikkmateriale er brukt? Jeg forstår ut fra det du skriver at du ikke har sammenlignet den mot en billig DVD-spiller.

Det synes som om enkelte nekter å forstå poenget; jeg har aldri sagt et ord om lyden av denne spilleren. Det er ikke det debatten dreier seg om.

Noe av debatten handler unektelig også om lyden vel? Hvordan kan man ellers ha en formening om svindel og lureri?

Formålet til en cdspiller er å avspille cdplater, altså formidle musikk.
Hvis man blir lurt er det fordi at det finnes spillere til en brøkdel av prisen som reproduserer musikken like bra. Så langt er det ingen som har hostet opp en slik spiller. Og man er som kjent uskyldig inntil det motsatte er bevist.

Om Edge GCD derimot var et maleri, med hovedformål og være et objekt for visuell nytelse, så ville det vært grunnlag for påstandene. ;D

 

[knutinh]

...Om Edge GCD derimot var et maleri, med hovedformål og være et objekt for visuell nytelse, så ville det vært grunnlag for påstandene. ;D

Dersom du kjøper et maleri som er malt av Munch for millioner, og så viser det seg at det er malt av Reidar fra Sarpsborg, ville du ikke føle deg lurt?

Ville maleriets visuelle nytelse endre seg av at svindelen kom fram?

-k

 

[LydMekk]

Javisst ville det det.

 

[musicus]

...Om Edge GCD derimot var et maleri, med hovedformål og være et objekt for visuell nytelse, så ville det vært grunnlag for påstandene. ;D

Dersom du kjøper et maleri som er malt av Munch for millioner, og så viser det seg at det er malt av Reidar fra Sarpsborg, ville du ikke føle deg lurt?

Ville maleriets visuelle nytelse endre seg av at svindelen kom fram?

-k

Kanskje, kanskje ikke, det beror på mitt motiv for å handle maleriet, pga at jeg liker motivet i seg selv, eller bare for det skulle være en Munch, hadde intensjonen med handelen min vært det sist nevnte, så ja!...

mvh

 

[Back_Door]

Her tror jeg ikke helt på deg musicus..
Hadde du godtatt å betale en million for et maleri som, etter kjøpet var setlet, viste seg å ha en markedsverdi på 1000 kr, selv om du likte maleriet aldri så godt?

 

[alfalfa]

Ja jeg føler skadefryd når det gjelder Audiofreaks og deres våpendragere for makan til oppførsel skal man lete lenge etter

Ja. Jeg har allerede fått de første trusselmailene... ;D

Jeg er helt på linje med dine uttalelser. Stå på.

 

[Høvdingen]

Jeg tror vi setter en strek der da tråden nå har kommet til en naturlig stopp.

Mvh
Høvdingen