Hei!
Skal bygge meg et nytt system helt fra grunnen av (Den innebærer også dedikert lytterom på ca 50m2).
Det som i grunn volder mest hodebry for tiden er bassløsningen.
Jeg har i grunn vurdert tre ulike løsninger:
1) IB
Jeg skal bygge nytt lytterom fra grunnen av. Det skal sette opp i leca ISO35, og her har jeg mulighet til å lage meg IB subber - mot et tilstøtende teknisk rom.
Jeg tenker da et 2 veis bassystem, med en søyle 18/21 tommere som skal ta seg av dypbassem, og en søyle med 10/12 tommere som skal ta seg av mellombassen.
Jeg heller veldig mot denne løsningen fordi:
*Den frigjør masse gulvplass i rommet
*Den gir linjekilde bass
*IB skal i teorien gi bedre ytelse enn lukket kammer (Da lytterommet "ser" en trykk-kammer, mens elementet har bedre arbeidsbetingleser
*Dette er 100% reverserbart. Funker det ikke - såer det jo bare å tettet igjen hulllene i veggen og finne på noe annet!
2) Trykkammmer (ala 8x12 sine)
Å lage megastive og megadøde kabinetter modulbasert og stable opp et tilstrekkelig antall pr kanal.
*velprøvd
*linjekilde
3) Dipol
Det blåser jo medvind for dipolgutta om dagen - og systemet til blant annet Mr T og Pengesluk frister!
Men jeg har ikke spesiellt lyst til å ha 4x18/4x21 pr side med H-bafler i lytterommet, hvis jeg kan slippe.
Planen er derfor å prøve IB først....og hvis det ikke funker....så er vel kanskej dipol 2- valg.
Rommet vil få omfattende akustisk behandling.
Det vil bli brukt digital deling og romkorreksjon på elektronikksiden, og forsterkere vil enten bli store PA trinn eller separate HYPEX moduler til hvert element!
(Er omtrent umulig å finne informasjon om litt seriøse IB systemer på nett. De fleste som har gjort dette har kjøpt en haug med billige elementer, lagd seg en manifoil på løftet og brukt det til å riste huset på Jurassic park!)
Mvh
OMF
Skal bygge meg et nytt system helt fra grunnen av (Den innebærer også dedikert lytterom på ca 50m2).
Det som i grunn volder mest hodebry for tiden er bassløsningen.
Jeg har i grunn vurdert tre ulike løsninger:
1) IB
Jeg skal bygge nytt lytterom fra grunnen av. Det skal sette opp i leca ISO35, og her har jeg mulighet til å lage meg IB subber - mot et tilstøtende teknisk rom.
Jeg tenker da et 2 veis bassystem, med en søyle 18/21 tommere som skal ta seg av dypbassem, og en søyle med 10/12 tommere som skal ta seg av mellombassen.
Jeg heller veldig mot denne løsningen fordi:
*Den frigjør masse gulvplass i rommet
*Den gir linjekilde bass
*IB skal i teorien gi bedre ytelse enn lukket kammer (Da lytterommet "ser" en trykk-kammer, mens elementet har bedre arbeidsbetingleser
*Dette er 100% reverserbart. Funker det ikke - såer det jo bare å tettet igjen hulllene i veggen og finne på noe annet!
2) Trykkammmer (ala 8x12 sine)
Å lage megastive og megadøde kabinetter modulbasert og stable opp et tilstrekkelig antall pr kanal.
*velprøvd
*linjekilde
3) Dipol
Det blåser jo medvind for dipolgutta om dagen - og systemet til blant annet Mr T og Pengesluk frister!
Men jeg har ikke spesiellt lyst til å ha 4x18/4x21 pr side med H-bafler i lytterommet, hvis jeg kan slippe.
Planen er derfor å prøve IB først....og hvis det ikke funker....så er vel kanskej dipol 2- valg.
Rommet vil få omfattende akustisk behandling.
Det vil bli brukt digital deling og romkorreksjon på elektronikksiden, og forsterkere vil enten bli store PA trinn eller separate HYPEX moduler til hvert element!
(Er omtrent umulig å finne informasjon om litt seriøse IB systemer på nett. De fleste som har gjort dette har kjøpt en haug med billige elementer, lagd seg en manifoil på løftet og brukt det til å riste huset på Jurassic park!)
Mvh
OMF
