Forsterkere Hvorfor pre-amp rent lydmessing ?

[KJ]

^ Som det sies så medfører også analoge volumkontroller tap av informasjon/oppløsning. Det er til syvende og sist et spørsmål om signal til støyforhold ved praktisk bruk (+/- andre feil og skavanker). Dersom grunnstøyen i husalteret ikke er hørbar, så er det i tilfelle digital volumkontroll bare om å ha nok bit og riktig dither i signalbehandlingen. Med nok oppløsning i signalbehandlingen (gjerne 32 bit eller mer og flyt-tall) og hensiktsmessig dither, og «riktig» nivåtilpassing er det liten grunn til at digital volumkontroll ikke skal kunne være minst like transparent som alle andre alternativ.

mvh
KJ

 

[BT]

Jeg tror ikke det finnes noe fasitsvar på dette. Det kommer helt an på preampen og hva man har ellers, vil jeg tro.
Jeg solgte preampen min, fordi jeg syntes det ble vel så bra uten.

 

[nikosidis]

Jeg tror ikke det finnes noe fasitsvar på dette. Det kommer helt an på preampen og hva man har ellers, vil jeg tro.
Jeg solgte preampen min, fordi jeg syntes det ble vel så bra uten.

Jeg testa min NAD M-51 DAC i går som DAC og pre-amp. Brukte FLAC filer 16bit gjennom foobar2000, og NAD sin egen Kernel Streamer Driver.
Mellomtonen hørtes ganske bra ut. Det var spes. bassen var helt ræva i forhold til å kjøre gjennom min aktive musical fidelity pre. Bassen bare fløt ut. Det ble mer bass , men mye! dårligere kvalitet. Stramheten forsvant, detaljene ble borte. Dette må utvilsom ha vært ujevn frekvensrespons.

 

[Drossel]

Jeg tror ikke det finnes noe fasitsvar på dette. Det kommer helt an på preampen og hva man har ellers, vil jeg tro.
Jeg solgte preampen min, fordi jeg syntes det ble vel så bra uten.

Jeg testa min NAD M-51 DAC i går som DAC og pre-amp. Brukte FLAC filer 16bit gjennom foobar2000, og NAD sin egen Kernel Streamer Driver.
Mellomtonen hørtes ganske bra ut. Det var spes. bassen var helt ræva i forhold til å kjøre gjennom min aktive musical fidelity pre. Bassen bare fløt ut. Det ble mer bass , men mye! dårligere kvalitet. Stramheten forsvant, detaljene ble borte. Dette må utvilsom ha vært ujevn frekvensrespons.

Ujevn frekvensrespons er det næppe. Manglende strømkapacitet i utgangstrinnet vil jeg tro er forklaringen. Skal høre Nads nye dac hos mig næste uke.

 

[Drossel]

Jeg tror ikke det finnes noe fasitsvar på dette. Det kommer helt an på preampen og hva man har ellers, vil jeg tro.
Jeg solgte preampen min, fordi jeg syntes det ble vel så bra uten.

Jeg testa min NAD M-51 DAC i går som DAC og pre-amp. Brukte FLAC filer 16bit gjennom foobar2000, og NAD sin egen Kernel Streamer Driver.
Mellomtonen hørtes ganske bra ut. Det var spes. bassen var helt ræva i forhold til å kjøre gjennom min aktive musical fidelity pre. Bassen bare fløt ut. Det ble mer bass , men mye! dårligere kvalitet. Stramheten forsvant, detaljene ble borte. Dette må utvilsom ha vært ujevn frekvensrespons.

Ujevn frekvensrespons er det næppe. Manglende strømkapacitet i utgangstrinnet vil jeg tro er forklaringen. Skal høre Nads nye dac hos mig næste uke.

 

[nma]

Problemstillingen er ikke digital volumkontroll vs aktiv preamp, men digital volumkontroll vs analog volumkontroll.
Først i andre rekke kommer passiv analog volumkontroll vs aktiv analog volumkontroll.

Iogmed en digital volumkontroll trenger å matche følsomhet/gain i effektforsterker, så blir denne diskusjonen et stort paradoks iogmed man matcher via analog volumkontroll. Wadia, DCS, Benchmark bruker alle dipswitcher for å regulere utgangsnivå. Win for analog volumkontroll.
Man bør også kunne ha rundt 60db (ihvertfall 40db) å gå på i en volumkontroll, og her er det ingen digitale volumkontroller som henger med uansett.
Ifølge Stereophile har en DCS Scarlatti DAC ca 19bits oppløsning, man kan altså dempe signalet max 18dbs før man allerede er nede i 16bits. Når man demper et signal 40-60db digitalt vil også det analoge bli tilsvarende degradert uavhengig om man bruker et en digital volumkontroll med 256bits oppløsning med superdither.

Som det er blitt skrevet tidligere er 99,9% av alle aktive preamper mer eller mindre en passiv preamp med et buffertrinn. Dette buffertrinnet i en god aktiv preamp sørger for at lyden får bein og kjøtt å gå på. Den helt teoretiske og marginale forvrengningen dette buffertrinnet gir, er helt irrelevant. Vi som bruker gode aktive preamper sitter ikke og hører på forvrengning og innbiller oss at lyden er bedre. Denne diskusjonen kommer opp igjen hele tiden, og de som forsvarer bruk av en passiv preamp bruker alltid gale argumenter og har i tilnærmet 100% av alle tilfellene aldri hørt hva en god preamp gjør.

Er det noen i bergensområdet som vil prøve min preamp, så er det bare å skrike ut.