|
N
nb
Gjest
I ganske mange bransjer betaler man vel en høy pris for en partner e.l. som er ansvarlig, men så er det en fotsoldat/slave/fullmektig som utfører den faktiske jobben. Ikke så ulikt et håndverkerfirma sånn sett.OMF skrev:
Jeg har sett IT-konsulenter som knapt vet hvordan man staver Java, kunden har da i praksis betalt for firmaets opplæring, det gikk fint i .com-årene.
Tja, hva er det som stemmer med påslaget mot kunden? Er det for høyt? Bransjen kan ikke leve av timeprisene alene og derfor må materiellet prises høyt nok for at dekningsbidraget skal dekke nødvendige kostnader. Husk også at det faktisk er noen som bestiller, kjøper inn, frakter, kapper til og leverer akkurat den mengden med korrekt materiell som du trenger og i tillegg er det normalt å forskuttere innkjøpet. Og så er det noen som tar på seg et garantiansvar for alt som er levert inkl jobb og materiell. Slikt koster også penger.johnnygrandis skrev:
Apropos påslag. Kjøpt klær i det siste? Eller duppeditter til mobiltelefon? Eller sølvringer? Eller . . . . .
Etter 6-7 år som installatør? Ja, jeg har vet forskjell på innkjøps- og utsalgspriser. Påslaget varierer fra ca 0 til 5-6-700% og det er faktisk ikke noe enestående, oppsiktsvekkende eller kriminelt over det. I motsetning til hva mange tror er snittpåslag på elektromateriell fra installatør ca 50% og det er faktisk ikke mere enn det bør være siden timeprisene ikke refklekterer de virkelige kostnadene. På fakturaen fra håndtverkere så er det heller ikke linjeprisene som er interessante, men totalen.johnnygrandis skrev:
Håndtverkerpriser reflekterer lønns- og prisnivået i norge. Du tjener for godt
Eksempevis,- ung og dum med nytt krypinn hastet å få skrudd opp noen kraner sette opp en innredning ca en dags jobb.
Etter noen haste telefoner fikk de tak i en rørlegger som kunne ta på seg jobben han skulle ha 7 Tusen kr svart alle delene var handlet inn, heftig månedslønn hvis alle arbeidsoppdragene til leggern var slik.
Forresten er det rimelig kjent blant de som opererer i bransjen at de direkte overpriser jobber fordi de har så mye å gjøre.Faren er jo å si ja til slike ting da jobben har en stygg tendens til å bli ett hasteoppdrag istedenfor en jobb han kan være stolt av.
Etter noen haste telefoner fikk de tak i en rørlegger som kunne ta på seg jobben han skulle ha 7 Tusen kr svart alle delene var handlet inn, heftig månedslønn hvis alle arbeidsoppdragene til leggern var slik.
Forresten er det rimelig kjent blant de som opererer i bransjen at de direkte overpriser jobber fordi de har så mye å gjøre.Faren er jo å si ja til slike ting da jobben har en stygg tendens til å bli ett hasteoppdrag istedenfor en jobb han kan være stolt av.
Tildels enig. ;DTrondmeg skrev:Etter 6-7 år som installatør? Ja, jeg har vet forskjell på innkjøps- og utsalgspriser. Påslaget varierer fra ca 0 til 5-6-700% og det er faktisk ikke noe enestående, oppsiktsvekkende eller kriminelt over det. I motsetning til hva mange tror er snittpåslag på elektromateriell fra installatør ca 50% og det er faktisk ikke mere enn det bør være siden timeprisene ikke refklekterer de virkelige kostnadene. På fakturaen fra håndtverkere så er det heller ikke linjeprisene som er interessante, men totalen.johnnygrandis skrev:
Håndtverkerpriser reflekterer lønns- og prisnivået i norge. Du tjener for godt
Hva man betaler for en mann som skal ta på seg et hastoppdrag svart er vel på siden av hva som diskuteres. Og det siste med overprising kalles vel gjerne markedspris? Lokalt kjenner jeg ikke til at dette er hverdagen, men jeg forstår at det er regionale forskjeller både i prisnivå, kvalitet og markedssituasjonen. Og så er vel ikke månedslønnen til en håndtverker helt relevant for hva jobben skal koste. Jeg kjenner forresten en advokat som står i ligningen med 7,5 mill i året eller ca 10 mill brutto. Det blir ca 1150kr/time. 24/7!johnnygrandis skrev:
Z
Zomby_Woof
Gjest
Hmmm...
Status så langt, er at jeg har budt på en annen leilighet i dag.
Det var visst en til som hadde lyst på den. Veldig lyst på den! :'(
Status så langt, er at jeg har budt på en annen leilighet i dag.
Det var visst en til som hadde lyst på den. Veldig lyst på den! :'(
Slik det fremstilles her så virker det som om rørleggere er noen svindlere som tar grove påslag...
Hvilken fortjeneste tror du klesbutikken du handler i har eller for å ikke snakke om ekstrautsyr til hifi hobbyen. Mon tro hva påslaget er på et par Valhalla signalkabler...
Jeg kjenner ikke til en eneste bransje som ikke er interessert i å tjene penger, gjør du?
Hvilken fortjeneste tror du klesbutikken du handler i har eller for å ikke snakke om ekstrautsyr til hifi hobbyen. Mon tro hva påslaget er på et par Valhalla signalkabler...
Jeg kjenner ikke til en eneste bransje som ikke er interessert i å tjene penger, gjør du?
Trenger man f.eks fliser på vegger? hvorfor trenger man det?Zomby_Woof skrev:
Da jeg pusset opp badet mitt på 7kvm ble det nye fliser på gulvet med varmekabler under. Men jeg beholdt de rosa 80-talls våtromsveggplatene, mattet de, grunnet og malte med en lys farve. Ble så bra så..
Uansett konklusjonen er rørleggere er overbetalt,- sett utifra egne erfaringer og bekjentskap der bekjenskapene er totalleverandør av bad og regner daglig anbud der de tar for seg rørleggerens priser i regnestykket.Trondmeg skrev:
Region Østlandet.
Sålenge vi betaler er jo saken grei, forvent bare ikke at noen reagerer når spriket fra de som jobber på ett bad er såpass stort.wotg skrev:
Noen reagerer jo på dyre kabler i forhold til ytelsen også, gjør vi ikke ?
En del rølegggerfirmaer sliter mer i dag enn tidligere og ikke p.g.a finanskrise! En veldig viktig grunn til dette er at kundene ikke lenger kjøper alt rørleggerutstyr fra rørleggerfirmaet, men handler det billigere andre steder. Timeprisen blir da for lav, fordi rørleggeren totalt sett tjener mindre penger enn tidligere. Det at privatpersoner kjøper svært rimelige bandrommsinnredninger andre steder er helt vanlig i f.eks Tyskland. Her har rørleggerene tatt igjen den tapte fortjenesten i høyrere timespris. Har hør at den er rundt kr 1000,- pr time der. Økt timepris vil også bli tilfellet i Norge, hvis forbrukeren forbrukeren kutter rørleggerens fortjeneste. En rørlegger skal vel ha sin lønn som alle andre?
Tydeligvis ikke.John_Harald skrev:
Men så trenger heller ikke rørleggere å innbetale til moms, forsikringer, pensjon, folketrygd, arbeidsgiveraavgift etc. Og sannelig skal kanskje noe av beløpet taes ut i lønn også, og dermed betales skatt på den delen.
Hvor mye er forresten "overbetalt"- 300-400-500-600-700-800.000.- ?
Klart det går an å ta snarveier. Naboen over hadde en pakistansk entrepenør, for denne pakistaneren jobbet det to polakker som ikke snakket norsk eller engelsk. Litt morsomt at borettslaget gikk ut med nye vedtekter før jul, med krav om at alle baderomsoppussinger skal kunne dokumenteres med gyldige papirer. Er det riktig av meg å foreslå at dette skal være med tilbakevirkning for de siste x år? :
Jeg har pusset opp fire bad.
Mitt tips er å gjøre grundig reseach på hva som trengs av rørarbeide for så å sende fastprisforespørsler til alle aktuelle rørleggere. Prisen varierer ganske mye. Gjerne pluss/minus 60-70%. Gjør det samme med elektroarbeide, selv om prisdifferansen som regel er mindre her.
Resten kan man gjøre selv om man er litt nevenyttig. Membran blir ofte slurvet med selv blandt fagarbeidere har jeg inntrykk av. Jeg vil tro det er sikrere å gjøre det selv. Flisarbeide er morsomt og ganske enkelt om man tar seg tid til nøyaktig planlegging. Gulvet er det vanskelige. Der må man ta fallet i betraktning. Man kan regulere fugeavstanden, eller forskyve gulvflisene progressivt.
Om man ikke gjør noe selv koster det fort 3gangen så mye. Fagarbeidere liker ikke å flagge deler av leveringen til andre leverandører. Ofte forsøker de å fraskrive seg ansvarsretten på utsyr de ikke har levert. Da kan du like gjerne gjøre jobben selv. Ta masse bilder for å dokumentere arbeidet.
De badene jeg har pusset opp har kostet fra 30000 til 80000 komplett levert. Badet til 80000 ble prisestimert av fagfolk til å koste 250000. Mye å spare med andre ord.
Mitt tips er å gjøre grundig reseach på hva som trengs av rørarbeide for så å sende fastprisforespørsler til alle aktuelle rørleggere. Prisen varierer ganske mye. Gjerne pluss/minus 60-70%. Gjør det samme med elektroarbeide, selv om prisdifferansen som regel er mindre her.
Resten kan man gjøre selv om man er litt nevenyttig. Membran blir ofte slurvet med selv blandt fagarbeidere har jeg inntrykk av. Jeg vil tro det er sikrere å gjøre det selv. Flisarbeide er morsomt og ganske enkelt om man tar seg tid til nøyaktig planlegging. Gulvet er det vanskelige. Der må man ta fallet i betraktning. Man kan regulere fugeavstanden, eller forskyve gulvflisene progressivt.
Om man ikke gjør noe selv koster det fort 3gangen så mye. Fagarbeidere liker ikke å flagge deler av leveringen til andre leverandører. Ofte forsøker de å fraskrive seg ansvarsretten på utsyr de ikke har levert. Da kan du like gjerne gjøre jobben selv. Ta masse bilder for å dokumentere arbeidet.
De badene jeg har pusset opp har kostet fra 30000 til 80000 komplett levert. Badet til 80000 ble prisestimert av fagfolk til å koste 250000. Mye å spare med andre ord.
Overbetalt blir gjerne når de egentlig ikke ønsker jobben og dermed priser den langt utover hva de egentlig ville gjort,- spørsmålet stiller seg om de egentlig burde gitt en pris hvis de i utgangspunktet ikke har tid å utføre jobben.ErosLoveking skrev:
Hastverk er lastverk.
Men for all del sålenge vi betaler uten å stille spørsmålstegn ved prisen er jo saken grei.
Er det ikke rart at det er rørleggerens jobb som blir diskutert her, når det er flisleggeren som faktisk gjør mest på et bad i de fleste tilfeller. Rørleggeren min var direkte billig i forhold hjemme hos meg. Flisleggeren pigget opp gulvet, fløyt nytt gulv, la membraner, fliset og fuget vegger og gulv. Han brukte vel 4 effektive dager. Rørleggeren la opp nye rør i hele huset inkl uttak på vegg på utsiden til hageslage. Han brukte 2 dager.
Flisleggeren kostet vel ca 4 ganger så mye.
Flisleggeren kostet vel ca 4 ganger så mye.
Enig i hva du skriver...mutz skrev:
Eneste er om du bruker underliggende membran altså Protan membran under støpen burde den som som legger det har gjennomgått ett sveisekurs for membran.
Ved smøremembran syndes det i mange tilfeller mellom å la det tørke godt imellom lagene, samt at lagene påføres med malerulle i 3 lag gjør ikke saken bedre, tykkelsen med membran blir simpelthen ikke tykk nok.
Spørsmålet om dusjing direkte mot fliser/membran er hensiktmessig i det hele tatt er nok ett spørsmål som kommer opp i fremtiden med økte utbetalinger i forsikringsbransjen.Selv har jeg 3 fulle bad i min bolig og ingen av de dusjes mot vegg.