Høyttalere Hvor dypt bør en subwoofer spille til musikk?

[The Shy]

Hornsubben min målt ute på kort avstand. Mikrofon var ikke db kalibrert opp mot REW, så det var nok vesentlig høyere volum en det vi ser her.

Høyeste THD er ved 27 Hz er 0,367
Vis vedlegget 480919

Det var konserten i 2001 eller 2003, bandet som varmet opp for Bruce Springsteen på Valle Hovin. Bassisten var neger husker jeg, og han dro på så buksebeina under knærne vibrerte på hver tone, enda så tett vi stod der, samtidig som det kjentes i brystkassa om om den var brettet på gitaren. Var så høyt, tørt og dypt og alldeles rått som jeg aldri før har hørt - mon tro hvordan denne grafen hadde sett ut der

Ja de råeste utekonsertene er gjerne noe en husker. Er spesielt å høre bølgefronten til mer enn 50 stk 18"/21" Mye partikkelhastighet vil jeg tro. Vanskelig å gjengi i et minndre rom

 

[MusicBear]

Hvor høyt i frekvens spiller disse og har du noe kuttoff eller spiller de "rett ut"?

Og kan du ikke legge ved ett bilde, må bare se disse her ass

Det er vel ikke riktig å si hornsubben min lengre, den er solgt, og står oppe i Seterdalen et sted (Dolbytor) Har ikke rukket å ta turen opp der for nærmere ettersyn.
Vil bli mye klokere på hvor god denne er, og hvor høyt opp i frekvens denne kan brukes. Det er en liten resonans rundt 150 Hz, men er ikke sikker på hvor plagsom den er.
Er nok lurt med et høypassfilter på denne.
Vis vedlegget 480926
Vis vedlegget 480927

Så tynne materialer, må jo nesten produsere resonanser dette her?

For ordens skyld - jeg spør - meningen er ikke å være ufin.

 

[The Shy]

Hvor høyt i frekvens spiller disse og har du noe kuttoff eller spiller de "rett ut"?

Og kan du ikke legge ved ett bilde, må bare se disse her ass

Det er vel ikke riktig å si hornsubben min lengre, den er solgt, og står oppe i Seterdalen et sted (Dolbytor) Har ikke rukket å ta turen opp der for nærmere ettersyn.
Vil bli mye klokere på hvor god denne er, og hvor høyt opp i frekvens denne kan brukes. Det er en liten resonans rundt 150 Hz, men er ikke sikker på hvor plagsom den er.
Er nok lurt med et høypassfilter på denne.
Vis vedlegget 480926
Vis vedlegget 480927

Så tynne materialer, må jo nesten produsere resonanser dette her?

For ordens skyld - jeg spør - meningen er ikke å være ufin.

22 mm er ikke så tynt og OSB plater er jævlig stive

Jeg var også bekymret for dette, men etter en sinussveip på litt volum så var bekymringene borte. Overraskende lite vibrasjoner

 

[Asbjørn]

[Ja de råeste utekonsertene er gjerne noe en husker. Er spesielt å høre bølgefronten til mer enn 50 stk 18"/21" Mye partikkelhastighet vil jeg tro. Vanskelig å gjengi i et minndre rom

Enig, men jeg er ikke sikker på at jeg forstår dette med partikkelhastighet. Partikkelhastigheten er helt enkelt lik lydtrykket delt på den akustiske impedansen. Den akustiske impedansen av luft ved en bestemt temperatur er gitt. Den er lik produktet av lydhastighet og tettheten av luften. Som Ohms lov, men for akustikk, hvor partikkelhastigheten tilsvarer strøm.

Jeg ser at enkelte snakker om partikkelhastighet ("strømmen") som om det skulle være uavhengig av lydtrykket ("spenningen"), men det forutsetter i så fall at man endrer den akustiske impedansen ("resistansen"), og det er lettere sagt enn gjort. Ved 20 grader C er den 413,3 Pa s / m, tettheten 1,2041 kg/m3 og lydhastigheten 343,2 m/s, og da blir partikkelhastigheten lik lydtrykket i Pascal delt på 413,3 Pa s / m.

Sengpiel: Acoustic Equivalent to Ohm's law
https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_impedance

 

[North]

Hva blir siffren hvis det er tåke?

 

[Asbjørn]

Litt lavere, men jeg har ikke tilgang til tabellen: http://asa.scitation.org/doi/abs/10.1121/1.394468

 

[North]

Intressant.

 

[The Shy]

[Ja de råeste utekonsertene er gjerne noe en husker. Er spesielt å høre bølgefronten til mer enn 50 stk 18"/21" Mye partikkelhastighet vil jeg tro. Vanskelig å gjengi i et minndre rom

Enig, men jeg er ikke sikker på at jeg forstår dette med partikkelhastighet. Partikkelhastigheten er helt enkelt lik lydtrykket delt på den akustiske impedansen. Den akustiske impedansen av luft ved en bestemt temperatur er gitt. Den er lik produktet av lydhastighet og tettheten av luften. Som Ohms lov, men for akustikk, hvor partikkelhastigheten tilsvarer strøm.

Jeg ser at enkelte snakker om partikkelhastighet ("strømmen") som om det skulle være uavhengig av lydtrykket ("spenningen"), men det forutsetter i så fall at man endrer den akustiske impedansen ("resistansen"), og det er lettere sagt enn gjort. Ved 20 grader C er den 413,3 Pa s / m, tettheten 1,2041 kg/m3 og lydhastigheten 343,2 m/s, og da blir partikkelhastigheten lik lydtrykket i Pascal delt på 413,3 Pa s / m.

Sengpiel: Acoustic Equivalent to Ohm's law
https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_impedance

Hehe, helt enig. Har også litt vanskelig for å forstå dette med partikkelhastighet, så for min del er god og kontant bass noe en får med kontroll på rommets etterklang eller kontroll på vannfall.

 

[MusicBear]

Hva blir siffren hvis det er tåke?

Hehe, fin greie vedrørende folks forståelse for hi-fi interessen, hvor vi generelt blir idioterklært for kabler. Mens vi nå også må lese værmeldingen før vi lytter til musikk pga. endringer av partikkelhastigheten i lufta, som kan gi visse negative lydmessige utslag, om ikke annet under målinger av lyden

 

[S. Lieng]

Hva blir siffren hvis det er tåke?

Hehe, fin greie vedrørende folks forståelse for hi-fi interessen, hvor vi generelt blir idioterklært for kabler. Mens vi nå også må lese værmeldingen før vi lytter til musikk pga. endringer av partikkelhastigheten i lufta, som kan gi visse negative lydmessige utslag, om ikke annet under målinger av lyden

For optimalt resultat i bassen så bør man benytte luftavfukter ved høy luftfuktighet/tåke

 

[Roald]

Heller motsatt…..

 

[North]

Kansje man kan få en tiondels procent til gode på THD hvis det er for bløtt i lufta ved måling.

 

[Asbjørn]

Hehe, fin greie vedrørende folks forståelse for hi-fi interessen, hvor vi generelt blir idioterklært for kabler. Mens vi nå også må lese værmeldingen før vi lytter til musikk pga. endringer av partikkelhastigheten i lufta, som kan gi visse negative lydmessige utslag, om ikke annet under målinger av lyden

En grad temperaturendring i lytterommet gjør garantert mer forskjell i lyden enn de fleste kabelforskjeller og andre audiofile fetisher. Likevel er det ingen som hører de forskjellene, langt mindre bruker tid og penger på å sikre at lufttemperaturen i lytterommet er optimal og konstant. Man kan jo fundere over det, men kanskje i en annen tråd.

 

[North]

Er tatt hensyn til her men mest for motvirking av kabinettsprekker og kos og ikke for lyd. Vel...tetting av vinduer gir litt mindre støy da men det er noe annet.

 

[The Shy]

Hva blir siffren hvis det er tåke?

Hehe, fin greie vedrørende folks forståelse for hi-fi interessen, hvor vi generelt blir idioterklært for kabler. Mens vi nå også må lese værmeldingen før vi lytter til musikk pga. endringer av partikkelhastigheten i lufta, som kan gi visse negative lydmessige utslag, om ikke annet under målinger av lyden

For optimalt resultat i bassen så bør man benytte luftavfukter ved høy luftfuktighet/tåke

Aha, det er det man gjør for å tørke opp i bassområdet. Vi har vel alle hørt om uttrykkene våt og tørr bass