Det er ikke noe fusk med de fargede trekantene. Eller de delene som ikke er trekanter.
I den lille røde trekanten har man en stigning på hypotenusen på 3 enheter oppover på 8 enheter bortover, altså 3/8 = 0,375.
I den lille blågrønne trekanten har man tilsvarende stigning på 2 enheter oppover på 5 enheter bortover, altså 2/5 = 0,4.
Det vil si at når man stabler disse trekantene og øvrige figurer slik det er gjort her, blir ikke hypotenusen i den "store trekanten", en rett linje. Hypotenusen har en knekk, og er derfor ikke noen hypotenus, fordi den store trekanten heller ikke er en trekant, men en godt skjult firkant. I de to figurene knekker denne "knekkede hypotenusen" forskjellig. I den ene knekker den innover, og i det andre tilfellet knekker den utover. Den knekker akkurat så mye utover at det tilfeldigvis blir plass til én rute ekstra.
Den som vil kan jo regne på det:
Arealet av rød trekant: 3*8/2 = 12 ruter
Arealet av blågrønn trekant: 2*5/2 = 5 ruter
Arealet av grønn + beige figur: 15 ruter
Arealet av øverste figur: 12 + 5 + 15 = 32 ruter
Arealet av nederste figur: 12 + 5 + 15 + 1 (hvit rute) = 33 ruter
Arealet av en "ekte" trekant, med rett hypotenus: 13*5/2 = 32,5 ruter
Det vil si at den øverste "trekanten" buler litt innover, og altså er mindre (32 ruter) enn det den ser ut til å være (32,5 ruter), mens den nederste buler litt utover, og altså er større (33 ruter) enn det den ser ut til å være (32,5 ruter).
Tegn opp begge figurene på et ruteark og sikt langs det som altså ikke er noen hypotenus, så ser man knekken uten problemer.