Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Dr Dong]

fagforeningen oppsummerer tyskervitssaken. universitetsbyråkratene får «ikke bestått» med god margin; med rette.

Tyskarvits-saka fyller eitt år!

Ei betre sakshandtering hadde spart begge for masse plager, og alle impliserte UiB-leiarar seier at saka burde ha vore handtert annleis, skriv Steinar Vagstad i Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen.

khrono.no

 

[Utgatt24668]

Statkraft - et heleid statlig selskap - opprettet i sin tid en avdeling i Belgia for å spare skatt. Det er kanskje min personlige favoritt.

I årevis har Statkraft spart milliarder i skatt på å flytte penger til Belgia. Nå har Skatteetaten fått nok.

Statkraft sparer skatt ved å ta opp lån i Norge og sender pengene på rundtur til Belgia før de kommer tilbake til Norge. Nå krever skattemyndighetene oppgjør for årene 2008–2014.

www.aftenposten.no

Staten var altså i skattetvist med et heleid statlig selskap ang betaling av skatt til selskapets hjemland og til sin egen eier - staten.

Også stateide selskaper må sikre at de er konkurransedyktige i møte med konkurranse fra utlandet. Skattereglene er både lokalt og globalt betinget. Fra før har Norge noen særskatter som kan gjøre det vanskeligere for oss enn andre osv. Det samme med fondsforvaltere - de må også følge spillereglene som er etablert. Ingen plasserer penger i ulønnsomme (men rettferdige) fond som med overlegg taper for sine konkurrenter.

Vi kan gjerne slå et slag for bedre og mer rettferdige spilleregler (f.eks er det rettferdig at Google med flere tar med seg overskuddet fra det de tjener i Norge?) - men å dømme enkeltselskaper eller enkeltmennesker etter eget godtbefinnende uten å se seg selv i speilet blir feil. Norge har operert i gråsonen på en rekke saker - både innen olje / Equinor, Telenor i India, Kongsberg i møte med salg av våpen til regimer, u name it - i will frame it... Våre politikere har fulgt samme "moral" med skattesvindel i Frankrike (Gro) og annen berikelse fra en rekke andre kjente profiler - ofte fra AP som snakker om rettferdighet.

 

[WayAhead]

I følge Statkraft er eierene OSS, jfr deres egen TV reklamesnutt. Det er ikke måte på hvor bra "vi" er.....

 

[WayAhead]

Her er det mygel i osten.... så stor status ved å være oljefondsjef er det neppe.....

Nicolai Tangen taper minst 30 milliarder kroner på å bli sjef for Oljefondet

Nicolai Tangen vant kampen om toppjobben, men lider et enormt personlig økonomisk tap.

www.nettavisen.no

 

[rr30629]

Det blir spennende å se om han synes det er verdt det

Mysteriet Nicolai Tangen blir ikke mindre etter dagens seanse i Norges Bank.

www.nrk.no

 

[Audiophile-Arve]

Eg tykkjer vi skal gje mannen ein sjanse. Vanskeleg å seie at han kjem til å gjere jobben ut frå eigeninteresse når han har rydda så til dei grader opp.

 

[WayAhead]

Well, burde "man" ikke visst bedre for...et.... 1/2 år siden eller så for å unngå denne fars-1....??

Her e D noko som skunks.......!!

 

[aam01]

Kommentaren i innlegg #7462 gjelder fortsatt.

 

[weld77]

Kommentaren i innlegg #7462 gjelder fortsatt.

Den med enorm margin viktigste beslutningen for hvordan pengene skal forvaltes er fortsatt tatt av Stortinget Mandatet til oljefondet spesifiserer hvilke indekser de skal speile for aksjer og renter, hvordan vektingen innenfor disse skal være i forhold til størrelse og hvordan ulike markeder skal vektes mot hverandre. Innenfor dette finnes det noen mindre frihetsgrader, men mandatet er det suverent viktigste for hva avkastningen faktisk blir. Relativt til aktivaallokeringen blir det meste for vekslepenger å regne.

 

[65finger]

Larson ramser vel bare opp fakta?
Larsom klarer å se ting fra litt andre sider
Larson har kondis.
Larson er en veldig god motvekt i diskusjonen

Kred til Larson

enig i innlegget ditt. Larson er absolutt ok Men jeg står for alt i innlegget

 

[rr30629]

enig i innlegget ditt. Larson er absolutt ok Men jeg står for alt i innlegget

det skal man jo

 

[WayAhead]

I told you so ..... right...?

DN: TANGEN ÅPNER FOR COMEBACK I I STYRET TIL AKO-STIFTELSE
Mandag ble det kjent at Nicolai Tangen selger seg ut av AKO Capital, samtidig som han gjorde kjent at han overfører sin eierandel i Ako Capital til den veldedige stiftelsen Ako Foundation. Han utelukker ikke at han kan tre inn i styret i Ako Foundation når åremålsperioden i Oljefondet er over, skriver DN.

– Hvis jeg skulle tiltre som styremedlem (trustee) i Ako Foundation etter at jeg har sluttet i Norges Bank, er det viktig å understreke at jeg ikke vil få noen personlige eier- eller utbytterettigheter i Ako Capital. Jeg vil i så fall være en del av et styrekollegium med et felles ansvar for stiftelses virksomhet, skriver Tangen i en epost ifølge DN.

 

[rr30629]

Det er 2020 og vi er i stadig utvikling.

Sokneprest fryktar han kan bli skvisa ut av kyrkja: – Prestetenesta er øyremerkt menn

Soknepresten Mikael Bruun fryktar at han skal verte tvungen til å slutte i Den norske kyrkja om han i framtida vert pålagt å ta nattverd eller medverke aktivt i gudstenester med kvinnelege prestar.

www.nrk.no

 

[ptb]

Selv innenfor noe så trivielt som underholdningsbransjen går det jo litt på tverke i Norge fra tid til annen, med bakgrunn i politisk korrekthet.

Alle skal med!

Det finnes vel knapt noe underholdningsprogram, reality-serier og lignende uten at det nå minimum må være med én deltaker som er homofil og én deltaker med fremmedkulturell bakgrunn. Greit nok, men det holder ikke lenger. Nå skal man også inkludere de som i utgangspunktet ikke kan delta på konseptets premisser.
Jeg tenker selvfølgelig på amatørdansegallaen der Skarstein skal delta. Hvorfor - og hva er vitsen? Hun kan jo ikke bedømmes utfra noen av de kriteriene dommerne legger til grunn. Samtidig vet jo alle at det blir lurveleven om hun stemmes ut i første runde.

Hva blir det neste - stum deltaker i Idol?

 

[65finger]

tipper TV2 bruker dtte for å blåse liv i "hvorfor skal vi danse" konseptet. neste blir : jeg må bærsje

 

[BT]

 

[weld77]

Siden Giske da ser ut til å melde seg ut av rikspolitikken så blir vel neste runde i vi-skal-snakke-om-politikken hvordan dette fikk holde på i et par tiår og ledelsen i AP åpenbart var de eneste i hele Norge som ikke hadde fått det med seg. Finnes sikkert tilsvarende historier mange steder i og utenfor politikken, men Giske er nok den eneste alle har hørt om selv om man er langt unna aktuell organisasjon.

det er mye man - med en viss kredibilitet - kan påstå at man ikke visste eller kjente til uten at det er lett å arrestere noen på det men i Giskegate er det bare å glemme. Alle har visst dette i lang, lang tid. Å nekte på det ser bare dumt ut.

 

[weld77]

Vil du påvirke valget av leder i Trøndelag AP? Send en SMS.

Kilder til VG: Valgkomité-leder sa det kunne komme varsel hvis Ingvild Kjerkol ble innstilt som leder

TRONDHEIM (VG) Ved starten av møtet i Trøndelag Arbeiderpartis valgkomité fredag formiddag, fikk medlemmene en beskjed fra leder Arild Grande: Hvis Ingvild Kjerkol blir innstilt som ny leder, vil det kunne komme et varsel mot henne.

www.vg.no

 

[lars_erik]

Hele greia er rett og slett latterlig. Varsler fra 6 år tilbake blir publisert to dager før årsmøtet. Stor halloi. Så tikker det inn en sms, mens valgkomiteen sitter i møte. Og man biter på, svelger agnet med krok og søkke. Jada.

 

[Terje-A]

Det var som bare.... Trist at AP forstod at å ha en fylkesleder som er kjent for å elge seg inn på ripsen etter 3 slurker med øl ikke var bra....

 

[KjellR]

Grafsetafser'n er "borte" - og bra er det...

 

[Balle Clorin]

Tipper Støre og hun dærre pene er godt fornøyd med resultatet

 

[lars_erik]

Det er jo helt soleklart at disse "varslene" benyttes i skitne bakholdsangrep. Timingen er jo så lett gjennomskubar.

- Giske er utsatt for bakholdsangrep

Trondheims-ordfører Rita Ottervik mener både Trond Giske og Ingvild Kjerkhol har vært utsatt fra bakholdsangrep i eget parti.

www.dagbladet.no

- Det simpleste tjuvtrikset i boka

Maktkampen raser videre i Trøndelag Ap. Ingvild Kjerkol tar et voldsomt oppgjør med partifelle Arild Grande, som hun beskylder for juks og tjuvtriks.

www.dagbladet.no

 

[65finger]

Ja det er nok av ofre som ønsker å gi giskebasse en på tryne når anledningen byr seg. Ikke spesielt merkelig at det blir når han er aktuell for nominasjon til et viktig verv

 

[gwh]

SÅ hvorfor utsettes Giske for bakholdsangrep, som det sies?
Fordi han er trøndelags største k*k som i maktens navn har tvunget seg på x antall smårips?
Mener å huske at det finnes noe som heter "Droit de seigneur", og det er det tydeligvis fullt aksept for blandt hans venner og forsvarere

 

[Larson]

Selvsagt kommer varslene opp før han skal velges. Altfor sent å komme med dem når han er valgt.

Giske var ikke valgbar og trøndelag AP trengte 3 år og splittet parti på å forstå det.

Arbeiderpartiet er ikke Høyre, selv om de så gjerne skulle ønske de var.

 

[Asbjørn]

Åpenbart ikke. Det som kommer frem fra APs indre liv er noe jeg overhodet ikke kjenner igjen fra min tid i Høyre. Den festkulturen det fortelles om så jeg aldri, selv ikke i Trøndelag eller i studentforbundet. Hvis man skal tro historier som nå kommer frem fra Bergen kan det virke som et mye større problem med organisasjonskulturen i AP enn bare et lokalt Trondheims- og Giske-fenomen.

 

[Larson]

Tror du får ta det opp med din øverste sjef i partiet, asbjørn. "Jeg ville ikke valgt akkurat de ordene, men fortsett som før".
Du får ta det opp med hun som utnevner Søviknes til statsråd, ikke bare én gang, men to.
Du får ta det opp med hun som gir nestleder-rollen i landet til personen som løy om varsler om Søviknes, Birkeland og Leirstein.


Det er ingen ukultur i Høyre. Selvsagt ikke. Det er ingen festkultur. Unge Høyre-lederen ble bokstavelig sett voldta en full 16-åring. Han fotfølges rundt på arrangement slik at han ikke skal forgripe seg på andre jenter. Han fotfølges til og med ut på andre partiers arrangement. Samtidig så lobber partiet for å få han valgt inn på Stortinget.

Men selvsagt så er det ingen problemer i Høyre. Høyre skal ha en ting. De er flinkere til å legge lokk på ting. Hvem av de som beskyttet Tonning-Riise har måtte gå?

 

[Larson]

Ellers kan vi ikke si at Sanner kommer så godt ut fra Tangen-bestillingen.

Redigerte juridisk råd

Finansministeren ba private advokater utrede om han kunne gripe inn i Tangen-ansettelsen

klassekampen.no

Finansdepartementet gir en regelrett bestilling til advokatfirmaet med instruksjoner om hva resultatet skal bli.

 

[weld77]

Finansdepartementet gir en regelrett bestilling til advokatfirmaet med instruksjoner om hva resultatet skal bli.

Når man bestiller en juridisk utredning så er det som regel slik det funker. Spesielt smart av Sanner var det på ingen måte, men det er altså ikke særlig uvanlig.

Tipper for øvrig Lovavdelingen ble bedt om å finne rom for å gjøre noe, ikke om det var rom for å gjøre noe.

 

[Larson]

Er det virkelig vanlig at bestiller kommer med kommentarer og endringsforslag til den juridiske utredningen helt frem til konklusjonen offentliggjøres?

 

[weld77]

Er det virkelig vanlig at bestiller kommer med kommentarer og endringsforslag til den juridiske utredningen helt frem til konklusjonen offentliggjøres?

Jeg kjenner ikke til detaljene, men så vidt jeg har blitt fortalt er det helt normalt at når man ber om en vurdering så ønsker man et gitt svar. Siden juss ikke er realfag så finnes det alltids muligheter for å argumentere for det ene eller andre. Om det ikke var slik så hadde jo faget knapt eksistert, da kunne man avgjøre alt ved å søke litt på lovdata.no og så konkludere.

Poenget er egentlig at det er tilnærmet ingen grunn til å tro at noen juridisk vurdering av noe er nøytral. Det er tross alt noen som ber om den og betaler for den. Og de har en agenda eller ønsker noe.

Om du leser hvor vag Lovavdelingen faktisk er så er det jo ikke opplagt at hva de har kommet med er eneste mulige konklusjon. Det er mye "under tvil" og "sannsynligvis" osv. I tillegg er det nok et slags hastverksarbeid, de brukte ikke fryktelig mye tid på den.

Det er kun på internett man finner ut hva som er rett og galt ved å google litt på gratisversjonen av Lovdata.no. Egentlig burde alle minst en gang i livet se fullversjonen av Lovdata.no. Da ville man i det minste skjønne at man ikke kan lese ut av lovens ordlyd hva som er greia.

 

[Larson]

Så hvorfor ønsket da Sanner at svaret skulel bli at han intet kunne gjøre med Tangen?

 

[weld77]

Så hvorfor ønsket da Sanner at svaret skulle bli at han intet kunne gjøre med Tangen?

Det politiske og offentlige klimaet endret seg en del fra den første ble bestillt til Lovavdelingen ble bedt om å vurdere saken. Saken var allerede vurdert av jurister i Finansdepartement(?) og de er sikkert flinke de også. Hvorfor Sanner fikk et eksternt firma (attpåtil kanskje det minst gunstige det er mulig å velge om han søkte troverdighet) har jeg ingen ide om. Det er såpass mye ved denne prosessen som er fascinerende klønete fra de fleste involverte. Den som kommer best ut av det er strengt tatt Tangen selv som det er vanskelig å se har gjort noe særlig galt.

 

[Asbjørn]

Tror du får ta det opp med din øverste sjef i partiet, asbjørn. "Jeg ville ikke valgt akkurat de ordene, men fortsett som før".
Du får ta det opp med hun som utnevner Søviknes til statsråd, ikke bare én gang, men to.
Du får ta det opp med hun som gir nestleder-rollen i landet til personen som løy om varsler om Søviknes, Birkeland og Leirstein.

Nå skrev jeg om hva jeg selv opplevde i min tid i partiet. Jeg var også på fest med Erna mer enn en gang. Jeg kan bevitne at hun var bra effektiv til å sette ned foten hvis det begynte å skli ut. Det skulle ikke mer til enn klage på støy fra et naborom, og da var det nachspielet brått slutt. Jeg ville virkelig ikke anbefalt noen å tafse hverken på Erna eller hennes drabanter. Det ville ikke vært bra for vedkommendes helse.

Den feste- og tafsekulturen som tydeligvis kjennetegner AP så jeg ingen ting til i min tid i Høyre. Utskudd finnes, men det er ikke sånn at alle andre i politikken er (nesten) like ille som Trondheim AP. Det som graves frem derfra er ganske sjokkerende, selv om det har vært en dårlig skjult hemmelighet ganske lenge. Forhåpentligvis får de slutt på det nå, for vi kan ikke ha det slik at dyktige kvinner støtes bort fra politikken.

Hvilke partier er det som fortsatt har mannsdominert ledelse, forresten? Kan det være noen underliggende grunner til at det har blitt slik? For eksempel at dyktige, unge kvinner får nok av grisepraten og ikke gidder mer?

Karianne Tung: - Det var en lettelse å slutte i politikken

Karianne O. Tung var 33 år da hun trakk seg fra politikken. Nå forteller hun at én grunn var den seksualiserte tonen fra menn i partiet.

www.adressa.no

Ny Ap-profil gir seg

Marianne Marthinsen tar ikke gjenvalg til Stortinget.

www.nettavisen.no

Jette F. Christensen stiller ikke til gjenvalg i 2021

Ap-politikeren stiller ikke som kandidat til neste stortingsvalg.

www.nettavisen.no

 

[Aurora]

Det er nok ikke bare grisepraten som skremmer kvinnene, men pampeveldet som råder i de fleste (alle?) partier hvor ledelsen alltid har rett, uansett hvor gæli det ser ut for hvermandsen, er nok en betydelig årsak til at både kvinner og menn kvier seg for å engasjere seg både lokalt og på fylkes- og riksplan.

 

[Voff]

Jammen på tide:

Høyre vil senke avgiftene på øl og vin

Coronakrisen har gjort at Høyres programkomité enstemmig går inn for å redusere særavgiftene på alkohol og sukker. Målet er å få bukt med grensehandelen.

e24.no

 

[Larson]

Først øk avgiftene, deretter senk de til gammelt nivå og lat som om du står for noe bra.

 

[WayAhead]

Menon Econoics:

Bortfall av grensehandel gir arbeidsplasser og milliardinntekter
Et varig bortfall av grensehandel vil bety minst 12 milliarder kroner i økt omsetning for norske dagligvarebutikker og Vinmonopolet. Dette betyr 8 200 nye norske arbeidsplasser.

 

[Disqutabel]

Jammen på tide:

Høyre vil senke avgiftene på øl og vin

Coronakrisen har gjort at Høyres programkomité enstemmig går inn for å redusere særavgiftene på alkohol og sukker. Målet er å få bukt med grensehandelen.

e24.no

Dersom man har en tese om at verden er enkel, er dette på tide. Dersom man har satt seg litt inn i konsekvenser ved å gjøre dette grepet, er det ikke nødvendigvis en god idé i det hele tatt.
Hint: Finland. De har testet dette to ganger, begge gangene var resultatet begredelig.