Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[weld77]

Hvis logikken er at dette eksemplet er det værste som kan skje med fem fly på bakken, og det gikk jo bra, så betyr vel det at de fem flyene bare kan bli stående?

Det er det vel ingen som har sagt - det er åpenbart at jo dårligere beredskapen er og jo lengre tid som går med redusert beredskap jo større blir sannsynligheten for at noe går veldig galt og da vil det før eller siden skje noe som ikke ville skjedd med normal eller høyere beredskap. Det er relativt banal logikk. Men hadde det vært slik at liv og helse må koste hva det koste vil så hadde de hatt flere fly/helikoptere/ambulanser/sykehus og enda høyere beredskap, men i den virkelige verden er det ikke slik at liv og helse går foran alt annet, men det er det selvsagt ingen som sier høyt.

Når leste du sist om en 81-åring som ikke er kjendis, fikk hjerteproblemer, kom seg på sykehus men døde noen dager senere? VG skal vel betale noe avlat for at de har hatt omtrent live-dekning av to eventyrere som realiserer seg selv ved å gjøre ett eller annet i området rundt Nordpolen mens de ikke helt har fått med seg at det har vært en del surr i overgangen til nytt selskap i luftambulansetjenesten og at nødberedskapen for de to på ski er mye høyere enn for folk i landets nordligeste fylker.

Jeg bor i Oslo og kan med litt rask gange nå tre sykehus + legevakta i Oslo (som i praksis omtrent er et sykehus, de har røntgen, operasjonssaler* og det hele) på maks to timer. Og jeg bor ikke en gang på "riktig" side av Oslo ift hvor sykehusene ligger. Å kjøre til legevakta, hvor for øvrig mye ambulanser er basert, tar 15 minutter selv om man holder fartsgrensen. Det mest dramatiske som kan skje er at det er rushtrafikk, da tar det kanskje 25 minutter. Veiene er fine og blir brøytet ved behov, er stort sett alltid bare og isfrie da de er ivrige med saltbøssen sin her og når folk i Oslo tenker at "nå er det jammen sterk vind" så er vi helt oppe og nikker på 10 sekundmeter.

At ting tar mye lengre tid i spredt befolkede området med store avstander er noe nær en naturlov.

*) som et lite kuriosa vet jeg, grunnet et ublidt møte med asfalten på sykkel at de har vakthavende håndkirurg der endatil

 

[cruiser]

Denne aktuelle saken skjedde også før flyene ble satt på bakken

 

[OMF]

For øvrig synest jeg ikke man skal legge for mye i logikken og rasjonaliteten i kommentarene til noen som nylig har mistet en av sine nærmeste familiemedlemmer etter dramatiske omstendigheter. For alt vi vet har VG halt noe ut av de for å få i alle fall en dæsj av ønsket vinkling på saken.

Jeg er i grunn mest bekymret over hvordan pressen oppfører seg. Familien skulle aldri fått et talerør.

Ellers vil jeg jo anta at de som "klager mest på slike saker" også er de samme som kjemper for lokale sykehus. Grunnen til at det ikke var fly tilgjengelig var at det drev med pasienttransport.

 

[KjellR]

Hvis logikken er at dette eksemplet er det værste som kan skje med fem fly på bakken, og det gikk jo bra, så betyr vel det at de fem flyene bare kan bli stående?

Og i tillegg kan man jo bare drite i "logikken og rasjonaliteten i kommentarene til noen som nylig har mistet en av sine nærmeste familiemedlemmer etter dramatiske omstendigheter.."

Selvfølgelig, helt enig, bare graut og svada fra "sørgende" familiemedlemmer.

 

[coolbiz]

...
*) som et lite kuriosa vet jeg, grunnet et ublidt møte med asfalten på sykkel at de har vakthavende håndkirurg der endatil

Er det tilfeldigvis en kvinnelig håndkirurg med initialene AZ ?

 

[Ole_Martin]

...
*) som et lite kuriosa vet jeg, grunnet et ublidt møte med asfalten på sykkel at de har vakthavende håndkirurg der endatil

Er det tilfeldigvis en kvinnelig håndkirurg med initialene AZ ?

Har også vært på legevakten etter å ha blitt meid ned av en bil. Superklar beskjed fra legen; «sykkel i Oslo slutter du med» (majoriteten av skader på legevakten er pga sykkel)

 

[weld77]

Er det tilfeldigvis en kvinnelig håndkirurg med initialene AZ ?

Møtte aldri vedkommende, men det stod i jounralen at røntgenbildene hadde blitt vurdert av vakthavende håndkirurg.

 

[Dr Dong]

...
*) som et lite kuriosa vet jeg, grunnet et ublidt møte med asfalten på sykkel at de har vakthavende håndkirurg der endatil

Er det tilfeldigvis en kvinnelig håndkirurg med initialene AZ ?

Har også vært på legevakten etter å ha blitt meid ned av en bil. Superklar beskjed fra legen; «sykkel i Oslo slutter du med» (majoriteten av skader på legevakten er pga sykkel)

ut fra det jeg kan observere, så er det ikke pga sykkel, men hodeløse syklister. det er nesten sjukt å se på.

(det impliserer ikke at du er hodeløs, eller at det ikke var en hodeløs bilist som meide deg ned)

 

[Dr Dong]

begynnelsen på noe annet enn blind ideologi

https://www.aftenposten.no/meninger...t-ingen-samlet-oversikt-over-tore-frellumstad

vi er på mange måter nesten et u-land.

landet hvor pragmatismen ikke vil ha noe kjennskap til konsekvensanalyser. det er en henimot en contradictio in adjecto.

 

[Spiralis]

Vedrørende eksempelet fra Båtsfjord så gjelder følgende:

Ved hjerneslag har man et "vindu" på ca 4:30 før operativ behandlimg på større sykehus må være igangsatt hvis det er behov for det.

Hvis CT viser at det "holder" med blodtynnende middel for å løse opp proppen gjøres dette i Kirkenes eller Hammerfest.

Hvis det er behov for å kirurgis å "fiske ut" proppen gjøres dette i Tromsø, og ikke senere enn 4:30 etter slaget, Da har det ikke lenger noen hensikt!

Så tiden er absolutt av kritisk betydning!

Nå er dette ikke kun et spørsmål om pasientens velbefinnende. Får man satt i gang relevant behandling innefor det tilgjengelige tidsvinduet har pasienten

alvorlig mye større sjanse til å bli funksjonsfrisk.

Får ikke pasienten adekvat behandling tidlig nok øker selvsagt dødsrisikoen merkbart, som i dette tilfellet, men vedkommende vil om han/hun overlever kunne

se fram til et langt liv som pleiepasient på et sykehjem. Og det er svinedyrt!!!!

Nå har det vært mer eller mindre problemer med Babcock siden oppstarten så dette eksempelet har ikke så mye med den siste tidens problemer å gjøre.

Forøvrig så døde damen etter kort tid på sykehuset i Tromsø.


Den store flausen var at en eller flere direktører ( med mangemillionerslønn ) syntes at pilotene tjente for mye og ville ha dem ned i lønn. Derfor ble det aldri

gjennomført en "virksomhetsoverdragelse". De fleste problemene ville nok vært unngått om man hadde fått med seg kompetansen fra LT.

Men det å finne opp kruttet på nytt har jo i mange år vært en norsk paradegren! Og det å sette ut tjenester på anbud er heller ikke noe som skulle skremme

verden og norske politikere, bortsett fra en viss kar med pistrete skjegg fra Rødt som får ny ammo hver gang det gjøres! Men å spesifisere et anbud er ikke for

amatører, lokalpolitikere og helsetopper!

I saken om Babcock har vi så langt fått med oss tap av kompetanse, som det ble advart mot! Leikostnader for baser og hangarer som LT selvfølgelig fortsatt

eier og ikke kommer til å selge! Og den lille bagatellen at intercom mellom piloter og medisinsk personell heller ikke var tatt med som et krav.

Som sagt amatørenes inntogsmars. Jeg mistenker at INGEN involverte fra helseforetaket har den minste erfaring med flyoperasjoner.

Det er fortsatt mangel på piloter ved enkelte baser, og dette problemet vil være stadig tilbakekommende. Piloter bytter seg "oppover" i pilothierarkiet,

dvs de har liggende CV og "åpen søknad" hos alle selskap som betaler bedre enn der de er i dag. Det var grunnen til at LT betalte sine bedre enn Widerøe. LT

ønsket ikke lekkasje til Widerøe!

Det er vel hva enkelte her inne omtaler som "markedsmekanismer".

Slik ståa for Babcock er i dag vil de hver gang Widerøe/SAS eller Norwegian ønsker å ansette piloter stå i fare for å miste sine mest erfarne. De pilotene som

flyr i selskapet i dag har 0 lojalitet mot sin nuværende arbeidsgiver. En del av de mest erfarne pilotene, de som gikk mest ned i lønn, sitter og venter på en

rettsavgjørelse i en sak som Flyverforbundet har anlagt mot Babcock der man ber retten om å si at dette var i praksis en virksomhetsoverdragelse. Sier retten

det vil disse ha krav på en gedigen etterbetaling.

Masse av disse problemene oppsto stort sett kun fordi en direktør ønsket at piloter med ca den halve lønnen av ham selv skulle få en "modernisert

lønnsordning". Slikt bør man ikke tøve med hvis man ikke kjenner bransjen meget godt.


Selv om Stortinget skulle finne på å kansellere kontrakten med Babcock løses ikke noen problemer med det. Man bør dog bruke tiden fram til utløpet av

kontrakten til å lære seg å skrive slike kontrakter.

Jeg tror nemlig ikke at hverken Babcock eller andre står i kø for å ta over dette. Og Staten har ingeting i denne bransjen å gjøre, bortsett fra å

plukke opp regningene.

 

[Ole_Martin]

...
*) som et lite kuriosa vet jeg, grunnet et ublidt møte med asfalten på sykkel at de har vakthavende håndkirurg der endatil

Er det tilfeldigvis en kvinnelig håndkirurg med initialene AZ ?

Har også vært på legevakten etter å ha blitt meid ned av en bil. Superklar beskjed fra legen; «sykkel i Oslo slutter du med» (majoriteten av skader på legevakten er pga sykkel)

ut fra det jeg kan observere, så er det ikke pga sykkel, men hodeløse syklister. det er nesten sjukt å se på.

(det impliserer ikke at du er hodeløs, eller at det ikke var en hodeløs bilist som meide deg ned)

Sykl til jobb i ett år, så kan vi snakkes igjen

 

[Aurora]

Denne er svært beskrivende for den politiske galskapen som råder....

https://morgenbladet.no/ideer/2019/...Nj3Io026DQYEC9VPAajARVeE9yOd34k_NxUHgz0XhsFhk

 

[alipax]

NPM gjorde at jobben jeg hadde ble redusert fra et interessant og variert praktisk arbeide til en uinteressant og merkantil rapporterings stasjon. Fy flate glad jeg ble da jeg sa opp og fant noe helt annet.

 

[Pink_Panther]

https://www.nrk.no/nordland/pappa-i-lofoten_-_-gar-ikke-an-a-bo-distriktene-med-sykt-barn-1.14825947

Åh så fint med et stort og robust samfunn som tar vare på noen. Resten får klare seg som best de kan.

 

[cruiser]

Så denne "kampen mot myndighetene og systemet" koker ned til en legeerklæring på at de skal reise 2?

 

[lars_erik]

Er ikke liberalismen en herlig ideologi, dere? Folk får frihet til å gjøre hva de vil, men liberalistene som styrer oss stoler ikke på at vi gjør det vi skal, så de må kontrollere alt vi gjør- med skjemavelde og diktering.

Fantastisk bra!

 

[Utgatt24668]

Er ikke liberalismen en herlig ideologi, dere? Folk får frihet til å gjøre hva de vil, men liberalistene som styrer oss stoler ikke på at vi gjør det vi skal, så de må kontrollere alt vi gjør- med skjemavelde og diktering.

Fantastisk bra!

Hva er alternativet? Er det egentlig en motsetning mellom å gi mest mulig frihet vs å kontrollere at alle følger spillereglene? Det er så mye ressurser som brukes på nettopp dette - alt fra politiet, skattemyndighetene, domstolen, nav, revisjon u name it.

 

[W.Sand]

NAV-skandalens paradoks:
I tidsrommet hvor myndighetene "misforstod" EØS-reglene var enkeltindividene villige til å bryte det som var gjeldende lov. Pga holdning eller blind uvitenhet?
Jeg tviler på at noen av dem hadde juristkompetanse til å forsvare lovbrudd.
Nå tok altså myndighetene feil og de berørte får det som nå er en rettmessig erstatning.

 

[Hardingfele]

Oligarki i Norge?

Ja, når politikerne begår store feil og sørger for å ikke stå til ansvar for dem, da er det oppstått et oligarki.

Som fagperson i moderne politisk historie og ideologi, ser jeg hvordan politikere oftere utøver oligarkisk fremferd. Oligarki, er en styreform der en liten gruppe personer har makt til å styre over resten, uten at disse har noen virkelig mulighet til å kontrollere de som styrer. Det er altså noe som ligger mellom demokrati og diktatur.

www.dagbladet.no/kultur/politikerne-horer-ikke-pa-folk/71901273?

 

[Utgatt24668]

En ekte oligark hadde ikke holdt ut sutrekjerringene i opposisjon i mange timene.

 

[Audiophile-Arve]

Trur det finnest alternative måtar å organisere på. Liberalisme og dei ymse avartane der ein skeivfordelar ressursane skapar berre misnøye. Når over 1/3 av innbyggjarane i ein nasjon er misnøgde, er det ustabilt. Mykje tyder på vi er på veg dit, også her i landet.

 

[Dr Dong]

Oligarki i Norge?

Ja, når politikerne begår store feil og sørger for å ikke stå til ansvar for dem, da er det oppstått et oligarki.

Som fagperson i moderne politisk historie og ideologi, ser jeg hvordan politikere oftere utøver oligarkisk fremferd. Oligarki, er en styreform der en liten gruppe personer har makt til å styre over resten, uten at disse har noen virkelig mulighet til å kontrollere de som styrer. Det er altså noe som ligger mellom demokrati og diktatur.

www.dagbladet.no/kultur/politikerne-horer-ikke-pa-folk/71901273?

og ut av denne splittelsen næres også populismen.

https://www.hifisentralen.no/forume...95784-nei-til-sosialismen-65.html#post3018647

 

[OMF]

Er vel ikke uenig at man kan se tendenser til oligarki i Norge, men synes vel eksemplene med DAB, Acer, Inkasso og NAV er dårlige.

Man kan heller se på roller og tildelinger innen NGO, kunst, utenrikstjenesten, og generell statlig forvaltning.

 

[BT]

Oligarki, faktisk.

 

[BT]

Oligarki i Norge?

Ja, når politikerne begår store feil og sørger for å ikke stå til ansvar for dem, da er det oppstått et oligarki.

Som fagperson i moderne politisk historie og ideologi, ser jeg hvordan politikere oftere utøver oligarkisk fremferd. Oligarki, er en styreform der en liten gruppe personer har makt til å styre over resten, uten at disse har noen virkelig mulighet til å kontrollere de som styrer. Det er altså noe som ligger mellom demokrati og diktatur.

www.dagbladet.no/kultur/politikerne-horer-ikke-pa-folk/71901273?

Fattigdom i Norge etter EUs beregningsform blir veldig misvisende, fordi den kun ser på folks inntekt etter skatt. I Norge brukes skatten til forskjellsutjevning, og det blir dermed ikke med i regnestykket. Tar man med offentlige tjenester inn i regnestykket blir antall fattige halvert.

Litt om emnet: Fattigdommen i Norge halveres om offentlige tjenester regnes med

I tilllegg er det to momenter som gjør at vi ikke er best i klassen: Barnetrygden er lavere enn i land som slår oss på fattigdom, og vi har høyere innvandring fra Afrika og Asia. 40 % av innvandrerne herfra regnes som fattige.

https://forskning.no/penger-ulikhet-okonomi/litt-flere-fattige-i-norge/1585230

 

[Aurora]

Hva om man tar hensyn til kostnadsnivået i Norge for grunnleggense eksistens?

 

[cruiser]

Det er jo i stor grad tatt hensyn til både i lønninger og offentlige ytelser. Norge er nok et av de landene hvor man har det absolutt best på 60% av medianinntekten

 

[Fenalaar]

Slike målinger blir fullstendig meningsløse om en ikke kobler det til kostadsnivå, det som samfunnet stiller med av ytelser og hvilke andre basisbehov som skal dekkes.

Amerikanerne er jo forferdet over europeiske skattesatser, men tallene blir nokså anderledes om en regner med det som arbeidstaker (og arbeidsgiver) må bidra med for å få helseforsikring.

Johan-Kr

 

[Hardingfele]

Regjeringen bør gå av.

«Sist vi trengte passérseddel for å kunne bevege oss ut av Norge var i 1940-45.»

https://nordnorskdebatt.no/article/selv-om-regjeringen-ikke-alene?

 

[Larson]

Regjeringen bør gå av.

«Sist vi trengte passérseddel for å kunne bevege oss ut av Norge var in1940-45.»

https://nordnorskdebatt.no/article/selv-om-regjeringen-ikke-alene?

"Om regjeringen fratrer ved at det skjer gjennom et mistillitsforslag i Stortinget eller fordi statsministeren går til Kongen og melder sin avgang, er mindre viktig. Men det har større virkning om det er regjeringen som av eget initiativ gjør det. Da viser man utad at både svarte biler, høye lønner og andre goder må vike for den gode sak."

Her snakker vi virkelig naiv venstremann. Erna kommer aldri i livet til å gå av frivillig. Hun er som Trump og må slepes ut av statsministerkontoret. Og hun kan ingen feil gjøre. Og Venstre er enablers for henne. Venstreledelsen må også slepes ut av de svarte bilene for de har personlig bundet seg til skuta. Går de ut av regjering så er det personlig game over for dem.

Send denne naive personen med likesinnede til venstres landsmøte slik at venstre kan få ny ledelse.

 

[Aurora]

Den 4. statsmakt her til lands er i stor grad død. Riks- og regionaviser er stort sett bare opptatt av click bait, - først når sensasjonen eller katastrofen er et faktum, er man kanskje interessert, for da har mye av sakens fakta gitt seg selv. Gravende journalistikk er det ingen større aviser som tar på seg, - de få "journalistene" som kunne gjort dette, er opptatt med å produsere click baits i et forrykende tempo.
I en gitt forsvarssak med fokus på den vanvittige sløsingen som foregår, forsøkte man å få Dagbladet til å se på saken.... Svaret var ganske enkelt at "Dette er for vanskelig, - vi har ikke tid eller folk til slikt...."

 

[Audiophile-Arve]

Den 4. statsmakt her til lands er i stor grad død. Riks- og regionaviser er stort sett bare opptatt av click bait, - først når sensasjonen eller katastrofen er et faktum, er man kanskje interessert, for da har mye av sakens fakta gitt seg selv. Gravende journalistikk er det ingen større aviser som tar på seg, - de få "journalistene" som kunne gjort dette, er opptatt med å produsere click baits i et forrykende tempo.
I en gitt forsvarssak med fokus på den vanvittige sløsingen som foregår, forsøkte man å få Dagbladet til å se på saken.... Svaret var ganske enkelt at "Dette er for vanskelig, - vi har ikke tid eller folk til slikt...."

Vi har no Klassekampen og til dels Aftenposten. Pluss nokre lokalaviser.

 

[Aurora]

Ja, - og Klassekampen, - av alle, - er faktisk den eneste "riksavisen" som i særlig grad har omtalt forsvarsproblematikken. Aftenposten er stort sett for opptatt av å stryke regjeringen med hårene, - så det så...8)
Lokalavisene er selvsagt opptatt av det som foregår i sine områder, men det hjelper ikke for å få nasjonalt fokus på denne type problemer....

 

[BT]

Det meste av media i Norge ligger på venstresiden, og der er de lite opptatt av forsvarspolitikk, ut over at pengene burde vært brukt på andre formål i stedet.

 

[Roald]

Oligarki i Norge?

Ja, når politikerne begår store feil og sørger for å ikke stå til ansvar for dem, da er det oppstått et oligarki.

Som fagperson i moderne politisk historie og ideologi, ser jeg hvordan politikere oftere utøver oligarkisk fremferd. Oligarki, er en styreform der en liten gruppe personer har makt til å styre over resten, uten at disse har noen virkelig mulighet til å kontrollere de som styrer. Det er altså noe som ligger mellom demokrati og diktatur.

www.dagbladet.no/kultur/politikerne-horer-ikke-pa-folk/71901273?

Fattigdom i Norge etter EUs beregningsform blir veldig misvisende, fordi den kun ser på folks inntekt etter skatt. I Norge brukes skatten til forskjellsutjevning, og det blir dermed ikke med i regnestykket. Tar man med offentlige tjenester inn i regnestykket blir antall fattige halvert.

Litt om emnet: Fattigdommen i Norge halveres om offentlige tjenester regnes med

I tilllegg er det to momenter som gjør at vi ikke er best i klassen: Barnetrygden er lavere enn i land som slår oss på fattigdom, og vi har høyere innvandring fra Afrika og Asia. 40 % av innvandrerne herfra regnes som fattige.

https://forskning.no/penger-ulikhet-okonomi/litt-flere-fattige-i-norge/1585230

De fattige i Norge er enten Norske eller de som er her og gidder å jobbe……


https://www.nettavisen.no/okonomi/sosialhjelpsbombe-familie-ma-tjene-mer-enn-700000-for-at-det-skal-lonne-seg-a-jobbe/3423907178.html

Basert på statens veiledende satser er det nemlig fullt mulig å motta så mye i sosialhjelp at en familie må få en arbeidsinntekt på over 700.000 kroner for at det skal lønne seg å jobbe. (Se regnestykket nedenfor)

 

[Larson]

tenkte tilfelle der to arbeidsløse foreldre med en familie med 5 barn og masse bostøtte. Foreldrene må altså skaffe seg en jobb med 350k i lønn. Det får du ved å sitte i kassa på rimi.

nettavisen har en nothingburger og blåser i hundefløyten sin for å gjøre livet vanskelig for alle de som står på trygd.


tro IKKE at det enkelt å leve på sosialstønad. Du må biukentlig møte opp til nav med din kontoutskrift og tom konto hvor du må forklare dine utgifter. Folk tar gladelig en jobb med håp for et bedre liv for å slippe dette.

 

[MML]

Dette er er selvfølgelig en svært vanskelig sak uansett hvilken side man havner på. Å fremstille motparten som totalt hjernedød virker useriøst. Selvfølgelig synes jeg man skal trekke seg langt for å hjelpe barn, men verden er jo full av tragiske skjebner både for barn og voksne. Humanisten i meg reagerer også litt på at det skal være så stor forskjell i det definert statsborgerskapet. Jeg lurer også på hvilken alvorlig sykdom et lite barn kan ha som tydeligvis overlever i mange år under de mest primitive forhold uten behandling. Liten tvil om at denne saken blir spunnet på begge sider.

 

[Gjestemedlem]

Dette er er selvfølgelig en svært vanskelig sak uansett hvilken side man havner på. Å fremstille motparten som totalt hjernedød virker useriøst. Selvfølgelig synes jeg man skal trekke seg langt for å hjelpe barn, men verden er jo full av tragiske skjebner både for barn og voksne. Humanisten i meg reagerer også litt på at det skal være så stor forskjell i det definert statsborgerskapet. Jeg lurer også på hvilken alvorlig sykdom et lite barn kan ha som tydeligvis overlever i mange år under de mest primitive forhold uten behandling. Liten tvil om at denne saken blir spunnet på begge sider.

Kvinnen har jo i lengre tid nektet å overlate barnet til Norske myndigheter slik at det kunne få nødvendig helsehjelp, vel vitende om at så lenge hun tviholdt på det og at det forble sykt så var det bare et spørsmål om tid før gevinsten kunne innkasseres i form av en gratisbillett til Norge for seg selv. .. og slik ble det tydeligvis. Kynisk, brutalt, egoistisk og en velspilt pokerhånd. Jeg må neste beundre kvinnen en smule. En hardbarket islamistisk krigsveteran etter mange år i Islamstatens tjeneste som ikke tar fem øre for å risikere sitt eget barns liv for å få det som hun vil og tvinner norske politikere rundt lillefingeren som om de var svensker.

 

[cruiser]

Du har åpenbart ikke egne barn hvis du faktisk mener at det bare er å gi bort ett

 

[Gjestemedlem]

Du har åpenbart ikke egne barn hvis du faktisk mener at det bare er å gi bort ett

Når disse havner i Norge er det nok bare et spørsmål om tid før barnevernet tar alle fra henne og plasserer dem i et forsterhjem. Islamistiske terrorister et ikke skikket til å ha omsorg for barn, spesielt ikke det hun har utsatt dem for og måten hun har brukt dem som gisler for å tvinge Norge til å donere en flybillett til henne.

Folk mister omsorgretten for barn for bagatellmessige forhold her hjemme i forhold til dette.