"Humanitær stormakt"

bber

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2005
Innlegg
2.947
Antall liker
20
Geldof har noen gode poenger om norsk såkalt "bistand" (dvs at vi sender penger til korrupte diktatorer som kjøper seg privatfly og mercedeser). Vi tror vi er verdensmestere. Afrika trenger handel, ikke bistand. Bistand ødelegger. Sender vi store mengder ris, utkonkurreres lokale produsenter, osv. Artig også, som Geldof påpeker, at slemme Bush 4-doblet afrikahjelpen etter at Clinton halverte den.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2425199.ece
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Geldof har mye rett i det han sier. Våre disponeringer er ene og alene tilsiktet beskyttelse av hjemlige økonomiske interessenter.

"– Når dere kaller dere en humanitær stormakt, begynner omverdenen å se på dobbeltheten deres. Dere er generøse, men det er mange motsetninger i hvordan dere oppfører dere. Dere holder fattige land ute med tollmurer og subsidier."

Vi har 7500 heltidsbønder i Norge i dag, og for å innynde oss hos dem stenger vi hele verdensdeler ute av vårt marked med tollmurer og subsidier. Det er en skam, og et knefall for den hjemlige landbruksmafiaen.

"Geldof mener Norge og andre land må slutte å vurdere regimer ut fra sin egen mal. Han mener det trenger er støtte, investeringer og et marked – ikke moralisering."

For Geldof mener at korrupsjon ikke er Afrikas problem. Det er verre at rike land som Norge bygger høye tollmurer.

– Det er helt meningsløst at Norge skal subsidiere landbruket og bygge høye tollmurer. Det er helt meningsløst at de skal holde afrikanske land ute, sier han.


På tide å ta inn over seg hva som egentlig foregår etterhvert?
 

oddgeir

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2005
Innlegg
7.597
Antall liker
10
Det skal visstnok være tollfrihet for de 50 fattigeste landene, men de har jo ingenting å selge.
De som har noe å selge, og som virkelig kan begynne å stå på egne bein blir effektivt stengt ute fra det norske markedet til fordel for jærbønder med den ene hånden på bibelen og den andre i statskassa.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
oddgeir skrev:
Det skal visstnok være tollfrihet for de 50 fattigeste landene, men de har jo ingenting å selge.
De som har noe å selge, og som virkelig kan begynne å stå på egne bein blir effektivt stengt ute fra det norske markedet til fordel for jærbønder med den ene hånden på bibelen og den andre i statskassa.
Har aldri hørt om noen tollfrihet slik du nevner. Tror det eksisterer noen små kvoter for syns skyld slik at man kan finne litt biff fra Namibia og Botswana i butikkene av og til, men dette er ytterst begrenset og norske monopolprodukter dominerer fullstendig.

Det norske jordbrukssystemet er totalt hensysnløst.
 

oddgeir

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2005
Innlegg
7.597
Antall liker
10
Norge har hatt ordningen siden 1995.

Men den fungerer ikke så bra.

http://www.vgb.no/21064/perma/206720/

EU går samme vei i 2000:

Tollfri import til EU av
alle varer fra verdens
fattigste land
Kommisjonen vedtok 20. september en
plan for å sikre full tilgang til det europeiske
markedet fra de fattigste landene i verden.
Dersom planen blir vedtatt, vil den
gjelde toll og kvotefri import til EU fra verdens
48 fattigste land. Handelskommissær
Pascal Lamy introduserte forslaget og sa:
«Det har vært mye snakk om markedsadgang
for fattige land for å bekjempe en
økende marginalisering av disse landene i
en global økonomi. Alle virker klare til å ta
på seg slike forpliktelser på det politiske
nivå. Vi trenger mer enn ord. Vi trenger å
komme lenger enn unntaksklausulene. Det
betyr å åpne våre markeder for alle de fattigste
landene. Vi ønsker derfor å liberalisere
all handel med varer, med unntak av
våpen».
http://www.europakommisjonen.no/Publikasjoner/Nyhetsbrev/nyttfraeu400.pdf
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Ja og hvem er de 50 fattigste landene i verden da:

Afghanistan, Angola, Bangladesh, Benin, Bhutan, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Comoros, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Equatorial Guinea, Eritrea, Ethiopia, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Kiribati, Laos, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Maldives, Mali, Mauritania, Mozambique, Myanmar, Nepal, Niger, Rwanda, Samoa, São Tomé and Príncipe, Senegal, Sierra Leone, Solomon Islands, Somalia, Sudan, East Timor, Togo, Tuvalu, Uganda, Tanzania, Vanuatu, Yemen, Zambia.



Kan ikke huske å noen gang ha sett landbruksprodukter fra noen av disse landene i norske supermarkeder, noensinne.

Eneste unntak jeg kan komme på er kaffe og litt sjokolade på Lidl.

Den norske traktormafiaen og milliardærene bak supermarkedskjedene har et økonomisk kveletak på hele befolkningen.

Vi har 7500 heltidsbønder i Norge i dag.

Til neste år blir maten 3500kr dyrere for deg kun for å betale for landbrukoppgjøret denne gangen, i tillegg kommer vanlige svingninger og rentekostnader som følge av denne stigningen. Sammtidig må man ta til takke med mindreverdige produkter, skyhøye priser og i tillegg blir du bedt om å holde kjerf og være fornøyd med det du får.

Jeg gremmes.

Slik mafiavirksomhet hører hjemme syd i Italia og ikke i Norge.

På tide å fjerne tollmurene og la de norske bøndene forsørge seg selv.
 

oddgeir

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2005
Innlegg
7.597
Antall liker
10
Gjestemedlem skrev:
Slik mafiavirksomhet hører hjemme syd i Italia og ikke i Norge.

På tide å fjerne tollmurene og la de norske bøndene forsørge seg selv.
Bortsett fra at du er veldig stigmatiserende overfor en hel gruppe utmerkede, europeere fra de sydlige deler av Italia, (de mafiøse tilbøyelighetene er naturligvis et genetisk resultat av talløse voldteker utført av islamistiske okkupanter fra da de først ankom Europa en skyfri vårdag i april år 711) deler jeg dine betraktninger fullt ut.
 
S

Slubbert

Gjest
Dette intervjuet med økonomen James Shikwati fra Kenya er høyst verdt å lese. De landene som har fått mest u-hjelp er i dårligst tilstand i dag...

Mr. Shikwati, the G8 summit at Gleneagles is about to beef up the development aid for Africa...

Shikwati: ... for God's sake, please just stop.

SPIEGEL: Stop? The industrialized nations of the West want to eliminate hunger and poverty.

Shikwati: Such intentions have been damaging our continent for the past 40 years. If the industrial nations really want to help the Africans, they should finally terminate this awful aid. The countries that have collected the most development aid are also the ones that are in the worst shape. Despite the billions that have poured in to Africa, the continent remains poor.

SPIEGEL: Do you have an explanation for this paradox?

Shikwati: Huge bureaucracies are financed (with the aid money), corruption and complacency are promoted, Africans are taught to be beggars and not to be independent. In addition, development aid weakens the local markets everywhere and dampens the spirit of entrepreneurship that we so desperately need. As absurd as it may sound: Development aid is one of the reasons for Africa's problems. If the West were to cancel these payments, normal Africans wouldn't even notice. Only the functionaries would be hard hit. Which is why they maintain that the world would stop turning without this development aid.
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
 

bber

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2005
Innlegg
2.947
Antall liker
20
Ser ut som et er gode grunner til legge ned u-hjelpen, ettersom den ødelegger økonomien i mottagerlandene. Bush har dessverre ikke skjønt dette (ikke Gahr og Stoltenberg heller).
 
Topp Bunn