HRT music streamer
- Trådstarter roger
- Startdato
N
nb
Gjest
Hvordan står en slik en seg i forhold til f.eks lydkort fra Lynx? Prisen er omtrent i samme gate (Lynx koster vel et par tusinger mer her) og lydkortene har en del funksjonalitet i tillegg som dog muligens ikke er så veldig relevant for de som kun skal spille av musikk.
Det håper jeg å finne ut.nb skrev:
Bedre dac og bedre lyd, bla. mer trøkk i bassområdet. Den trenger noen timer med innspilling før en hører hele potensiale til denne lille klossen....ovitzi skrev:
Jeg bruker selv Streamer II+ og fra MacBook Pro med Apple Lossless filer er det uhyggelig tett på Marantz SA-11S1 spilleren min ved direkte sammenligning med orginal cd.
Sammenligningen er heller ikke helt rettferdig da jeg bruker Whistler Coanda XLR kabel fra cd og Cerise rca fra HRT.
Hadde jeg kjørt ubalansert Cerise rca fra cd spilleren er jeg ikke sikker på om cd spilleren hadde blitt brukt lenger.....
Men som sagt HRT Music Streamer II+ gjør en imponerende jobb også på komprimerte filer som streaming fra Wimp og Linn jazz nettradio.
atletico
Jau, da er streameren vel innspillt skulle jeg tro! Og av en eller annen grunn låter den fortsatt som en dings som koster hva den gjør - hverken mer eller mindre... Kanskje jeg gjør noe feil? Tips mottas med takk!Endre Askeland skrev:Er den utgaven som du har hørt på innspilt?
Selv så har jeg sammenlignet den med spillere til både 40000,- og + 100000,- i eget oppsett. Det var enkelt å høre hva den gjorde med lydbildet. Min erfaring er at den trenger innspilling for å spille optimalt.
PRO utgaven er betydelig bedre. Her får du mer av alle parametre. Kanskje derfor Alan Sircom, redaktøren i Hi Fi Plus er så begeistret for den?
Link: http://www.avguide.com/forums/hrt-music-streamer
Ludo skrev:Har testet Music Streamer II+ nå og må vel si at den gjør jobben den er ment til. Den er verdt prisen man betaler for den, men neppe særlig mer. At den utkonkurrerer CD-spillere til 40.000,- synes jeg blir å ta den litt vel langt og godt over useriøst. Den er omtrent like bra som en CD-spiller i samme prisklasse - verken mer eller mindre... i mine ører da... Men så synes jo jeg at Squeezebox låter som en dings til 2.000,- også da...
Pris og kvalitet har ofte en sammenheng, det er vel relativt sjeldent at gråstein blir til gull
Nå har jeg finlyttet meg gjennom en del musikk fra MacBook Pro og HRT Streamer+. Starter orginal cd´n og filen fra Mac´n samtidig. Jeg mener selv jeg har noen års erfaring å høre hva bytte av forskjellig utstyr og kabler kan gjøre med lyden. Jeg har drevet denne hobbyen i over 30 år og byttet en del utstyr opp gjennom tiden.Ludo skrev:Jau, da er streameren vel innspillt skulle jeg tro! Og av en eller annen grunn låter den fortsatt som en dings som koster hva den gjør - hverken mer eller mindre... Kanskje jeg gjør noe feil? Tips mottas med takk!Endre Askeland skrev:Er den utgaven som du har hørt på innspilt?
Selv så har jeg sammenlignet den med spillere til både 40000,- og + 100000,- i eget oppsett. Det var enkelt å høre hva den gjorde med lydbildet. Min erfaring er at den trenger innspilling for å spille optimalt.
PRO utgaven er betydelig bedre. Her får du mer av alle parametre. Kanskje derfor Alan Sircom, redaktøren i Hi Fi Plus er så begeistret for den?
Link: http://www.avguide.com/forums/hrt-music-streamer
Ludo skrev:Har testet Music Streamer II+ nå og må vel si at den gjør jobben den er ment til. Den er verdt prisen man betaler for den, men neppe særlig mer. At den utkonkurrerer CD-spillere til 40.000,- synes jeg blir å ta den litt vel langt og godt over useriøst. Den er omtrent like bra som en CD-spiller i samme prisklasse - verken mer eller mindre... i mine ører da... Men så synes jo jeg at Squeezebox låter som en dings til 2.000,- også da...
Pris og kvalitet har ofte en sammenheng, det er vel relativt sjeldent at gråstein blir til gull
Sammenlignet med min cd-spiller som kostet oppunder 30K er dette uhyggelig tett på. Mener jeg hører at Marantzen går ørlite djupere i bassen på enkelte innspillinger. Når det gjelder luftighet, oppløsning og bredde/dybde i lydbilde er det ikke lett å si hvilken kilde som låter best.
Men jeg må jo i sanhetens navn si at du har en "unik" egenskap som hører hva hi-fi komponenter koster.
Hadde vært morro med en blindtest med deg der ja.....
Forstår jeg deg rett mener du at HRT Streamer+ låter som en cd-spiller til kr. 3500 eller legger du på prisen
På PC eller Mac ("drivverket") i tillegg..?
Uansett så skal dette testes videre etter ferien da Wireworld Starlight USB kabelen er på plass.
atletico
D
Desillusjonert
Gjest
Lyden blir vel heller ikke "bedre" om utstyret ikke er godt nok!Ludo skrev:Har testet Music Streamer II+ nå og må vel si at den gjør jobben den er ment til. Den er verdt prisen man betaler for den, men neppe særlig mer. At den utkonkurrerer CD-spillere til 40.000,- synes jeg blir å ta den litt vel langt og godt over useriøst. Den er omtrent like bra som en CD-spiller i samme prisklasse - verken mer eller mindre... i mine ører da... Men så synes jo jeg at Squeezebox låter som en dings til 2.000,- også da...
Pris og kvalitet har ofte en sammenheng, det er vel relativt sjeldent at gråstein blir til gull
Kunne vært morsomt å vite hvordan du gjorde denne sammenligningen, med hva og på hva!
Fidelity pleier vel ikke å hause opp noe uten at det er en grunn for det?
Endre A.:
Vet du når den nye toppmodellen (HD) kommer?
Vet du når den nye toppmodellen (HD) kommer?