Som svar til det siste her: Den teknikken med å banke på røret for å høre mikrofoni, holder ikke mål. Ingen god test på det. En god test er imidlertid om du hører forkjell på musikken (lyden) med og uten dem. Og husk også at bare noen ytterst få frekvenser (kanskje bare en enkelt) får glasset til å gå i resonnans, og det er denne som skal dempes med demperinger. Å slå på røret vil ikke aktivisere denne resonnansen, for da må det toner til som er mer vedvarende. Duende Criatura som Audiofoni selger, er de beste jeg har komt over. De er laget i teflon. Demper godt og tåler utrolig sterk varme uten å smelte. Jeg bruker en slik dempering øverst på røret og en nederst. Lker ikke å ha dem midt på, for der er røret så varmt, og får en ikke bort denne varmen, svekkes levetiden på røret. Det finnes også andre demperinger som bør prøves. Jeg driver nå og tester noen i gummi. Noen bruker også noe som ligner på gummistrikk. Kanskje noen her har testet ulike demperinger? Bare gi tilbakemelding. Det hadde vært kjekt.
Jeg har denne Lector Zoe selv, og den er god nok til å skille klart lydmessig mellom ulike rør. De originale rørene var i mine ører grus. Men nå stod det da heller ikke NOS rør i den fra fabrikken. Jeg sier ikke at de rørene som stod i var dårlige til å være nyproduserte, men de var ikke gode i forhold til NOS-rør. Var spesielt klangen som ikke holdt mål, var faktisk mye detaljer og brukende oppløsning i disse rørene som fulgte med. Men lyden var sibilant og hadde en snev av slålklang. Dette forsvant helt med Philips sine 50-talls rør. Så da forstod jeg at det var rørene som hadde skylden i denne stygge klangen. Høres ut som originalrørene faktisk forvrenger litt. Dette gir en hardhet i lydbildet, som først kan tolkes som klar lyd, men som på sikt trøtter ørene.
Siden du plages av vel varm lyd, anbefaler jeg Telefunken Diamond 6922 rør. Telefunken har noen enda bedre rør en Diamond også, men det koster mye. De er ca. 1,4 ganger dyrere enn Diamond).
Selv om denne forforsterkeren har automatikk for å stille inn til ulike rør, bør du vurdere 6922-rør, eller ett annet i ECC-88-familien, fordi det er den rørtypen som forforsterkeren er laget for å spille best med. Med andre rør går en litt på kompromiss selv om det vil fungere. Bare les bruksanvisningen, så kommer det samme fram der.
Jeg har kjørt ECC83-rør i den også med ok resultat, selv om det ikke står opplistet som kompatibelt rør. Men saken er at det er pinnekompatibelt med ECC81, men litt mindre strømsterkt. Så da kan du slite røret ut litt vel fort. ECC81 tåler 10 mA, mens ECC83 bare tåler 1,6 mA.
Jeg fikk den til å spille fantastisk med noen Philips-rør fra tidlig 50-tallet i ECC83-familien. Men som sagt anbefaler jeg likevel 6922-rør i NOS. 6922 NOS har også en levetid på 10.000 timer. 6922 nyprodusert har ikke denne lange levetiden. Ellers kan du også prøve Mullard E188CC. Et fantastisk rør med 10.000 timers levetid. Låter helt annerledes enn disse Mullard med 1000 timers levetid, selv om dem også er NOS. (NOS betyr ubrukt rør som er gammelt, ofte fra 50 eller 60-tallet, eller New Old Stock) Men jeg tømte lageret til Motron nå for dem, så da er dem nok ikke lett å få tak i lengre. Motron tok 937,50 for dem (pris pr. 12.okt.07 men som sagt utsolgt nå siden jeg tømte hele lageret). Jeg har ikke funnet andre som har dem heller så..... , burde vel derfor ikke nevnt dem, men prøv ebay.
Men førstevalget for deg er nok 2 Telefunken Diamond 6922. Disse har normalt gullbelagte pinner, om dem er godt bevart. Og disse er enda dyrere enn Mullard som nevnt over her. Siemens Halske eller Siemens rør er mer råe i lyden (klangen), og likevel ikke mer oppløst enn dem nevnte rørene, faktisk er Telefunken Diamond mer oppløst. Det gjør vel ikke noe at lydbildet du har er litt varmt, så lenge det sprudle med detaljer og er superoppløst? Varmt lydbilde blir det ofte når det er liten forvrengning i lydveien. Så varmt lydbilde er ofte et kvalitetstegn. Kaldt lydbilde uten at det er oppløst, det er det verste jeg personlig vet. Da er jo lydbildet kraftig forvrengt.
Med Telefunken Diamond vil du få høy oppløsning, god klang, og en sprudlende topp som sprudler mer der oppe enn noen andre rør jeg har hørt. Og perspektivet blir helt fantastisk.
Om du ønsker litt fetere lydbilde, men som også har meget bra oppløsning, da skal du gå for Mullard. Og E188CC er en forfinet utgave av ECC88. De er helt kompatible. Det finnes også noen rør som er merket KQDD/K som merke. Dem låter også bra, og om oppløsning er viktig for deg, da er disse helt topp. Men siden dette også er Mullard-rør i en annen kledning, så er disse også vanskelige å få tak i i dag. KQDD/K har meget gode spec.
Av nyproduserte rør er nok Golden Dragon og JJ Electronic-rør de beste løsningene. Du får bare høre hva du liker best av dem. JJ Electronic er meget bra i mellomtone-området. Mangler litt oppløsning i forhold til de aller beste NOS-rørene. Men JJ er nok min favoritt blandt nyproduserte rør. Jeg bruker dem også som effekt-rør. JJ KT88 liker jeg meget godt som effekt-rør. I mitt oppsett låter det flottere enn Svetlana KT88, selv om Svetlana har litt høyere oppløsning. JJ er helt rå i bassen og har absolutt best mellomtone. Men jeg hører også at Svetlana drar fram litt mer smådetaljer i lydbildet. Men dette betyr ikke alt for meg. Jeg kan også bruke 6550 rør i min forsterker, men hører da at de ikke holder mål i forhold til noen av de nevnte, ikke engang om det er Svetlana med winged C. Da blir både klangen og oppløsningen redusert.
Vet jeg dro det utover det som ble tatt opp i ditt spørsmål. Men noen vil kanskje finne det interessant likevel.
Husk likevel at rør skal matche med dine ører og ditt oppsett. Jeg liker å ha mange rør liggende. I enkelte tilfeller vil ett rør som var mørkt og ikke spilte bra i ett hifi-produkt være full klaff i ett annet hifi-produkt. Det som jeg snart skal prøve, er hvordan Buggle Boy-rør spiller i Lector Zoe.
Jeg liker å ha en rørtype i forforsterkeren i minst en uke før jeg skifter til noe annet. Først da vet jeg skikkelig hvordan røret passer i det produktet i det oppsettet. Ved å gjøre det slik har jeg også opplevd at rør som første høres bedre ut, faktisk hadde en annen og stygg side samtidig. En fikk noe og mistet noe. Og det en mister, tar det hjernen litt lengre tid å finne ut av enn å høre at noe ble bedre. Så å finne det beste røret i ditt oppsett kan faktisk ta litt tid. Men det gjør jo hobbyen ekstra spennende. Ingenting i dette her er lettkjøpt
Det krever tid og stor tolmodighet.