-----> Hifisentralen trenger DIN stemme!

[Kaare G. Opsahl]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

 

[HCS]

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

Hva gjør at dere ikke svarer ? Hvordan vet du at dette utsagnet stemmer ?

 

[OMF]

Med samme argument så har vi jo solekare bevis for at svarte katter bringer uflaks, Snåsamannen, gud, skjebnen osv...

Krampetrekninger? ;D

Kanskje det....men det er vel du som trekker frem en 2 år gammel avstemming hvor du har laget svaralernativer som støtter ditt syn og så på toppen av det hele konkluderer med at en anonym avstemming på hifisentralen overprøver anerkjent vitenskap. Magnesium skal hjelpe mot kramper!


Mvh
OMF

 

[Pedal]

"Svarte katter" og "søndagsmesse". :
-Kabelfornekterne fornekter seg ikke, i forsøket på å undergrave valgresultatet.

Dessverre for dem er dette den avstemningen med størst oppslutning i Hifisentralens historie.
Man roper på statistisk signifikans i andre sammenhenger, men ser bort fra tallenes klare tale når man ikke liker utfallet.

 

[novgarod]

Jeg tror jeg skal klare å høre forskjell på damer. Men har aldri blindtestet. Hadde forresten følt meg litt snytt om jeg skulle ha vært blind når jeg testet de.

Noen ganger er det bra å være blind. Det er ofte forskjell på hva man hører og hva man ser, ihvertfall når det kommer til damer.

(bildet har lite med argumentasjonen å gjøre)

Jeg for min del tror at det er lettere å akseptere at den kuleste/vakreste/dyreste kabelen låter best i test... (bare for å si noe on-topic også) Jeg tror det er vanskelig gjennom egenerklæring å finne ut hvor påvirkelig man egentlig er for slike forventningseffekter.

Hva om man lot f.eks. tre-fire personer som faktisk var blinde, kjøre en "blindtest" av kabler? Da ville man kunne utelukke at testsituasjonen var med å farget resultatet. En ekte blindtest ville jo avklare temaet en gang for alle, eller..?

 

[Audiophile-Arve]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

Hm.

 

[marsboer]

Jeg synes alternativene er konstruert slik at selv kabelskeptikerne blir tvunget til å svare i favør av undersøkelsens forfatter.

Selv ble jeg tvunget til å svare "JA. Jeg har hørt forskjell, såpass at det innebærer "matching" til anleggets lyd forøvrig." selv om jeg jeg er av den oppfatning at slike forskjeller først og fremst skyldes at det avvikes fra nøytral overføring, basert på de enkleste prinsipper, snarere enn noe som vil gi en generell kvalitetshevning i alle anlegg.

Med andre ord ser det ut som om jeg gir min fulle støtte til Pedal, når jeg snarere har et relativt tradisjonelt kabelskeptiker syn (selv om jeg innbiller meg å ha hørt forskjell så mange ganger at jeg ikke kan kalles en kabelfornekter)

 

[Kaare G. Opsahl]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

Hm.

Det sitter ikke en haug av gudsfornektere på kirkebenkene ;D

 

[Dazed]

Jeg har hørt forskjeller på kabler. F.eks. på coax digitalkabler, men da var det ikke snakk om at de fremhevet forskjellige frekvensområder eller "hjalp til" eller dempet enkelte omsåder, så jeg synes ikke det kan brukes til matching. I dette tilfellet var det rett og slett mer grums med den ene kabelen enn den andre, og da velger man selvsagt den kabelen som gir renest lyd. Antar det i dette tilfellet var snakk om kabelindusert jitter.

 

[uob]

Avstemningens resultat er klar.
Uansett hvordan man vrenger og vrir på tallene, så er det overveldene flertall for at vi hører forskjell på kabler.

Nei, du satte selv i åpningen av tråden at man skulle kunn stemme det man hadde opplevd å høre, på ett eller annet tidspungt. Om man så trodde at det selv var placebo skulle man ikke bry seg om. Du tar derfor selv og legger føringer på avstemningen og så bruker du det mot disse personene i ettertid, som noen trodde du ville gjøre. Snickers f.eks.

Jeg har selv hørt forskjell på kabler, ganske signifikante også (når jeg solgte dette). Etter litt kritisk etterkontroll, fant jeg ut at jeg bare hadde lurt meg selv.

 

[HCS]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

Hm.

Det sitter ikke en haug av gudsfornektere på kirkebenkene ;D

...det er vel de som burde sitte der...Resten er jo "frelst".... 8)

 

[Kaare G. Opsahl]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

Hm.

Det sitter ikke en haug av gudsfornektere på kirkebenkene ;D

...det er vel de som burde sitte der...Resten er jo "frelst".... 8)

da må det lokkes med piker og vin i tillegg til sang

 

[HCS]

Hvis man foretar en avstemning på Søndagsmessen, om gud finnes, og svaret er 100 % ja, finnes gud da? Eller kan man trekke slutningen at spør man menigheten, så vet man svaret?

Hvor mange av oss som ikke er kabeltroende svarer på avstemningen?

tøv! utvalget på søndagsmessen er MYE smalere enn her inne.

Hm.

Det sitter ikke en haug av gudsfornektere på kirkebenkene ;D

...det er vel de som burde sitte der...Resten er jo "frelst".... 8)

da må det lokkes med piker og vin i tillegg til sang

Med andre ord håpløst.... Både i kirkebenkene og her...

 

[Karma]

At flertallet på denne sentralen mener å høre forskjell på kabler, er vel ganske så naturlig?
De fleste som frekventerer denne sentralen, lider nok av audiofili.
Et av de mest utpregede symptom på lidelsen audiofili, er jo at man mener å høre forskjell på alt mulig, inklusiv ledninger..
Når lidelsen er på sitt værste, mener man sogar at slike forskjeller er viktige.

 

[fraiser]

Det var bra formulert.

 

[56fwb]

Selvsagt hører jeg forskjell på kabler, og andre komponenter i kjeden forøvrig. Burde jeg ikke? Er ikke det å høre forskjell på komponenter / kabler en del av denne hobbyen?

Nemlig!
Skjønner ikke at man kan stemme på alt.1 eller 2 og samtidig befinne seg på dette forum. Synes egentlig det burde være et alt.4 også, alt.3 er for svakt etter mitt syn. I mitt oppsett hører jeg større forskjeller på div kabler mellom CD-spiller og forforsterker enn på to forskjellige CD-spillere. Men det er selvsagt i et godt balansert og oppløst oppsett til over 200kkr. Det å da f.eks stappe inn en Silk kabel blir som å ta vekk en null i anleggets pris (jo, jeg har prøvd det!). ;D
Men som sagt: til billigere (eller skal vi heller si til dårligere og mindre oppløst lyden er), til mindre viktig blir kablene. Det hjelper nemlig ikke å ha rett styrke på brillene dersom de er fulle av mel (en analogi til en selvopplevd opplevelse hos min bestemor...).

Enig med U FinnM... ;D
Jeg stemte også på alternativ 3, men savner også et alternativ 4
Jeg hører og har hørt tildels store forskjeller på kabler og også ved bytte/test av kabler i andre sine oppsett...