Glitrende! Accuphase har jeg lyst til å teste ja - og enda mer har jeg lyst å høre hva Hr. Celius har kokt sammen denne gangen.65finger skrev:
Helvetes Forgård...
- Trådstarter H.R
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Jepp
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.640
- Antall liker
- 4.203
Siden Marantz T-1 bruker 845 i utgangen blir det vel litt feil å si at den er en 300b forsterker med kontroll i bassen .....KKaare G. Opsahl
Gjest
;Dmesut skrev:65finger skrev:
SI DET!!!!!!
Nei,har ikkje lytta på den.
Kun lest det i ein test,der det blei nevnt at den bla var like stram i bassen som ein litt mindre modell av pass labs,visst eg ikkje husker feil.
Ellers er vel også hørningtrafo eit bra valg for å få bedre bass i typisk 300b forst,ala DrøbakLeif
Mvh.
300B har en USANSYNLIG flott mellomtone og oppløsning derfra og videre oppover, men kontroll i bass? Nope!
BS
de som synes jeg har basskontroll:
selv om basstårna har ss amper fra 130 og ned så fores de med signal fra 300B
hadde dette signal vært slaskete i bunn, ville det blitt det hele veien
300B egner seg bare ikke impedans og effektmessig til å drive elementene direkte
derifra til å si at 300B ikke har kontroll i bunnen.........
bortsett fra det må folk kjøre så mye gladpack-amper de vil for meg, men sjel har det ikke
bra hifi kan det jo bli likevel :
mvh
Leif
Bho sitt oppsett er bra og rocker,mesut skrev:
Erland's har jeg aldri hørt men du har sannsynligvis rett.KKaare G. Opsahl
Gjest
Ikke feig ut mot 300b-bulkegjengen
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.640
- Antall liker
- 4.203
300b er vel egentlig ganske oppskrytt ...........
gladpack amper - må man si ;DLMC skrev:BS
de som synes jeg har basskontroll:
selv om basstårna har ss amper fra 130 og ned så fores de med signal fra 300B
hadde dette signal vært slaskete i bunn, ville det blitt det hele veien
300B egner seg bare ikke impedans og effektmessig til å drive elementene direkte
derifra til å si at 300B ikke har kontroll i bunnen.........
bortsett fra det må folk kjøre så mye gladpack-amper de vil for meg, men sjel har det ikke
bra hifi kan det jo bli likevel :
mvh
Leif
Vel du ønsker å fore med 300b og tar til takke med det den leverer - fair enough.
Hos meg så stemmer det bare ikke med 300b amper, noe som også burde være fair enough.
At jeg blir overrasket over hvor kjipt det låter når jeg kobler til forskjellige 300b amper i stua er noe som høres. Tar man forskjellen i eks 845(som er det røret jeg foretrekker) og 300b(som jeg er mindre begeistret for) så er den formidabel hjemme hos meg.
300B suger i bånn. Big time. Hjelper ikke å henge på turbotranser heller, basstromma låter fortsatt som når du klasker en velfylt kondom i asfalten. Ruller av tidlig også. Men mellomtonen kan til tider låte ok dersom røret slippe "bass duty"...
Det er i det hele tatt noe drass med disse rørgreiene. Mest for tunghørte selvpinere som elsker å aldri komme i mål. Hadde det ikke vær bedre å bryne knollen på sudoku el.l. i steden for å gruble på tomme melkeflaskers fortreffelighet (som ikke er der allikevel)
"Bring out your dead" roper melkemannen i England. En slik ordning burde vi hatt til rørfolket også ;D ;D
du som er sååå gammal, så har du ikke skjønt mere?
de derre gladpack-physics ampene er sterilere enn en kastrert lesbe ;D
masse schmack og whack, men hvor er sjela ?
supert til å imponere ungdommen
men de blir jo også gamle etterhvert, så da er man like langt
mvh
Leif
Nok nå!
Beklager stort at jeg synes 300b er feil for meg og at jeg finner det kjedelig og dølt i forhold til masse annet. Det får jeg leve med men likefullt få lov til å mene. Jeg mente det når jeg skaffet meg min første 300b amp, og andre og tredje og fjerde som også blir min siste dersom ikke messut sine blir testet her og jeg finner dem bedre en de andre.
Om noen blir fornærmet over det jeg mener er det jo dusteri på høyt nivå da deres preferanser ikke er mine eller motsatt.
Jepp - min tråd og min mens, nei regler...eller var det mens, nei blir forvirret her.Går for regler!BHO skrev:
alle har rett til sin mening seff!
no problem
845 er kjent for mere balls og mindre finesse i se verdenen
mindre watt mindre balls mere finesse er hovedregelen
trisser er et annet ballgame
alt handler om kompromisser
uansett
selv 300b :
mvh
Leif
jepp. Og der er man inne på det viktigste. Kompromisser. Tror ikke det finnes et eneste oppsett som ikke har måtte ty til kompromisser. Man må finne det som er viktig for seg selv samtidig som man stopper opp og ser seg tilbake.LMC skrev:alle har rett til sin mening seff!
no problem
845 er kjent for mere balls og mindre finesse i se verdenen
mindre watt mindre balls mere finesse er hovedregelen
trisser er et annet ballgame
alt handler om kompromisser
uansett
selv 300b :
mvh
Leif
nuvel - 845 blokkene er på plass etter litt modifisering - for se om det er til det bedre eller kun en endring.....Spillte med Welbourne 45 blokker på uno , syntes det var mer trøkk/dynamikk i de enn i div 300b jeg da hadde tilgang på , tøfft rør , men har selvsagt ikke flust av velvillige sparringspartnere å velge i .
300b kan spille veldig bra , spesiellt på AG og frontladede horn med følsomhet godt over 100db,.
Min erfaring med Lowter tilsier at det blir mere trøkk og moro når man får litt mere watt/effekt tilgjenglig , fra 20 watt og oppover litt avhengig av størrelsen på rommet det spilles i.
Håvard , du har vel ett ganske stort rom , det forundrer meg ikke at du ønsker litt effekt på dine fulltone-elementer. Husker jeg rett ,liker du vel også musikk som er noe mere komplisert enn Radka Toneff og annen sviskejazz.... ( som jeg tilfeldigvis liker)
Nå har jeg lessa på med effekt på mine BLH Lowtere , og ja , det SKJER noe da , det hyggelige er at det ikke bare spiller bedre på ett parameter , men det komplette lydbildet er meget bra , iflg mine preferanser.
Bare ett spørsmål , har du prøvd effekttrinnet Mcintosh 275 hjemme ?
Tror du hadde likt spillestilen godt.... bra med baller og flott i toppen.
Mvh Espen Saatvedt.
Men 275 mangler oppløsningen og finessen (blod og svette) som 300B kan levere hvis de implementeres godt i forsterkerkonstruksjonen. Jeg har vært igjennom allt dette (gammel mann) og det har noe med tone å gjøre.
Mange har prøvd forskjellige 300B forsterkere og er ikke fornøyd, røret dømmes som ikke bra nok.
Det du hører ut av høyttalerene er effekten fra netttet foredlet igjennom strømforsyningen i forsterkeren og modulert og forsterket(ved hjelp av x antall rør, dess ferre jo bedre) med signalkilden som mal. Gjøres dette optimalt med komponenter som har "god tone" vill det låte godt. Hvilket utgangsrør du bruker avhenger av følsomhet på høyttaleren og ønsket SPL.
Dette er basert på SET forsterkere (og min egen høyest subjektive erfaring).
-mHer er jeg enig med deg Madman , og 300b har definitivt tone.
Jeg er meget glad i klang og tone selv i min musikkspilling , men ser man på diverse fulltonekonstruksjoner , virker det so om de aller aller fleste puster langt lettere når man får litt effekt å tilby elementet , uten å trenge å ha intensjon om å spille veldig veldig høyt.
Hadde inntil nå nylig Quicksilver hornmono 20 watt kl a , med gec/marconi kt-66 i PSE kopling..... joa , jeg har hørt bedre klang i trioder , men det fine her var at sammensetning med kraft og baller i lydbildet var sydd sammen med klangrikdom.
18 W pse 300b har jeg ingen erfaring med , men vil tro at det blir bedre drag i fulltonehorn med litt mer krefter tilgode,.
kompresjonsdrivere derimot ,krever jo nesten ikke effekt i det heletatt.
Jeg har aldri testet 18 w 300b hjemme , årsaken til dette er at jeg ofte får teften for de flotte 300b rør , og ser for meg at det fort blir en kostbar affære å drifte.
Mvh Espen Saatvedt.
275 har jeg ikke hørt her hjemme. Står høyt på ønskelisten.
Om 300b rørene har god tone kan jeg dessverre ikke gjenskape her i stua. På 9 wattern som jeg hadde med stiff power så var det ikke effekt nok - selv med kompresjonsdriver og 104db følsomhet så det var sykt kjedelig å høre på. Med 18w så er fremdeles lydbildet trangt og lyden oppfattes som døll samt at det ikke er kontroll i bassen.
På kontoret så er historien annerledes. 9w med stiff power spilte glitrende på 9 wattern og veldig bra på 18 wattern. Hakket tøffere på sistnevnte. Bar ned 845 der for å ha sammenligningsgrunnlag og det ble andre boller også der selv om forskjellen ble mindre. Uansett, når jeg var ferdig med 300b for denne gang så tilbyr mesut at jeg kan teste hans to bp 20 amper og det blir spennende. Hadde vært digg å finne noe som jeg oppfattet som bedre slik at jeg har noe å gå etter i fremtiden da jeg driter i hva som benyttes dersom det er til det bedre.
Uansett - det er tid for denne perlen av en skive nå.
Og for å ha nevnt det : Det er du som skal bli fornøyd , det er vel bare det som er viktig , hva andre mener får heller komme i andre rekke.
211 , 805 og 845 har jeg aldri testet , men betviler selvsagt ikke at dette er bra saker.
Mvh Espenfor å si litt om mc 275 er det en forsterker som spiller mer med autoritet og trøkk , noe jeg tror kunne passet deg meget godt , toppen er flott oppløst , mens mellomtonen er noe mer tilbakelent sett opp mot 300b , dog er bassen meget god , go engasjerer bra , flott forsterker , som ser langt bedre ut i virkeligheten enn på bildene.
en real sugg fårn vel si.
brukte denne på mine Lowter da jeg overleverte ved videresalg for en kompis , fikk kun spillt noen få timer , og det var ett utrolig kroppslig lydbilde som kom ut av høyttalerne , det ble for lite tid til å få til mye ulik musikk , men at det engasjerte skikkelig , ja det gjorde det.
Mvh Espen
pre: audiovalve eklipseLMC skrev:
dac: ontech monster dual mono med tag mclaren drivverk eller squeezebox.
riaa: audiovalve sunilda
platespiller: diy lenco
arm: FR64mk2
PU: Benz EbonyH
Amps: Celius modifiserte Tonewin 845
Er fornøyd jeg serru og har stort sett alltid vært det. Har ikke noe umiddelbart behov for å gjøre endringer. Finnes masse der ute og masse som jeg vil teste. Mest for å ikke male meg opp i et hjørne og tro at det jeg har er det som passer meg best. Vet at det finnes masse som er bedre en det jeg har - også betalbare ting - er bare å finne ut av det.ssm skrev:
all testingen gjør en også rastløs og potensielt misfornøyd
folk vil gjerne ta med ting for å sammenlikne men avstår helst
mye hazzle og lite oppside
ofte bedre å optimalisere og tyne det man har
mvh
Leif
nææh. Har alltid vært fornøyd jeg selv om jeg vet at jeg har et midt-på-treet oppsett. Dersom jeg hører noe som er bedre så ser jeg på prisen og stemmer den ikke så venter jeg bare til prisen er rett for meg. Har ikke hastverk.LMC skrev:
Hatt besøk av målejanr og han bho i dag. (Janr var frekk nok til å ikke ha med svenskesnus - noe som ble lagt merke til, men ikke kommentert.)
Spelte litt musikk og janr reagerte på en ulyd der han satt. Fabelaktig! Dette er nemlig samme sted som fruen i huset pleier å sitte og janr beskrev ting eksakt slik som fruen i huset har gjort.
Heldigvis så kan janr bruke måleutstyret som jeg har og gud så den karen elsker å måle! Fikk skrudd litt på filterene og endret lydbilde rimelig mye. Ulyden forsvant iallefall.
Når mikrofonen var fornøyd så var selvsagt ikke vi det, så et par knepp opp på
mellomtonen igjen. Får da være grenser, men blir spennende å se om madammen opplever det bedre også. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…