Gullører

[Bolinder]

Ikkje så verst dette, men det er nok eit stykkje att for at det kan kallast "High-End". Kan det vera kablane?

 

[ymir]

Er ett stykke til high end ja.
Tror det skyldes mer at lydbilde ikke er transparent nok,som ett skittent vindu,
svært skittent også,rett og slett som ett tykt ugjennomsiktelig teppe mellom
utøver og lyttet.
Synd at Gasparo Bertolotti Da Salo`n egenklang ikke når frem med slike forhold.
Hadde nok blitt bedre og ledningene var tilkoblet og anlegget var av den super transparente sorten.

 

[Syncrolux]

Problemet her er at en cello ikke låter særlig vakkert uten akustikken til en god konsertsal....

 

[Barbaresco]

Det ble i forrige århundre utført slike tester, der publikum ikke fikk vite om det var musikere bak teppet som spilte, eller høyttalere. Mener bestemt at mitt favorittmerke Acoustic Research drev med slikt med sin toppmodell AR-3A, og konklusjonen var at det ikke var signifikant forskjell.

 

[grammofon]

Det ble i forrige århundre utført slike tester, der publikum ikke fikk vite om det var musikere bak teppet som spilte, eller høyttalere. Mener bestemt at mitt favorittmerke Acoustic Research drev med slikt med sin toppmodell AR-3A, og konklusjonen var at det ikke var signifikant forskjell.

Resultatet av slike tester kommer jo helt an på hva som skal gjengis. På enkeltinstrumenter kan det være vanskelig å høre forskjell. Men setter man dem sammen til et orkester, blir forskjellen normalt åpenbar.

 

[vidarje]

Denne er av litt nyere dato:

 

[Hedde]

Høres ut som ett aspirantkorps jo