Jeg så nettopp et debattprogram på NRK der skatteundragelsen til GHB ble omtalt. NRK hadde samlet en tam gjeng som ikke våget å ytre noe annet enn stor respekt og beundring. De håpet at dette ville bli glemt fortest mulig og at GHB kunne fortsette å hjelpe Pepsi å ha mindre sukker i brusen og at det var skatteparadiset sin feil at GHB ikke skattet til Norge.
Er det flere enn meg som synes at den servile presse i Norge som har dyrket arbeiderpartiet og aldri klart å finne en eneste feil der, er langt mer provoserende enn en hyklerisk og grisk GHB?
Vi ville aldri fått en watergate skandale i dette landet, det er sikkert. Her satt Gerhardsen og forhåndsgodkjente spørsmålene i partilederdebatten. Det antiparlamentatiske arbeid fra samme er knapt kommentert.
Huff. I sånne situasjoner er jeg enig med dem som kaller Norge en kommuniststat. Pga partilojalitet på tvers av statsmakter (inkl den fjerde) og sammensausingen av slekt og venner i arbeiderpartiet, ikke minst i nominasjonskomiteer.
Er det flere enn meg som synes at den servile presse i Norge som har dyrket arbeiderpartiet og aldri klart å finne en eneste feil der, er langt mer provoserende enn en hyklerisk og grisk GHB?
Vi ville aldri fått en watergate skandale i dette landet, det er sikkert. Her satt Gerhardsen og forhåndsgodkjente spørsmålene i partilederdebatten. Det antiparlamentatiske arbeid fra samme er knapt kommentert.
Huff. I sånne situasjoner er jeg enig med dem som kaller Norge en kommuniststat. Pga partilojalitet på tvers av statsmakter (inkl den fjerde) og sammensausingen av slekt og venner i arbeiderpartiet, ikke minst i nominasjonskomiteer.