Har ikke sammenlignet med Hegels DACer, men har brukt Hegels integrerte toppspiller en god stund. Aner ikke hvordan DACene plasserer seg i forhold, men noen likheter er det muligens.
Nå er denne sammenligningen ikke 100% på like vilkår, da jeg bruker den innebygde preamp-funksjonen i Lavryen kontra Hegel via aktiv og passiv preamp/volumkontroll. Uansett kan jeg kansje si bittelitt om hvordan jeg opplevde overgangen:
De har bittelitt ulik spillestil/tonalitet (her kan selvsagt implementering ha bittelitt å si). Hegelen var nok litt mer frempå (noe mer mellomtonefokus), men Lavryen trekker lydbildet bittelitt mer bakover. Jeg oppfatter Lavryen å være den mest nøytrale i mitt anlegg, men det er en subjektiv vurdering. Forskjellene er relativt små, og kan sikkert være både + og - i et oppsett. Hos meg funket begge godt, og det ble mer en smakssak. Likevel synes jeg Lavryen gjegir musikken bittelitt mer ryddig og oversiktlig, uten at det blir for analyserende. Koser meg med musikk, og ikke bare lyd for å si det slik.
Jeg liker egentlig begge disse digitalkildene, men totalt sett foretrekker jeg nok Lavryen her hos meg nå. Føler at musikk gjengis med full kontroll og oversikt samtidig som foten går. Veldig fornøyd med andre ord - spesielt gitt at man får både DAC og aktiv volumkontroll som driver effekttrinn direkte med veldig godt resultat. Dette uten å ha noe imot Hegelen, som også er en veldig bra spiller. Nyanser, nyanser og atter nyanser i en preferansedominert hifisfære.